Именно правящего. При либерально-капиталистической демократии народ ооочень далёк от принятия конкретных решений…
Участие в шоуподобном голосовании раз несколько лет за списки из «котов в мешке», поп-певцов и тугодумных, но харизматичных боксёров и хоккеистов назветь выражением воли народа вряд ли можно.
Разумеется, цепочка типа «ты выбрал Путина -значит ты за повышение коммуналки спустя три года» — чушь собачья.
PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно услышать товарищей из-за бугра. К примеру в США Нацгвардия имеет значительные силы и подчиняется как властям отдельных штатов, так и напрямик Конгрессу и президенту. США это полицейское государство или правовое? quoted1
Сингапур — полицейское или правовое? А Тай? Между ними — как между Москвой и Питером. «Блестните» игрой мысли, филигранностью определений. Но не надо быть многословным — утомительно белебердистику читать.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в том США подобные оппозиционеры уже давно гнили бы в тюрьмах и в социуме опустились бы на самое дно с волчьим билетом. quoted2
>Да прямо! > Уж прямо ОПУСТИЛИСЬ тысячи яппи с «Оккупай Уолл Стрит»…И мэр Нью-Йорка, вышедший на пртесты аж против Президента США, опустится на дно… ага… болтун ты. quoted1
Где вы там видели этих «яппи»? Хоть окунитесь в ретроспективу минут на двадцать. Видели среди них хоть одного известного человека? И какого хрена впутываете заговор против Трампа и оппозицию против власти, а власть в США была несменяемая до Трампа, который вдруг случайно затесался в колоду. Но тут же стал мимикрировать под общий мейнстрим. А что до болтуна, попробуйте себя почитать….
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видели среди них хоть одного известного человека? quoted1
«Яппи» — это не известные люди. Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> И какого хрена впутываете заговор против Трампа и оппозицию против власти quoted1
Неправда….Массовые народные акции демонстрации проходили регулярно против КАЖДОГО президента США, скольких помню… Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что до болтуна, попробуйте себя почитать…. > quoted1
PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия становится полицейским государством или всё это делается для нашего блага? > Реалии полицейского государства не оставляли никакой надежды на проявление инициативы личности, свободы в самых различных аспектах: политическом, экономическом, духовном и т. п. quoted1
Да проявляй на здоровье, здоровье не благо для вас? Если да, то государство РФ не в реальности, а согласно приведённой строке, не полицейское.
> Благополучие, в первую очередь материальное, объявлялось естественным (!) правом человека. quoted1
А разве это не так в любом -изме?
> В либеральной же теории (особенно у Канта) эта мысль становится объектом беспощадного остракизма. quoted1
Примеры можете привести?
> Действительно, там, где нет свободы, где динамичный элемент истории (личность) приносится в жертву государству и обществу во имя так называемого общего блага, общество обречено на застой и стагнацию. > В полицейском государстве правительственная деятельность практически всегда определяется не столько правовыми нормами, сколько соображениями «пользы и целесообразности». quoted1
А что вообще называется общим благом? Скажем, личный вклад в общую пользу будет общим благом. Значит личность-общее (потенциальное)благо.
> перед лицом всемогущей вне- и надзаконной администрации индивид бесправен. Он является объектом власти, но не субъектом прав. quoted1
А народ? И перед кем?
> Особенности бюрократии полицейского государства состоят в том, что она практически не испытывает чувство уважения к закону. quoted1
Любой закон законен по закону. Например, если власть издаст для себя закон собственного неуважения к закону, это будет по закону.