> Да привыкла уже к тому, что «неукоснительное исполнение законов»
В этом и беда — мало кто знает реально — что такое демократия и как она работает. Я то же ни как не мог понять. Но лет 30 назад, когда уже выпускали, по долгу службы бывал за границей и поставил цель — разобраться. За несколько лет наблюдений кое что понял. Не все, но питаю иллюзии что концептуально разобрался кое в чем. Оказалось, весьма увлекательно, поучительно и сейчас очень интересно наблюдать в сравнении с тем что делается у нас. Разницу между самоуправлением и самоорганизацией где-то тут кому-то пытался объяснить. Поделюсь еще одним наблюдением. Мы считаем, что основной принцип демократия это право большинства. Нас так учили. Оказалось это не так. Основной принцип демократии — возможность меньшинству донести свою мысль. Возможно она окажется продуктивной и привлечет на свою сторону большинство. Так происходит ротация и движение вперед — во всех сферах. К нашим реалиям — пока все СМИ в одних руках толку не будет.
00:48 12.07.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Когда власть себя упорядочит, тогда и я буду стараться соответствовать.
Странно! Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
01:30 12.07.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> А как распространяются нестереотипы? Если достоверная информация о том периоде времени отсутствует.
Достоверная информация отсутствует не вообще. Она отсутствует в широком доступе. Надо искать прикладывая голову. Голова нужна чтобы увидеть очевидные вещи. Например, такие, что семинарист Сталин не имел никакого отношения к планам индустриализации, для разработки которых необходимо было техническое образование.
07:44 12.07.2017
МИХАИЛ (Mike) писал (а) в ответ на :
> Ну и как там, просвети.
Просветительство — не мой конёк. Я тебе уже отвечал, как должно быть — см. выше. Займись самообразованием, информации достаточно. Но проще всего — поинтересуйся у тех кто ездит лечится заграницу, почему они это делают.
07:55 12.07.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> Ага сделать пенсионный фонд коммерческим, потом он разорится, 100%
Где Вы увидели, что я так говорил? Как раз я с Вами совершенно согласен. При условии, что люди должны сами формировать свою пенсию, пенсионный фонд должен быть государственным. Мало этого — государство должно: — ежегодно индексировать собранные средства на уровень допущенной инфляции, — начислять проценты по ставке ЦБ за пользование средствами до выхода на пенсию. Должно быть право наследования собранных средств, если не успел попользоваться. Много чего должно быть, все известно.
08:40 12.07.2017
novoro (novoro) писал (а) в ответ на :
> государство должно
А это будет по-либеральному?
11:50 12.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А это будет по-либеральному?
Я не понимаю этих ярлыков. Какой смысл Вы вкладываете в этот термин?
11:57 12.07.2017
novoro (novoro) писал (а) в ответ на :
> Я не понимаю этих ярлыков. > Какой смысл Вы вкладываете в этот термин?
Ну, типа, а не противоречит ли это принципам невмешательства государства в частную жизнь и бизнес? И чем это отличается от такой табуированной темы, как госсобственность/социалистическая собственность?
12:35 12.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ну, типа, а не противоречит ли это принципам невмешательства государства в частную жизнь и бизнес?
Это все по Шопенгауэру — обсуждаем не явление, а наше представление о явлении. Определитесь, кто для кого — государство для людей или люди для государства. Исходя из этого расставляйте приоритеты.
05:49 13.07.2017
novoro (novoro) писал (а) в ответ на :
> Определитесь, кто для кого — государство для людей или люди для государства.
Мы-то за чем? Это либералам стоило б определится. А то у них люди — для государства, а государство — для либералов.
> Итоги опроса «Кого из соотечественников Вы считаете величайшим деятелем всех времён и народов» произвели сенсацию. Самым популярным среди россиян оказался Иосиф Сталин, который превзошёл в рейтинге даже Владимира Путина. Сталина отнесли к выдающимся фигурам истории 38% сограждан, Путина — 34%. Далее расположились Пушкин, Ленин и Пётр Великий. > > Как и следовало ожидать, итоги опроса подверглись ожесточённой критике. Представитель «Левада-центра» Лев Гудков дал очень низкую оценку сознательности российского общества, а либеральный комментатор Николай Сванидзе списал сенсационный результат на воздействие массированной официальной пропаганды.
> > Но считать, что русские поддерживают Сталина потому, что этому их учат СМИ — очевидная нелепость. . … > Источник:
Правильно — очевидная нелепость. Ни «сознательность», ни «массированная пропаганда» — имеют значение — но радикального, решающео значения не имеют.
К примеру, вас, давя на сознательность и ведя изощрённую пропаганды, хотят перевести на еду «очень необходимых» кузнечиков. 10% перейдут, 90 — нет.
То есть сознательнасть только ТААА проявляется и пропаганда массово прилипает, которые совпадают с данными природными чертами того или иного народа. Природное качество московских русских заставляет вас выбирать самого грандиозного (из близко известных) кровавых деспотов. И кроме кровавых деспотов, никого другого вы никогда не выберите. Потому что вы алчны и всегда готовы алкать, но так как такое качество имеет непреличную окраску с 20 века (и теперь), то вы вынужденно прикрываетесь «душевной добротой и миролюбием»."Кто к нам с мечом…". Так что рез. опроса — никакая не сенсация, если не скрывать правды о своей природе.
07:30 27.07.2017
09:02 27.07.2017
novoro (novoro) писал (а) в ответ на :
> Как закупалось и что такое госплан, фонды и лимиты знаю не из первоисточника, а как непосредственный участник.
Нда. Тогда все понятно. Как это прошляпил наш репрессивный СССРовский аппарат такого «участника». Недоработочка вышла — теперь плоды пожинаем.
09:14 27.07.2017
Сталинопоклонники делятся на две категории…
Кондовые совкокоммунисты, которые видят в Сталине того, кто придёт и расстреляет всех этих Чубайсов- Путиных-Медведевых, порадеет з апростой народ, наведёт справедливость, победит америку и изобретёт каую-нибудь супербомбу и все будут нас боятся.
Кондовые путинофилы, котоыре видят в Сталине того, кто вселится в тело путина, расстреляет либералов, вычистит их окончательно из госструктур, потом победит америку и воссядет на трон как демократически избранный пожизненный православный царепрезидент.
Недоработочка вышла — теперь плоды пожинаем. 
