> Если медицинскую страховку человек платит сам, то будет требовать соответствующего отношения.
> > Проблема в том, что если люди будут формировать пенсии и медстраховку самостоятельно, то выборы будут выглядеть иначе >
А в чем принципиальная разница? Вот разоряется фонд с пенсионными накоплениями куда человек всю жизнь делал взносы, опять на себя выплаты берет государство. Правда в штатах после такого выплаты пенсий снизились кратно. То же самое с здравоохранением, заболел человек денег нет, платит государство. И самое интересное, что на таком кризисе отдельные несознательные штатовские олигархи поднимают некислые денюжки и все совершенно официально и по закону. В штатах олигархов не выбирают, они сами выбираются.
05:48 11.07.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Все оплачивалось за счет эксплуатации природных ресурсов, которые теперь в частных руках. >
Это вопрос государственного менеджмента. Недра, согласно закона, принадлежат государству.
06:14 11.07.2017
avostar 40586 (40586) писал (а) в ответ на :
> Ну вот оно право собственности на средства производства, рынок, свободное ценообразование, одним словом рыночная экономика.
То, что Вы перечислили не является рыночной экономикой, это только признаки. Рыночная экономика — это прежде всего институты и разделение властей, то есть демократия. Посмотрите по странам — чем выше уровень демократии тем больше ВВП. Но надо признать — демократия трудный процесс. Проще, да и привычней ходить строем и голосовать ЗА. А то что у нас происходит как раз и есть Сталинский принцип.
06:25 11.07.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> А голод 1916−1917 гг? Солдаты в окопах голодные сидели. Как победи бы?
В этом прямая вина Николая !!. Он не видел разницы между править и управлять. Россия входила в коалицию стран победителей. Посмотрите ВЕРСАЛЬСКИЙ ДОГОВОР.
06:38 11.07.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> А в чем принципиальная разница?
Как раз разница в принципе. Вы платите за телефон, интернет, кабельное ТВ и требуете качества. За пенсии и здравоохранение Вы не платите, а требуете. То что разоряются — это всего лишь вопрос менеджмента. Важно то, что такой принцип позволяет развивать медицину и получать достойную пенсию.
> avostar 40586 (40586) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот оно право собственности на средства производства, рынок, свободное ценообразование, одним словом рыночная экономика.
>То, что Вы перечислили не является рыночной экономикой, это только признаки. > Рыночная экономика — это прежде всего институты и разделение властей, то есть демократия. > Посмотрите по странам — чем выше уровень демократии тем больше ВВП.
> Но надо признать — демократия трудный процесс. > Проще, да и привычней ходить строем и голосовать ЗА. > А то что у нас происходит как раз и есть Сталинский принцип.
Вообще то Запад сделало богатым не демократия, а колониальная политика. Например в Англии с 12 века парламент был, но они всегда были нищими. И вдруг в 19 веке они стали очень преуспевающей страной. И это произошло не из-за их парламента, а из-за грабежа колоний. Арабов сделала богатыми нефть, Запад стал богатым из-за колониальной политики, США стали богатыми из-за того что все страны хранят у них свои золотовалютные резервы и пользуются долларом. Демократия ещё никого не сделала богатым. Это всё миф. Именно из-за этого насильственная демократизация мира привела к дистабилизации мира и поставила западную цивилизацию на грань самоуничтожения. Вместо экспорта демократии Запад получил разрушенные государства, гражданские войны, рост радикализма и как следствие бедствие с беженцами.
07:51 11.07.2017
novoro (novoro) писал (а) в ответ на :
> Важно то, что такой принцип позволяет развивать медицину и получать достойную пенсию.
Да это другой подход к человеческой природе. В принципе люди с самодисциплиной в любом обществе на вес золота их не нужно заставлять работать или заниматься спортом и заботиться о своем здоровье. Эти люди живут и будут жить достойно при любой общественной организации. Разница важна для людей социально безответственных. Например есть общества идиологизированные человек-человеку брат, все для людей. Вышел ты со своей собакой наложила она кучу на детской площадке ты убрал потому, что перед людьми не удобно. Или превысил скорость на машине, тебя остановил милиционер отругал, мол больше так не делай. Меня кстати пару раз в советские времена отпускали просто сделав выговор. Или другая форма общественных отношений. Наложила собака кучу, штраф, не выплатил в тюрьму, превысил скорость штраф, тюрьма, пропил деньги на медицинскую страховку подыхай под забором.
> В этом прямая вина Николая !!. Он не видел разницы между править и управлять. Россия входила в коалицию стран победителей. Посмотрите ВЕРСАЛЬСКИЙ ДОГОВОР.
> > >
Да, плевать, куда она входила. Армия была на последнем издохе.
08:00 11.07.2017
Я считаю нужно больше времени посвещать воспитанию.
> То, что Вы перечислили не является рыночной экономикой, это только признаки. Рыночная экономика — это прежде всего институты и разделение властей, то есть демократия. Посмотрите по странам — чем выше уровень демократии тем больше ВВП. Но надо признать — демократия трудный процесс. Проще, да и привычней ходить строем и голосовать ЗА. А то что у нас происходит как раз и есть Сталинский принцип.
> > >
У Вас настолько вольная трактовка демократии, что я остолбенела
"Демокра́тия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Демокра́тия (др. -греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков: *Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов; *Народ является единственно легитимным источником власти; *Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов. Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.
Как лихо все это Вы увязали с ВВП)))))
08:29 11.07.2017
novoro (novoro) писал (а) в ответ на :
> Как раз разница в принципе. Вы платите за телефон, интернет, кабельное ТВ и требуете качества. За пенсии и здравоохранение Вы не платите, а требуете.
Чет, Вы тут нагородили. Что, значит «не платите, а требуете»? Это гарантировано основой основ — Конституцией. Полегче сотрясайте воздух.
08:32 11.07.2017
МИХАИЛ (Mike) писал (а) в ответ на :
> отрицательный рейтинг Ельцина, Горбачёва, Гайдара или Чубайса превосходит отрицательный рейтинг Сталина, Молотова, Кагановича или Жданова
Ещё б Табуреткина с Жуковым сравнили.
08:33 11.07.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> На самом деле народ не за Сталина голосует, а за империю — в том виде и в те годы, в которые она ему больше всего по душе.
Как всегда, диагноз по фотографии ставите? Если сказали «Сталин» — это и значит «Сталин». Хотите знать рейтинг Империи — проводите параллельный опрос.
> Это вопрос государственного менеджмента. Недра, согласно закона, принадлежат государству.
> > >
Не совсем так. 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности
08:37 11.07.2017
novoro (novoro) писал (а) в ответ на :
> Пора бы уже народу понять, что сегодня империя это не территория. > Сегодня империи — Google, Мерседес, Кока-кола, Samsung, Hyundai, Apple, Голливуд и т. д.
