Соросу запретили работать в России, но технологии его продолжают работать.
Восьмого июля 2015 года СФ РФ утвердил патриотический «стоп-лист», где было установлено, что деятельность фонда «Открытое общество» и института «Открытое общество фонд содействия» представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства". Оно было поддержано Гепрокуратурой РФ. Но мотивированного разъяснения для граждан в обоих случаях не было. Чем же так опасен Дж. Сорос для России, какими инструментами вредил, и что пришлось исправлять после его вредительства? Официальные органы молчат. Следовательно, созданные Соросом способы разрушения духовной культуры продолжают работать. Перечислим эти технологии: 1. Дыркозатыкательские технологии по улучшению и исправлению недостатков. По этим технологиям нам уже 20-ть лет улучшают образование, появились различные инициативные фонды (Фонд гражданских инициатив...) форумы (Валдайский форум, экономические и пр.), ОНФ мужественно отыскивает плохие участки дорог и ищет способы их залатать, даже Общественная палата России и ее отделения перешли на такой принцип работы, о политфорумах даже не упоминаю.
Все они создают иллюзии улучшения и совершенствования. В чем прикол? Если будете улучшать технические характеристики своего автомобиля по отдельным деталям без представлениям о Целом, то ездить на нем никогда не сможете. Если по этому принципу будем улучшать отрасль автомобилестроения, то всем придется пересесть на самокаты. Это одна из самых эффективных технологий ослабления конкурентов и рейдерского захвата предприятий, когда их можно купить за бесценок.
08:33 10.07.2017
Гениально просто! И никому кроме Сороса не по силам.)) А скорей всего не по уму.
09:11 10.07.2017
Я так понял, улучшать существующее и худо бедно работающее нельзя. Нужно все разрушить «до основания, а затем …» Где-то я это уже слышал.
09:18 10.07.2017
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на :
> Я так понял, улучшать существующее и худо бедно работающее нельзя. Нужно все разрушить «до основания, а затем …» > Где-то я это уже слышал.
И ещё: Сорос кровно заинтересован в процветании совершенно посторонних для него материй-конкурентов.))
10:09 10.07.2017
2. Создаются партии со своими оригинальными программами (например «Справедливая Россия -справедливки и т. д) своим электоратом и в оппозиции к правящей власти. При отсутствии представлений о целом, ни одна партия не способна к организации сотрудничества с правящей партией и друг с другом. Переток некоторых людей в Единую Россию закономерен — рядом с сильным и сам сильнее.
Такое уже было перед гражданской войной в России, идея счастье поровну была глупая, но привлекательна. Так было в России, а потом стали тиражировать по всему миру. Сначала мочили внешних врагов, потом внутренних, потом друг друга во время репрессий так всегда бывает, когда нет представлений о Целом для организации сотрудничества.
Эти сценарии стали рабочими для организации цветных революций — Ближний Восток, Сирия, Украина и на подходе Россия. Пока только нет повода для объединения под кем-то сильным на основе простой и глупой целью. Идей в этих сценариях нет, так как они объединяют и побуждают создавать сценарии сотрудничество в деле укрепления общего благополучия. Главное — эти сценарии саморазрушения Поэтому они результативны.
11:30 10.07.2017
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на :
> 2. Создаются партии со своими оригинальными программами (например «Справедливая Россия -справедливки и т. д) своим электоратом и в оппозиции к правящей власти. При отсутствии представлений о целом, ни одна партия не способна к организации сотрудничества с правящей партией и друг с другом. Переток некоторых людей в Единую Россию закономерен — рядом с сильным и сам сильнее.
У любой партии мира оригинальные программы с самого начала демократии в Британском парламенте. Тогда Соросом даже не пахло.))
11:37 10.07.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> У любой партии мира оригинальные программы с самого начала демократии в Британском парламенте. Тогда Соросом даже не пахло.))
Сорос умный технолог, поэтому использовал опыт разрушений, имевших место в разных сферах деятельности
3. Науки уничтожить — это проще паренной репы. Всякая наука в обществе развивается во взаимодействии фундаментальных, экспериментальных и прикладных наук. Если какая-то наука вырывается вперед, то оказывает методологические влияние на развитие других наук. Без экспериментов и прикладных наук фундаментальные науки становятся типа, научными фэнтези.
Сорос решил спасти российскую науку с помощью грантов. Но граныы получали только те, кто имел выход на прикладные технологии или раскрывал какую- научную проблематику. Так были уничтожены методология и фундаментальные науки. А чтобы самолюбие ученых не страдало эффективность науки свели к взаимному цитированию. Кого чаще цитируют, тот и лидер в науке.
Наука как, двигатель прогресса, погибла. Недавно академики отказались выбирать себе Президента РАН. Почему? Предложить правительству РАН уже ничего не может, поэтому хочет, чтобы во главе был человек способный выбивать заказы у Правительства. Об этих проблемах я писал на форуме РАН, но оттуда меня лет пять назад выгнали. Писал и в ФАНО, но во главе его сидит бывший бухгалтер, а бухгалтерия — это мертвый учет. Науки в России нет, остались одни технологии.
14:48 10.07.2017
Все в рамках этой программы:
15:08 10.07.2017
4. Сорос и его фонды спасали также культуру. Выделяли деньги на восстановление памятников архитектуры, помогали музеям. Бесплатная помощь? Это подкупало, тем более, что фонды не имели цели получения прибыли. Но «сладкий сыр бывает только в мышеловке», а «благими целями часто моститься дорога в ад». В чем фишка? Ценность памятников культуры и исторических фактов в передаче исторического смысла. История есть история смыслов, но её превратили в историю фактов. Например смысл «черепка» посуды в раскрытии быта и технологии воспроизводства самобытной национальной культуры. Смыслы жизни, опыт жизни и воспроизводства культуры находится в нашей нематериальной культуре. Именно она позволяет понять не только материальную культуру, но и воспроизвести её в своей памяти, создавать новые организационные, технологические опыты, которые передаются из поколения в поколение. Например, понятие «квалификация» содержит краткий смысл исполнения профессии. Его можно накапливать, как интеллектуальный капитал, как и опыт обучения в образовании и спорте. Но предложен более легкий эффективный способ. Например, квалификация, любой результат обучения в образовании и спорте это набор компетенций. История -это набор исторических фактов, творчество — это развитие креатива и инновационного мышления и т. д. Внедрение слов пустышек позволило стереть долговременную память в в виде нематериальной культуры не только у граждан, но и в обществе. Её выбросили из всех образовательных программ в школе и ВУЗах. Во многих странах легко переписывают историю, меняют смыслы жизни граждан на потребительский.
15:55 10.07.2017
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на :
> Главное — эти сценарии саморазрушения
Уважаемый, Вы серьезно считаете, что в том куда мы попали виноват Сорос? По этому напечатанный им Пушкин изымается их библиотек?
16:09 10.07.2017
novoro (novoro) писал (а) в ответ на :
> Гаша (pppp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное — эти сценарии саморазрушения
>Уважаемый, Вы серьезно считаете, что в том куда мы попали виноват Сорос? > По этому напечатанный им Пушкин изымается их библиотек?
Не, Сорос виноват в том, куда попали США.)) Больше меня в этой демагогии отвращает даже не то, что правители РФ оказались якобы такими дуболомами, а то, что эти простые и известные вроде бы каждому встречному «технологии разрушения» не применяются в отношении к их источнику.
17:33 10.07.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ольше меня в этой демагогии отвращает даже не то, что правители РФ оказались якобы такими дуболомами, а то, что эти простые и известные вроде бы каждому встречному «технологии разрушения» не применяются в отношении к их источнику.
>
Почему не применяется? Сорос с помощью их, активно парафинил Трампа. Болонское Соглашение в образовании внедрено под влиянием Сороса. Поэтому аналогичные процессы в странах Европы и Америки, За исключением стран Азии, кроме Тайваня.
17:36 10.07.2017
novoro (novoro) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый, Вы серьезно считаете, что в том куда мы попали виноват Сорос? > По этому напечатанный им Пушкин изымается их библиотек?
>
Если послушаете выступление любого из Минобра, то поймете почему изымают Пушкина. Кстати, Васильева заявила, что необходимо оградить их работу от общественной критики. Мешают работать качественно.
17:46 10.07.2017
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на :
> Если послушаете выступление любого из Минобра, то поймете почему изымают Пушкина.
Неважно под каким предлогам это делается. Они недавно Драйзера объявили порнографией и изъяли. Все это уже было, чем закончилось известно. Там то же было все по закону.
18:01 10.07.2017
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ольше меня в этой демагогии отвращает даже не то, что правители РФ оказались якобы такими дуболомами, а то, что эти простые и известные вроде бы каждому встречному «технологии разрушения» не применяются в отношении к их источнику. >>
> > Почему не применяется? Сорос с помощью их, активно парафинил Трампа. Болонское Соглашение в образовании внедрено под влиянием Сороса. Поэтому аналогичные процессы в странах Европы и Америки, За исключением стран Азии, кроме Тайваня.
Парафинить Трампа это хорошо.)) Это на руку нам: всё, что они парафинят у себя — они делают это вместо тех, кому это положено по прямым высокооплачиваемым обязанностям. Этот Сорос какая-то неуничтожимая гнида, весь мир от него исстрадался, и никто не в силах его отпарафинить его же оружием.)) Прям то ли он в ДОТе, то ли его жертвы тупые овцы.
