Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Блуждающий (Роке) писал (а) в ответ на сообщение: > Продавец деньги откуда берет-то???? От конечного покупателя жеж. И на уплату НДС откуда он может взять — опять же от того многострадального покупателя. quoted1
вас не смущает, что это налог на ДОБАВЛЕННУЮ стоимость. или мне ещё тут провести курс по налогообложению (нормальному)?
> вас не смущает, что это налог на ДОБАВЛЕННУЮ стоимость. или мне ещё тут провести курс по налогообложению (нормальному)? quoted1
Было бы действительно интересно узнать, на кого ложится в конечном итоге оплата косвенных налогов (в том числе НДС) в ткзть «нормальном» налогообложении. НДС как бы так и замышлялся, буржуазными деятелями изначально в 1954 году, чтобы и в бюджет получить поступления, и не дай бог класс буржуазных паразитов при этом не зацепить.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Было бы действительно интересно узнать, на кого ложится в конечном итоге оплата косвенных налогов (в том числе НДС) в ткзть «нормальном» налогообложении. НДС как бы так и замышлялся, буржуазными деятелями изначально в 1954 году, чтобы и в бюджет получить поступления, и не дай бог класс буржуазных паразитов при этом не зацепить. quoted1
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Было бы действительно интересно узнать, на кого ложится в конечном итоге оплата косвенных налогов (в том числе НДС) в ткзть «нормальном» налогообложении. НДС как бы так и замышлялся, буржуазными деятелями изначально в 1954 году, чтобы и в бюджет получить поступления, и не дай бог класс буржуазных паразитов при этом не зацепить. quoted2
> > Мы обсуждаем Буржуазный класс. или ищем понимание социального общества? quoted1
Классово-антагонистические общества отродясь не были социальными и не будут никогда. Господствующий класс обогащается за счёт остальных. Так всегда было и есть.
Изобретатель НДС — Морис Лоре (в 1954 году директор Дирекции по налогам, сборам Министерства экономики, финансов и промышленности Франции). Сперва новый вид налога тестировался во французской колонии — Кот-д'Ивуаре в 1954.
> Но при рассмотрении НДС в 1993 году, благодаря «консультантам» из-за бугра. он не стал налоговой нагрузкой, которая входила на «добавленную стоимость», а не как сейчас, на всю стоимость. quoted1
На добавленную он и есть для бызнисмена. Для него это налог возмещаемый. Грубо говоря, считается от разницы между исходящей ценой без НДС и входящей ценой без НДС. Понятно, что из всей цепочки только конечный потребитель не имеет возможности кому-нибудь тоже влепить НДС исходящий, чтобы компенсировать издержки на НДС входящий. Таким образом он и расплачивается за всех бызнисменов по полной))
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Классово-антагонистические общества отродясь не были социальными и не будут никогда. Господствующий класс обогащается за счёт остальных. Так всегда было и есть. quoted1
Так может пора изменяться обществу?
> Понятно, что из всей цепочки только конечный потребитель не имеет возможности кому-нибудь тоже влепить НДС исходящий, чтобы компенсировать издержки на НДС входящий. Таким образом он и расплачивается за всех бызнисменов по полной)) quoted1
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Классово-антагонистические общества отродясь не были социальными и не будут никогда. Господствующий класс обогащается за счёт остальных. Так всегда было и есть. quoted2
> > Так может пора изменяться обществу?
>> Понятно, что из всей цепочки только конечный потребитель не имеет возможности кому-нибудь тоже влепить НДС исходящий, чтобы компенсировать издержки на НДС входящий. Таким образом он и расплачивается за всех бызнисменов по полной)) quoted2
> > Ещё раз, может пора изменяться обществу? quoted1
Предлагаете сменить формацию?)) Для этого необходим достаточный уровень развития производительных сил согласно теории. Впрочем критерия нет. Поэтому всегда имеет смысл проверить — достаточен он уже, или ещё нет. Научная методология вообще-то.
> Для этого необходим достаточный уровень развития производительных сил согласно теории. > Впрочем критерия нет. Поэтому всегда имеет смысл проверить — достаточен он уже, или ещё нет. > Научная методология вообще-то. quoted1