Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Маразм. или …Смольный: Любая семья может откладывать на жилье 62 тысячи рублей в месяц !!

  Блуждающий
Роке


Сообщений: 1613
10:32 13.07.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Блуждающий (Роке) писал (а) в ответ на сообщение:
> Продавец деньги откуда берет-то???? От конечного покупателя жеж. И на уплату НДС откуда он может взять — опять же от того многострадального покупателя.
quoted1

вас не смущает, что это налог на ДОБАВЛЕННУЮ стоимость. или мне ещё тут провести курс по налогообложению (нормальному)?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
21:28 13.07.2017
Блуждающий (Роке) писал (а) в ответ на сообщение:
> вас не смущает, что это налог на ДОБАВЛЕННУЮ стоимость. или мне ещё тут провести курс по налогообложению (нормальному)?
quoted1

Было бы действительно интересно узнать, на кого ложится в конечном итоге оплата косвенных налогов (в том числе НДС) в ткзть «нормальном» налогообложении. НДС как бы так и замышлялся, буржуазными деятелями изначально в 1954 году, чтобы и в бюджет получить поступления, и не дай бог класс буржуазных паразитов при этом не зацепить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блуждающий
Роке


Сообщений: 1613
23:37 13.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Было бы действительно интересно узнать, на кого ложится в конечном итоге оплата косвенных налогов (в том числе НДС) в ткзть «нормальном» налогообложении. НДС как бы так и замышлялся, буржуазными деятелями изначально в 1954 году, чтобы и в бюджет получить поступления, и не дай бог класс буржуазных паразитов при этом не зацепить.
quoted1

Мы обсуждаем Буржуазный класс. или ищем понимание социального общества?
Тема про налогообложение будет впереди и отдельно.
А в 1954 году. хз что ы имеете в виду. Но при рассмотрении НДС в 1993 году, благодаря «консультантам» из-за бугра. он не стал налоговой нагрузкой, которая входила на «добавленную стоимость», а не как сейчас, на всю стоимость.
«всё смешалось в этом королевстве» © а терминология так вообще… отсутствует.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Епифанцев
Епифанцев


Сообщений: 1402
23:56 13.07.2017
Честно говоря, я уже давно забил на власть. Развиваю свой проект. Думаю, как уходить от налогов… Хрен им, а не налоги… Из принципа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
03:52 14.07.2017
Блуждающий (Роке) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Было бы действительно интересно узнать, на кого ложится в конечном итоге оплата косвенных налогов (в том числе НДС) в ткзть «нормальном» налогообложении. НДС как бы так и замышлялся, буржуазными деятелями изначально в 1954 году, чтобы и в бюджет получить поступления, и не дай бог класс буржуазных паразитов при этом не зацепить.
quoted2
>
> Мы обсуждаем Буржуазный класс. или ищем понимание социального общества?
quoted1

Классово-антагонистические общества отродясь не были социальными и не будут никогда. Господствующий класс обогащается за счёт остальных. Так всегда было и есть.

Блуждающий (Роке) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в 1954 году. хз что ы имеете в виду.
quoted1

Изобретатель НДС — Морис Лоре (в 1954 году директор Дирекции по налогам, сборам Министерства экономики, финансов и промышленности Франции). Сперва новый вид налога тестировался во французской колонии — Кот-д'Ивуаре в 1954.

Блуждающий (Роке) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но при рассмотрении НДС в 1993 году, благодаря «консультантам» из-за бугра. он не стал налоговой нагрузкой, которая входила на «добавленную стоимость», а не как сейчас, на всю стоимость.
quoted1

На добавленную он и есть для бызнисмена. Для него это налог возмещаемый. Грубо говоря, считается от разницы между исходящей ценой без НДС и входящей ценой без НДС. Понятно, что из всей цепочки только конечный потребитель не имеет возможности кому-нибудь тоже влепить НДС исходящий, чтобы компенсировать издержки на НДС входящий. Таким образом он и расплачивается за всех бызнисменов по полной))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блуждающий
Роке


Сообщений: 1613
09:18 14.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Классово-антагонистические общества отродясь не были социальными и не будут никогда. Господствующий класс обогащается за счёт остальных. Так всегда было и есть.
quoted1

Так может пора изменяться обществу?
> Понятно, что из всей цепочки только конечный потребитель не имеет возможности кому-нибудь тоже влепить НДС исходящий, чтобы компенсировать издержки на НДС входящий. Таким образом он и расплачивается за всех бызнисменов по полной))
quoted1

Ещё раз, может пора изменяться обществу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
14:48 14.07.2017
Блуждающий (Роке) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Классово-антагонистические общества отродясь не были социальными и не будут никогда. Господствующий класс обогащается за счёт остальных. Так всегда было и есть.
quoted2
>
> Так может пора изменяться обществу?
>> Понятно, что из всей цепочки только конечный потребитель не имеет возможности кому-нибудь тоже влепить НДС исходящий, чтобы компенсировать издержки на НДС входящий. Таким образом он и расплачивается за всех бызнисменов по полной))
quoted2
>
> Ещё раз, может пора изменяться обществу?
quoted1

Предлагаете сменить формацию?))
Для этого необходим достаточный уровень развития производительных сил согласно теории.
Впрочем критерия нет. Поэтому всегда имеет смысл проверить — достаточен он уже, или ещё нет.
Научная методология вообще-то.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блуждающий
Роке


Сообщений: 1613
15:00 14.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Для этого необходим достаточный уровень развития производительных сил согласно теории.
> Впрочем критерия нет. Поэтому всегда имеет смысл проверить — достаточен он уже, или ещё нет.
> Научная методология вообще-то.
quoted1

Лично я. Считаю, что пора менять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:28 14.07.2017
Блуждающий (Роке) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Лично я. Считаю, что пора менять.
quoted1

Это значит отменить право частной собственности на Капитал в любой форме.
Вы уверены?))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блуждающий
Роке


Сообщений: 1613
16:07 14.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это значит отменить право частной собственности на Капитал в любой форме.
> Вы уверены?))
quoted1

почему бы и нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:06 14.07.2017
Блуждающий (Роке) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это значит отменить право частной собственности на Капитал в любой форме.
>> Вы уверены?))
quoted2
>
> почему бы и нет.
quoted1

Что ж. Звучит довольно героически)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Маразм. или …Смольный: Любая семья может откладывать на жилье 62 тысячи рублей в месяц !!. вас не смущает, что это налог на ДОБАВЛЕННУЮ стоимость. или мне ещё тут провести курс по ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия