>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kj430 (kj430) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Разница в преступлениях, а не в количестве ходок. Многие люди просто с трудным характером или не похожие на всех, а ментам нужен план, не забывай и политическую конъюнктуру. навального спровоцировала сама воровская система прихватизации, когда гражданам разрешили всё под шум волны, пока шёл грабёж на верхах. Навальный просто ягнёнок по сравнению с ворами Усмановым, Ходорковским и им подобными гадами. >>>>>> Типа, Навальный тогда наворовать не успел, теперь обиду зарыл? >>>>>>
>>>>> По моему я понятно всё растолковал.
>>>> А тож. Вот дадут Лешеньке судимость и все… Прощай премьерское кресло. А по-видимому все к этому и идет >>> Ну и что, дело не в самом Лёшеньке и его судьбе, хотя дай бог ему здоровья. Дело в прозрении народа, чтобы понял, что не надо бояться воровской власти. Сила народа в его сплочении. quoted3
>> >> Ну так сплачиваться надо вокруг личности, а не клоуна quoted2
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что, ты счас можешь рассказать про свои эффективные методы? > > Если расскажу, то они будут уже не так эффективны quoted1
А зачем ты будешь противодействовать Навальному, разве он не прав? Целая гос. машина не может победить одного бунтаря, а почему? А потому что за ним правда жизни. Ведь в кремле действительно засели жулики и воры, и вся либеральная система изначально построена на ограблении народа. Вспомни как всё началось и как это продолжается. Навальный-непобедим. Твои потуги будут напрасными-народ уже видит что его ожидает и понимает-почему.
Вот кстати откопал ролик уважаемого мною Михеева, действительно блистательный полемист, он всё ж-философ. Но пока я слушал его возмущённую пламенную речь в защиту детей и какие ОНИ негодяи, эти оппозиционеры, то подмывало заглянуть вперёд ролика, ну что же ты дружбан Серёга, где твоя истина, не мог он не добраться до правды? И наконец в конце я был награждён, Михеев сказал эту вожделенную правду: А где говорит те преступления начала 90-х, почему не раскрывают преступное ограбление народа, а лишь упёрлись в корупцию? Всё верно, именно так и должен был сказать и сказал настоящий мыслитель, докапывающийся до логической сути. Потому и свинтили суд Навальный-Усманов, потому что Навальный начал бы говорить правду о насущном, иначе он бы не смог победить. И суд знал это и потому всё свернул. Вот и сейчас просто нет с Навальным рядом настоящего оппозиционера, народного защитника. Но он обязательно появится. Блистательный анализ Михеева о митингах Навального.