Навальный. Сажать или не сажать? Вот в чём вопрос.
09:12 07.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> В том и бедулька нынешнего режима, что оно ИДЕОЛОГИЧЕСКИ вменяет неугодным одно, а ЮРИДИЧЕСКИ лепит какие-то шитые белыми нитками дела…
Не, этим в основном занимается путинский фольксштурм и путинюгенд, а сам Путин усиленно делает вид, что Навального не существует. Вместо него по теме Навального обычно какие-то Усы мычат.
09:16 07.07.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том и бедулька нынешнего режима, что оно ИДЕОЛОГИЧЕСКИ вменяет неугодным одно, а ЮРИДИЧЕСКИ лепит какие-то шитые белыми нитками дела…
>Не, этим в основном занимается путинский фольксштурм и путинюгенд, а сам Путин усиленно делает вид, что Навального не существует. Вместо него по теме Навального обычно какие-то Усы мычат.
Ну если бы народ Навального поддерживал может Путин и обратил бы на него внимание… а пока над этим клоуном не прикололся только ленивый он с Трампом разбираться будет…
09:22 07.07.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Ну если бы народ Навального поддерживал может Путин и обратил бы на него внимание…
Народ, как и положено при фашистском режиме, поддерживает лично Вождя. А всех, кто Вождя не поддерживает, считает «мелкими, ничтожными личностями». Sic!
09:24 07.07.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том и бедулька нынешнего режима, что оно ИДЕОЛОГИЧЕСКИ вменяет неугодным одно, а ЮРИДИЧЕСКИ лепит какие-то шитые белыми нитками дела…
>Не, этим в основном занимается путинский фольксштурм и путинюгенд, а сам Путин усиленно делает вид, что Навального не существует. Вместо него по теме Навального обычно какие-то Усы мычат.
Ну так и надо… Вождь находится НАД схваткой… В случае каких «перегибов на местах» отмажется, что лично этого не приказывал и даже не хотел, а наоборот — произносил речи о законе, демократии и конституции.
09:48 07.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если бы народ Навального поддерживал может Путин и обратил бы на него внимание…
> Народ, как и положено при фашистском режиме, поддерживает лично Вождя. > А всех, кто Вождя не поддерживает, считает «мелкими, ничтожными личностями». > Sic!
Это по тому что науке управление ты шаришь не больше чем заяц в геометрии … Твоя демократия для управление полное дерьмо… управляют только на основе единоначалия… Самая эффективная часть общества от которой зависит ее выживание армия… нет там ни какой демократии… приказы не обсуждаются, а исполняются… а если ты демократию на поле боя будешь разводить тебя грохнут раньше чем ты кворум соберешь… и первое чему учат бойца… беспрекословно выполнять приказы командиров и начальников… а Демократия нужна исключительно как форма контроля за качеством управления… Собрались раз в пять лет… одобрили или не одобрили существующий аппарат управления… И все забыли о демократии еще на пять лет… И все это США с Трампом со своей демократией в полной заднице… Трамп сам не знает кот у него чем занимается. и не может гарантировать ни одного своего слова… по тому что его на хрен пошлют его же подчиненные… по этому Путин будет диктовать ему условия… по тому что если сказал Путин сказала дума… сказала армия. сказало правительство… сказал народ… и Трам ссыт встречи с ним прекрасно понимая ущербность своей демократии. Он один закон подписал … Министр юстиции его тут же аннулировал… Он в шоке… у него в бизнесе такого сроду не было…
10:30 07.07.2017
Я по теме. Надо сажать.
10:42 07.07.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну если бы народ Навального поддерживал может Путин и обратил бы на него внимание…
>> Народ, как и положено при фашистском режиме, поддерживает лично Вождя. >> А всех, кто Вождя не поддерживает, считает «мелкими, ничтожными личностями». >> Sic!
>Это по …
Гоплит, ты не являешься для меня интересным и достойным оппонентом — ни по форме, ни по содержанию, ни по культуре мышления… На этом всё.
10:44 07.07.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Те кто «требует смены власти немедленно» в наружном мире именуют оппозицией. >>
>Опять ты не прав. Это радикалы, а не оппозиция. Вот и США тоже сирийскую оппозицию вооружили и обучили, чтобы они немедленно власть в Сирии сменили. Вот сам прикинь, если мы тоже в Латвии оппозицию власти создадим, и вооружим и обучим их, и пусть они власть вашу нынешнюю свергнут немедленно. нужна вам такая оппозиция? Вот и России она тоже не нужна.
Есть радикальная опозиция (те кто с оружием), есть умеренная опозиция (те кто требуют смены власти не вооруженным путем) и есть «опозиция» по типу той, что создал себе Путин. Навальный как раз к ней и относится — он полностью контролируется Кремлем через брата, сидящего в заключении и через условный срок, к которому приговорен, чтобы не сильно рыпался.
>>> Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> никогда, пока его шеф — Путин, у власти. >>>>>
>>>> Гоша, откуда у тебя эти секретные сведения??. Кто тебе все рассказал? Неужели в соцсетях вычитал? >>>
>>> Секрет полишинеля. Это не очевидно лишь для аудитории российских новостных каналов, где Навального выдают за «опозиционера». Навальный — холуй Путина. Иначе давно бы лес валил на Воркуте (и это как минимум)
>> >> Как-то это все больше похоже на правду.
>> Пустили машину в контролируемый занос…
>Какой занос, чего вы такое несете ?.. Нету у него электората, чтоб быть знаковой фигурой. Вот и пыжится и давится, чтоб себя заявить и бабки оправдать. > Он — жулик. И все про это знают. Потому он и НИКТО. > Какой, нахрен, Путин? Где он, а где Навальный ?..
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну если бы народ Навального поддерживал может Путин и обратил бы на него внимание…
>>> Народ, как и положено при фашистском режиме, поддерживает лично Вождя.
>>> А всех, кто Вождя не поддерживает, считает «мелкими, ничтожными личностями». >>> Sic!
>>Это по …
>Гоплит, ты не являешься для меня интересным и достойным оппонентом — ни по форме, ни по содержанию, ни по культуре мышления… > На этом всё.
Надеюсь это не твой личный форум… а то я так расплакался от твоих поучений…
10:50 07.07.2017
Навального расстрелять, всем либералам смотреть и слава богу не будет идиотов в стране
10:51 07.07.2017
«Из рапорта сотрудника ОМОН, который был опубликован руководителем юридического отдела Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Иваном Ждановым, следует, что он применил "боевые приемы самбо в отношении гражданина Туровского Александра Алексеевича согласно закону «О полиции" ст. 20 п. 3 (применение физической силы для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. — РБК)». По версии полиции, Туровский «мешал проведению следственных действия [в штабе Алексея Навального в Москве]". В протоколе, составленном против Туровского, уточняется, что он не повиновался требованию полицейских тем, что «на требования сотрудников полиции предъявить паспорт ответил решительным отказом, мешал проведению следственных действий», уточняет «Медиазона».»
Подробнее на РБК:
10:56 07.07.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Из рапорта сотрудника ОМОН, который был опубликован руководителем юридического отдела Фонда борьбы с коррупцией (ФБК
Всё. Дальше можно не продолжать. Нет такого отдела. И не имеет он юридического подкрепления.
10:59 07.07.2017
Ну пока рано сажать конечно Навального. Но вот его призыв тогда резко идти на Тверскую это конечно попахивает провокацией самой натуральной. А если бы были столкновения и жертвы?
10:59 07.07.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из рапорта сотрудника ОМОН, который был опубликован руководителем юридического отдела Фонда борьбы с коррупцией (ФБК
> > Всё. Дальше можно не продолжать. Нет такого отдела. И не имеет он юридического подкрепления.
Вполне допускаю такую возможность. "ФБК" - «Фабрика Бредового Контента" расшифровывается, если я ничего не перепутал?!
Как вполне допускаю, что начистили рожу какому-то «навальнёнку» за неисполнение законных требований полиции)
