Навальный. Сажать или не сажать? Вот в чём вопрос.
07:31 07.07.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> никогда, пока его шеф — Путин, у власти. >>>
>>Гоша, откуда у тебя эти секретные сведения??. Кто тебе все рассказал? Неужели в соцсетях вычитал?
> > Секрет полишинеля. Это не очевидно лишь для аудитории российских новостных каналов, где Навального выдают за «опозиционера». Навальный — холуй Путина. Иначе давно бы лес валил на Воркуте (и это как минимум)
Как-то это все больше похоже на правду. Пустили машину в контролируемый занос…
07:34 07.07.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Чего уж там мелочится, сразу всех расстрелять.
Туши свет. У тебя, как директора филиала Мрака на этом форуме, должен быть рубильник!
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> никогда, пока его шеф — Путин, у власти.
>>>> >>> Гоша, откуда у тебя эти секретные сведения??. Кто тебе все рассказал? Неужели в соцсетях вычитал?
>>
>> Секрет полишинеля. Это не очевидно лишь для аудитории российских новостных каналов, где Навального выдают за «опозиционера». Навальный — холуй Путина. Иначе давно бы лес валил на Воркуте (и это как минимум)
> > Как-то это все больше похоже на правду. > Пустили машину в контролируемый занос…
Какой занос, чего вы такое несете ?.. Нету у него электората, чтоб быть знаковой фигурой. Вот и пыжится и давится, чтоб себя заявить и бабки оправдать. Он — жулик. И все про это знают. Потому он и НИКТО. Какой, нахрен, Путин? Где он, а где Навальный ?..
07:44 07.07.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Обычный сценарий, берут тупоголового, раскручивают медийно, ваяют ему «имидж», вливают бабки в «раскрутку», собирают толпу и шлёпают при всех — посредством снайпера.
Замечательно что «обычный сценарий», то есть такое случается постоянно, можете привести хоть один такой исторический пример?
>>> Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> никогда, пока его шеф — Путин, у власти. >>>>>
>>>> Гоша, откуда у тебя эти секретные сведения??. Кто тебе все рассказал? Неужели в соцсетях вычитал? >>>
>>> Секрет полишинеля. Это не очевидно лишь для аудитории российских новостных каналов, где Навального выдают за «опозиционера». Навальный — холуй Путина. Иначе давно бы лес валил на Воркуте (и это как минимум)
>> >> Как-то это все больше похоже на правду.
>> Пустили машину в контролируемый занос…
>Какой занос, чего вы такое несете ?.. Нету у него электората, чтоб быть знаковой фигурой. Вот и пыжится и давится, чтоб себя заявить и бабки оправдать. > Он — жулик. И все про это знают. Потому он и НИКТО. > Какой, нахрен, Путин? Где он, а где Навальный ?..
А где путин? На иконостасе?
08:05 07.07.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
Застрелился в стриме Хочешь,?
08:09 07.07.2017
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> > А где путин? > На иконостасе?
Нет. Где и положено — в Кремле.
08:16 07.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А где путин? >> На иконостасе?
>Нет. Где и положено — в Кремле.
Пока не положено… Но место, я так понимаю, для него придерживается.
08:27 07.07.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> В диспозиции статьи 275 УК РФ под государственной изменой, в частности понимается оказание гражданином РФ консультационной или иной помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности РФ. Санкция — лишение свободы до 20 лет. Действия, направленные на насильственный захват власти (ст. 278 УК РФ) также могут повлечь двадцатилетнюю «отсидку».Вероятно, здесь есть проблемы с доказательной базой. При этом, вряд-ли есть проблемы с доказательной базой по ст. 280 УК, а именно её части второй: публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием СМИ. Здесь максимальный срок «отсидки» составляет пять лет.
В том и бедулька нынешнего режима, что оно ИДЕОЛОГИЧЕСКИ вменяет неугодным одно, а ЮРИДИЧЕСКИ лепит какие-то шитые белыми нитками дела…
В этом, кстати, одно из отличий фашизма от тоталитарного коммунизма…
При Сталине «тройки» и вменяли, и судили за одно и то же… Измена родине-значит — измена родине. А не пытались упечь Тухачевского за «валютные спекуляции и продажу налево бензина из кремлёвского гаража…», попутно распевая в газетах, что он — «очевидно же» — желал убить лично Сталина и агент японской разведки.
При фашизме же в судебной сфере правит целесообразность… Нужно прессануть неугодных режиму — значит, как-то прессанём.
> Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, не Канта же вам в лицо читать, недоноски…
>>Канта читать не надо, мы его и без вас прочитали давно. Ты лучше давай рассказывай, что, какие реформы в первую очеред в России начнете задвигать, а какие во вторую очередь. Короче, давай колись, как вы будете жизнь в России налаживать. Передел собственности делать будете? себе то хоть какую хапнете, или как Сталин, в одном галифе и сапогах кирзовых помрете все?
> > Перво-наперво — люстрация…
> Потом — нефтяная рента жителям депрессивным регионов… > Ну, и жесткий контроль олигархов… > .Ну и с вас, ольгинцы, спросим — под замес то…
Ни фига у вас не выйдет… Все ольгинцы одномоментно переквалифицируются в либералов и активно работая шершавым языком начнут сочинять мемуары о своей подпольной борьбе с кровавым режымом…
08:55 07.07.2017
Навального существующая власть будит хулить лелеять и пылинки сдувать… за ним агентов пять ФСБ ведут негласную охрану… более тупой оппозиции не существует в природе… Правильно Путин говорил… посадим этого пришлют других… умнее…
09:02 07.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> В том и бедулька нынешнего режима, что оно ИДЕОЛОГИЧЕСКИ вменяет неугодным одно, а ЮРИДИЧЕСКИ лепит какие-то шитые белыми нитками дела…
Эт сугубо временное, переходное явление. Думаю в ближайшее время особо стесняться перестанут. Не до жиру и политесов будет.
09:07 07.07.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том и бедулька нынешнего режима, что оно ИДЕОЛОГИЧЕСКИ вменяет неугодным одно, а ЮРИДИЧЕСКИ лепит какие-то шитые белыми нитками дела…
> Эт сугубо временное, переходное явление. Думаю в ближайшее время особо стесняться перестанут. Не до жиру и политесов будет.
Уже сейчас общественное сознание значительной части населения при обсуждении политических и политико-религиозных процессов сводится к тому, что «плохих» нужно мочить. А не к тому, есть ли за ними реальный эпизод.
«Он же поппозиционер», «это же блоггер», «он же типа современный художник»…и т.п.
Ни фига у вас не выйдет… Все ольгинцы одномоментно переквалифицируются в либералов и активно работая шершавым языком начнут сочинять мемуары о своей подпольной борьбе с кровавым режымом… 
