Нефть, газ, остального шиш. Фикция санкций. Стабильность на проедании. И пр.
10:10 12.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Каспаров интервью давал. Немцов с Хакамадой концерты устраивали. А я то думаю, чего енто мне не хватает.
Кому-то не хватает, знаешь ли. И они тоже люди. Не все мечтают круглые сутки кисель-тв и «лично товарища путина» созерцать и слушать.
Да и не мешали они своей агитацией. Не любо-не слушай. был бы выбор. На концерт ходили (они тогда Чайф и Серьгу привозили), а голосовали за кого хотели.
10:12 12.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каспаров интервью давал. Немцов с Хакамадой концерты устраивали. А я то думаю, чего енто мне не хватает.
>Кому-то не хватает, знаешь ли. И они тоже люди. Не все мечтают круглые сутки кисель-тв и «лично товарища путина» созерцать и слушать. > > Да и не мешали они своей агитацией. Не любо-не слушай. был бы выбор. На концерт ходили (они тогда Чайф и Серьгу привозили), а голосовали за кого хотели.
Опять мантры про Кисель-ТВ. Хоть что-нить новое бы придумали. При чем тут мешали они кому-то или нет? Нафег никому была не нужна их агитация. Вон Каспарыш приезжал в НГУ, когда я еще в школе училась, а брат уже студентом физфака был. Посидел полчаса, решил, что Каспарыш свистобол и свалил. И не только ему одному подобная мысля в голову пришла. Нафег он никому не нужен был. Также как и вся прочая либерасня. Вот и сдулись. И никакой Путин тут не причем, максимум пинка им дал для ускорения, а направление они сами выбрали.
10:13 12.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> скажу честно, у меня эти политики тогда ассоциировались с олигархией, с Гусинскими-Березовскими.
да ради Бога. Я тоже верил в «равноудалённость» олигархов, «план Грефа», президента, проходящего по «золотой середине» между солдафонам типа лебедя и либеральными «пиджаками», поворот власти лицом к простым людям.
Даже готов был на время поступиться своими «левацкими» взглядами. Вот уж не думал, что Путин организует спустя десять лет неофашисткую диктатуру имени себя.
10:14 12.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Опять мантры про Кисель-ТВ.
Это не «Мантры», а реалии. Удобно обозначать этим остроумным термином засилье официозного агитпропа во всех эффективных СМИ.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Давай меня урой, лыцарь без насмехов.
>>>> Жаль, у меня только один день на сегодня. Ну да я опять скоро приеду. >>> >>> Да он нос тебе растопчет и проткнет шнифты, его надолго лалала запомнишь ты.
>>Миленькая, да поссы на ентот факел, он и задохнется.
>Не бузи, Матрос, буду нажимать Нарушение. Или набульбенился с утречка?
Хе, думаешь Катейка тебя заприметит? Она давно моя ненаглядная, в скайп посмотри-любовь ласковая.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Если наказывать Замечанием за троллинг,так и жалобщика за компанию! Поэтому- никого.
10:17 12.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Вот уж не думал, что Путин организует спустя десять лет неофашисткую диктатуру имени себя.
Если не читали модную книжку Зыгаря «Вся кремлёвская рать», то советую. Там есть хорошая идея о том, что мы сами слепили себе такого Путина.
10:19 12.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каспаров интервью давал. Немцов с Хакамадой концерты устраивали. А я то думаю, чего енто мне не хватает.
>Кому-то не хватает, знаешь ли. И они тоже люди. Не все мечтают круглые сутки кисель-тв и «лично товарища путина» созерцать и слушать. > > Да и не мешали они своей агитацией. Не любо-не слушай. был бы выбор. На концерт ходили (они тогда Чайф и Серьгу привозили), а голосовали за кого хотели.
Харэ срать тут, тупость не показывай .
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:19 12.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это только в Китае всем хватает, хоть и нефти с газом нет. Зато нет и путина и катеек
> > Китай не пример. ВВП на рыло там меньше нашего, коэффициенты расслоения такие же. А КПК такая же лживая лицемерная банда как и Путинская, Может ещё похлеще даже. И так же воруют по законам, которые сами придумывают только немного в своём стиле. С национальным т.с. орнаментом. Плюс ещё и красными флажками при этом машут проходимцы.
Ну Китай то развивается в отличии от рф. Если б в рф было столько же народа как в Китае, миллиард давно бы вымер от голода как невписавшийся в рынок.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять мантры про Кисель-ТВ.
>Это не «Мантры», а реалии. Удобно обозначать этим остроумным термином засилье официозного агитпропа во всех эффективных СМИ.
Нет, партии у власти будут сами против себя агитацию вести. Совсем у борцунов крышу рвет. Может Путину еще выйти и сказать: «Леха, давай братан, мы с тобой!» Вон, Дождь есть, Йеху, РБК, смотрите и слушайте хоть до мозолей в глазах и ушах. Не подскажешь почему дурнальчик «Нью Таймс» разорился?))) Путин виноват?)))
10:26 12.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Может Путину еще выйти и сказать
Ну, если б у него хватило государственной воли встать над схваткой — он реально мог бы построить сбалансированную систему, которая не страдала бы нынешними перекосами.
Типа как «вечный союз короля и парламента» в Великобритании. Когда королева вмешивается в дела только для устранения дисбалансов, а в целом равно дружит (хотя бы формально) и с теми, и с другими.
Кому нужна эта диктатура ЕдРа на местах с её очковтирательством, коррупцией, произволом, кумовством и лоббизмом? Путину? Вряд ли.
Может формально она и поставляет ему приятную цифирь. Но фактчиески -аукнется всей стране ещё очень здорово.
10:26 12.07.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Катейка, не лезь. Ты своими мантрами Солнце вспять идти не заставишь, и здесь при таком режиме себе нормальное будущее, как мечтаешь, не обеспечишь. > > Хоть изругайся тут, сути и объективной реальности тебе не изменить, тем более, что ты и думать боишься: чуть что не то тебе по твоим голубым мечтам, — сразу в истерику. (Голубым в обычном смысле.)
Интересно, если не нас, то где-кого, при каком режиме, ждет нормальное будущее? Может амеров с их уже сейчас самым большим ГУЛАГом в мире и с миллионами заранее заготовленных пластиковых гробов? )
10:29 12.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Вон, Дождь есть, Йеху, РБК
Я же сказал «эффективные СМИ»…А не заштатные псиклявые голоса, из которых притом кисели и соловьи регулярно делают жупел…
Притом — опять же -это исключительно точка зрения тех, кого в официозном ранжире принято обозначать как «либералов-западников»…Где умеренные националисты? Где социал-демократы? Где коммунисты? Все РЕАЛЬНЫЕ политические силы вытеснены, их голос не слышен.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может Путину еще выйти и сказать
>Ну, если б у него хватило государственной воли встать над схваткой — он реально мог бы построить сбалансированную систему, которая не страдала бы нынешними перекосами. > > Типа как «вечный союз короля и парламента» в Великобритании. > Когда королева вмешивается в дела только для устранения дисбалансов, а в целом равно дружит (хотя бы формально) и с теми, и с другими. >
> Кому нужна эта диктатура ЕдРа на местах с её очковтирательством, коррупцией, произволом, кумовством и лоббизмом? Путину? Вряд ли. > > Может формально она и поставляет ему приятную цифирь. Но фактчиески -аукнется всей стране ещё очень здорово.
Понимаешь, какое дело. Путину не интересна твоя розовая педолошадка и твои фантази тоже. Ему вообще каждый отдельный гражданин неинтересен. Ибо в стране миллионы граждан живут. И выбирает он результирующую.
Вторая часть опять набор заклинаний. Самородок все знает, Путин нифега не знает, ну и все остальное. Советую сходить к врачам, мания величия до добра не доводит.))) Про коррупцию я знаю гораздо больше тебя. Лепишь мне тут банальщину для детей, а вид-то какой умный на себя напустил)
10:32 12.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> скажу честно, у меня эти политики тогда ассоциировались с олигархией, с Гусинскими-Березовскими. Посадку Ходорковского я считал правильной и верил, что Путин со временем победит всех олигархов и мы вступим в Евросоюз. > > ps, А вот если подумать, олигархов то путин победил. Он их возглавил)
А зачем бороться с олигархами? Они во всем мире часть экономической системы. Без которой не мыслится вообще развитие экономики. Откуда вообще этот бред про надо бороться с олигархами? Это только коммунисты борются с ними. Так они изначально против капитализма.
.