> > А кого считать чиновником? Даже простой сотрудник органов опеки, или роспотребнадзора — чиновник. Любой, человек, работающий на госслужбе — чиновник. quoted1
Конечно чиновник. Все они имеют государственные привилегии и властные полномочия, которые легко перековывают в звонкую монету. Все должности, которые перечислены в официальных реестрах государственных должностей всех уровней как раз и есть чиновники сверху донизу сиречь пресловутая "вертикаль власти"
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну — давай — расскажи мне — кто кому подчиняется — свою версию quoted2
> > Так в любой организации есть своя служебная иерархия. quoted1
Ну давай — расскажи мне — какая у Набиуллиной иерархия…
Как у президента нашего все обстоит…
И так далее…
Потому что должно быть все четко, а не как у нас.
Знаете — президент эТ канеШ вроде бы исполнительная власть, но вроде бы и как бы он в натуре и надо всеми… Это не прикол сейчас был…
Смотри как удобно все пристроились — как лавры снимать — вот они. А как сделать, отчитаться, ответ держать — все сольют — «я не я и лошадь не моя»…
Жириновский тут недавно орал на этих главнбков — Как такое может быть — Набиуллина никому не подчиняется. Это безобразие. Так ему не возражали. Сидели трясуны и трясли своими — всем что трясется…
⍟ O_Klimova (O_Klimova), вы ответте зачем подходить к чиновнику за гастарбайтерами если их можно найти в любом количестве подойдя к любому бригадиру гастарбайтеров? причем совершенно официально и законно.
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а как можно торговать нелегегалами? давно нет ни каких квот на мигрантов. приезжаете, регистрируетесь, покупаете патент и вперед работать оплачивая ежемесячно взнос. и так хоть до пенсии. >>>> вы вообще в курсе какое счас законодательство?
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно чиновник. Все они имеют властные полномочия, которые легко перековывают в звонкую монету. > Все должности, которые перечислены в официальных реестрах государственных должностей всех уровней как раз и есть чиновники сверху донизу сиречь пресловутая «вертикаль власти» quoted1
>
Хорошо. Ну вот случится такой момент — и однажды всех чиновников всех рангов выгонят. Откуда новых наберут? Из народа? Так пойдёт та же свистопляска. Потому что в чиновники приходят из народа.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жириновский тут недавно орал на этих главнбков — Как такое может быть — Набиуллина никому не подчиняется. Это безобразие. Так ему не возражали. Сидели трясуны и трясли своими — всем что трясется… quoted1
Это наверно они смеялись просто. Ор Жириновского это действительно смешно. Понятно же что кроме сотрясения воздуха он ничего не представляет))
> Так ты их видел… > > А я думала — что ты только с нашими работаешь… >
> Так их везде видели — потому что их расплодили как саранчу… > > Чиновники наши — они ведут такую политику… quoted1
вам уже обьяснили российские законы. чиновники нынче ни как не связаны с мигрантами. любой желающий можжет приехать в россию и купить (за деньги) патент и работать. при этом местные в привелегированном состоянии им патент оплачивать не надо. если вы не в состоянии конкурировать с узбеком который еще и денег за патент отвалил разово а затем еще и ежемесячно башляет, то значит либо вы полное никчему либо вы ленивы до безобразия. и учет упростился, теперь ни какой "слава украине" не может заявить что россия увеличивает число мигрантов из украины. ибо это значит что на украине живут дебилы которые патент оплатили а работать не будут.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно чиновник. Все они имеют властные полномочия, которые легко перековывают в звонкую монету.
>> Все должности, которые перечислены в официальных реестрах государственных должностей всех уровней как раз и есть чиновники сверху донизу сиречь пресловутая «вертикаль власти» >> quoted2
> > Хорошо. Ну вот случится такой момент — и однажды всех чиновников всех рангов выгонят. Откуда новых наберут? Из народа? Так пойдёт та же свистопляска. Потому что в чиновники приходят из народа. quoted1
Я вроде сто раз сообщал, что раковые клетки тоже генерируются вполне здоровыми органами. Но на то есть иммунитет. Если иммунитет не сработал, надо рэзать
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ор Жириновского это действительно смешно. Понятно же что кроме сотрясения воздуха он ничего не представляет)) quoted2
> > А что он должен представлять? Ты хоть знаешь, чем он занимается и кем работает? quoted1
Конечно знаю. В ГД задницу просиживает 25 лет уже и вечно орёт на кого-то с нулевым эффектом. Но надо отдать должное, что всё это он производит довольно забавно. Зю из той же оперы, только видно голосовые связки у него похуже и юмора нет
>>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мне всё что сейчас твориться в России напоминает Англию до принятия «хлебных законов» с засилием земельной аристократии во власти + бонапартизм времён Наполеона III, когда буржуазия отдала всю свою власть выскочке-авантюристу, артисту, тайному жандарму.
>>> >>> )))
>>> У меня Путин тоже вызывает чисто можно сказать животное отвращение, только это я думаю не повод… quoted3
>> >> Не повод???? >> Здесь главное национализация! Это, как доказал Маркс, даже для капитализма прогресс. А путинский режим всё прёт против прогресса, <nobr>т. е.</nobr> мешает производительным силам, что приходят в противоречие со старыми отношениями — их юридическим выражением. quoted2
> > Национализация и капиталистическое огосударствливание суть две большие разницы. Это вон этатисту Васе только пох на такие вещи. Типа гори всё синим пламенем, главное чтоб хасударство, неважно для кого и для чего, но чтобы хасударство и всё тут. > > …все прежние революции усовершенствовали государственную машину, а ее надо разбить, сломать. >
> Этот вывод есть главное, основное в учении марксизма о государстве > > В. И, Ленин — «Государство и революция» quoted1
Всё верно. Только для удержания власти пролетариату необходимо государство, взамен буржуазного. Но это государство постепенно должно отмереть и стать ненужной надстройкой над новым экономическим базисом.
> ⍟ O_Klimova (O_Klimova), > вы ответте зачем подходить к чиновнику за гастарбайтерами если их можно найти в любом количестве подойдя к любому бригадиру гастарбайтеров? причем совершенно официально и законно. quoted1
Они там не все даже язык то знают. А по нашим законам, котором вы тут диферамбы поете — историю и русский знать должны
Ага — законы
5 косарей — и погнали табуны…
Ответь мне roooot — кому выгодны нелегалы? Положа руку на сердце…
Кому выгодно убивать хорошие бригады. Продавать тендеры заранее тем, с кого можно поиметь…
А это все в нашей жизни, а не с потолка.
Я вот все думала — ну не может быть, чтобы дороги не возможно было сделать по-нормальному. Цзю в свое время тоже не верил — мол такие коротко служащие дерьмодороги у нас делают, а по другому никак нельзя… Попробовал — и на него наехала чиновничья мафия…
И вот — нашли же — фирму, которая сделала нормально и лесовозы ездили 10 лет — и дорога целехонька…
Я тебе хочу сказать, что чиновники работают на свой карман — от этого страдает народ, страдает наша система, структура, и внутренности страны. Президент — так люди тоже считают — вялый + не для народа, а элитный вседержитель…
Ролик про фирму, которая не воровала и делала нормальные дороги — но чиновники такие фирмы УБИЛИ — заполонили нас гастерами, дабы откаты иметь… Это гусеницы, которые живут против народа…
А потом ещё и на дальнобойщиков тянут — мол — они виноваты что дороги такие…
Вот такие бесстыжие люди во власти…
С 1:50 — очень показательно…
Как могло бы быть у нас, если бы мы (наши верхи нерадивые) не убивали все хорошее!
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> ни там не все даже язык то знают. > А по нашим законам, котором вы тут диферамбы поете — историю и русский знать должны > quoted1
чиновник зачем для этого? приходят они друг заа друга экзамены сдавать. все это прекрасно знают. и при чем тут чиновники? по моему паспорту можно только в питере тыщ сто похожих найти. по вашему не меньше. еще раз — при чем тут чиновники, если счас мигранту достаточно купить патент?