повышение порога задолженности для запрета выезда за границу
Статья Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал повысить порог задолженности для запрета на выезд за рубеж в три раза — с 10 тыс. руб. до 30 тыс. руб. Соответствующие поправки комитет поддержал во время сегодняшнего обсуждения во втором чтении инициативы правительства об изменениях в законе «Об исполнительном производстве" … Адекватный законопроект, но не будет же гражданин ради 170 $ бежать из страны. + верно что на алиментчиков это не распространяется
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> цель не в том, чтобы не дать ему убежать из страны (действительно из-за такой суммы не побегут), а в том, чтобы доставить неудобство quoted1
И это правильно. Долги надо возвращать Исключением должно стать, случай, когда это бизнес поездка, то есть возможность заработать деньги.
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
> Адекватный законопроект, но не будет же гражданин ради 170 $ бежать из страны. quoted1
Дело не в том. Если ты едешь отдыхать, то есть тратить деньги, сначала верни долги. Я бы не стал поднимать планку. Должен рубль, ОТДАЙ, и поезжай куда душе угодно. Я бы и права забирал. Если опять же права не профессиональные. Жжешь бензин? Сначала отдай долг. Только так, и даже еще строже.
> Дело не в том. Если ты едешь отдыхать, то есть тратить деньги, сначала верни долги. Я бы не стал поднимать планку. Должен рубль, ОТДАЙ, и поезжай куда душе угодно. > Я бы и права забирал. Если опять же права не профессиональные. Жжешь бензин? Сначала отдай долг. > Только так, и даже еще строже. quoted1
Я не поднимаю панику. Я удовлетворен этим законопроектом. Есть служба ФССП пусть они работают, а не паспортный контроль в аэропортах
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласен, человек может быть не в курсе что он должен 10, quoted1
ЭТО КАК? 160 евро, конечно не сумма для богатых, но не думаю, что в «богатых» кругах кто-то имеет такой долг. Да и что за проблема? Если ты богат, достань из кармана эти 160 евро, и заплати в ближайшем банкомате, и проблема снята.
> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не поднимаю панику. Я удовлетворен этим законопроектом. >> Есть служба ФССП пусть они работают, а не паспортный контроль в аэропортах >> quoted2
> > Я не о тебе, а о законе, который поднял планку долга.
> И вообще, я писал > VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы не стал поднимать планку. Должен рубль, ОТДАЙ, и поезжай куда душе угодно. quoted2
> > ФССП требует средств, а «невыездной паспорт», нет. Это выгодно. quoted1
Вообще надо как у англичан делать. Заграна на руках нет, идут только перед поездкой за рубеж за ним. Проблемный чел — не дадут и все. А у нас…. Человек с семьей в отпуск собрался, а в аэропорту ему облом за 10 тыщ долга (причем куча ошибок была, тезок то полных полно). И он влетает на бабки за копеечный долг, о котором и сам не подозревает.
> Пока до налоговой дойдет и пока тебя из черных списков исключат минимум неделя. quoted1
Тогда надо говорить о механизме, который работает медленно, и путает, а не о СИСТЕМЕ, которая принуждает отдавать долги. Что бы не приходилось для этого нанимать отмороженных бандитов. Я за то что бы прекратить ДИКОЕ выколачивание долгов, я за то, что бы должнику ставились «подножки» на каждом шагу. А таких «подножек» можно изобрести воз и тележку. Это будет правильно. С поправкой. Что бы «подножки» не мешали зарабатывать деньги.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока до налоговой дойдет и пока тебя из черных списков исключат минимум неделя. quoted2
> > Тогда надо говорить о механизме, который работает медленно, и путает, а не о СИСТЕМЕ, которая принуждает отдавать долги. > Что бы не приходилось для этого нанимать отмороженных бандитов.
> Я за то что бы прекратить ДИКОЕ выколачивание долгов, я за то, что бы должнику ставились «подножки» на каждом шагу. > А таких «подножек» можно изобрести воз и тележку. Это будет правильно. > С поправкой. Что бы «подножки» не мешали зарабатывать деньги. quoted1
Насколько я знаю сейчас начали списывать со счетов, например, в сбере если есть постановление. А вот с отменой поездки уже получается не «подножка» а подстава. Вы абсолютно правильно говорите про налаживать механизм (окупить можно за счет госпошлины аля за быстрый перевод) + к этому следовало бы повысить до 30000, что бы пошлину не зря платить)
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насколько я знаю сейчас начали списывать со счетов, например, в сбере если есть постановление. quoted1
Вот это беззаконие. На карте у человек могут быть ЧУЖИЕ деньги. Только постановление суда, после оглашения приговора может быть оправданием для подобных действий.
> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насколько я знаю сейчас начали списывать со счетов, например, в сбере если есть постановление. quoted2
> > Вот это беззаконие. На карте у человек могут быть ЧУЖИЕ деньги. > Только постановление суда, после оглашения приговора может быть оправданием для подобных действий. quoted1
Значит ВТБ (у знакомого был случай в втб) и сбер беззаконничают. Хотя карта твоя, твоя; деньги на ней есть, есть; значит они твои значит их можно извлечь по бумаге от приставов (знакомый так в Крым смотался, привёз штрафов больше чем на 20 тыр. Потом зарплату в бухгалтерии получал). а если они чужие, то проблемы негров шерифа сами знаете
Народ доют всевозможными штрафами с камер, налогами и поборами. Никто из вас не ощютил себя униженным за курортный сбор по 100 руб/день за прибывание без прописки в Крыму и Сочи?