> Но Саратов город нищебродов, может по этому… НН город богатый, люди с достатком. > Ну и севернее вы и возить к вам далеко. Вот и ценники такие. quoted1
>
> Вот я и говорю! Хлеб — будет! А значит будут и макароны и галушки. > И гречка, эта ёмкость уж точно будет. Рис. У нас огромная страна и климат в ней самый разный! Где-то чего-то да уродится — вот на этом и будем все сидеть. quoted1
А я не богатый. Я безработный. Мне эти 20−30 рублей в цене много значат. И «сидеть» на картошке мне нельзя. Мне овощи необходимы. И как быть? — жрать то, что вы решите мне дать? А можно и я за вас кое-что порешаю?
> кстати… Вы обратили внимание… Путин говорил про рост инвестиций — 02.06.2017…а они уже как три месяца падали…) > > вопрос… Путин врет… или не знает что в стране делается…?…) quoted1
Скорее всего речь идет о разных инвестициях. Путин о прямых инвестициях и заключенных договорах. А отток капитала это немного другое. В этом капитале и зарплаты зарубежных работников и прибыли зарубежных инвесторов, кстати если прибыли инвесторов растут это даже хорошо. Еще выводят деньги биржевые спекулянты торгующие рублем. Рубль показал плохую динамику они удрали, рубль чуть укрепиться опять вложатся. Я согласен с оценками, что этот отток это волатильность рынка.
Последние события чётко показали, что для Запада политика выше экономики. Поэтому нередко эти сокращения инвестиций или их отток не связан с какими то экономическими показателями в России или Китае. А есть банальный приказ из госдепартамента США.
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати… Вы обратили внимание… Путин говорил про рост инвестиций — 02.06.2017…а они уже как три месяца падали…) >> >> вопрос… Путин врет… или не знает что в стране делается…?…) quoted2
>Скорее всего речь идет о разных инвестициях. Путин о прямых инвестициях и заключенных договорах. А отток капитала это немного другое. В этом капитале и зарплаты зарубежных работников и прибыли зарубежных инвесторов, кстати если прибыли инвесторов растут это даже хорошо. Еще выводят деньги биржевые спекулянты торгующие рублем. Рубль показал плохую динамику они удрали, рубль чуть укрепиться опять вложатся. Я согласен с оценками, что этот отток это волатильность рынка. quoted1
Это показатель рынка в целом. Прямая инвестиция это не рынок и не экономика. Это уже личные предпочтения, планы или ещё какие соображения. Это как Крымский мост, или Роскосмос которые сами по себе не маленькие, но совсем не показатели. Спекулянт — трейдер технически мало чем отличается от инвестора. Он тоже покупает и продаёт, но с другими целями и методами. Его задача нажива в самом худшем смысле этого слова. Он хочет всё быстро. Поэтому он всегда там, где эта самая волатильность высока, где колебания, где непостоянно, где большой риск. Инвестор любит что-то надёжное, фундаментальное. Его вложения большие и, поэтому, он не может быстро ими манипулировать. Он, собственно, и есть капитал. Поэтому, инвестора и быть не может в неустоявшейся экономике. Капитал не любит ни риска ни малой эффективности. Понимаете? В принципе быть не может.
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
> Последние события чётко показали, что для Запада политика выше экономики. Поэтому нередко эти сокращения инвестиций или их отток не связан с какими то экономическими показателями в России или Китае. А есть банальный приказ из госдепартамента США. quoted1
А разве сама политика не торг? Она-же сама по себе воплощение баланса желаний и возможностей, как его себе понимают политики, только в сфере государственных отношений. Она есть прямое продолжение и экономики тоже. Ведь политические интересы часто диктуются интересами экономическими.
Поэтому как-то по-детски несерьёзно будет кивать в сторону США и обижаться что они чего-то нам не дают. Своё уже давно пора иметь.
> Поэтому, инвестора и быть не может в неустоявшейся экономике. Капитал не любит ни риска ни малой эффективности. > Понимаете? В принципе быть не может. quoted1
Все же инвестиции деньгами сами по себе без инвестиций технологических, кадровых не так важны. Да, без денег тоже никуда, но эксперты пока оценивают отток как временный. То есть когда приходит человек-хозяин готовый закладывать новый бизнес или развивать старый на новой территории это очень важно, с новыми проектами с новыми идеям.
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому, инвестора и быть не может в неустоявшейся экономике. Капитал не любит ни риска ни малой эффективности. >> Понимаете? В принципе быть не может. quoted2
>Все же инвестиции деньгами сами по себе без инвестиций технологических, кадровых не так важны. Да, без денег тоже никуда, но эксперты пока оценивают отток как временный. То есть когда приходит человек-хозяин готовый закладывать новый бизнес или развивать старый на новой территории это очень важно, с новыми проектами с новыми идеям. quoted1
Да, конечно! Кадров тоже нет. А откуда им взяться если их никто не готовит? То-же и с технологиями. То, что в своё время про… само по себе не получится, нужно хотя-бы воровать как Китай. Но и украденное нужно хотя-бы покупать у вора.
> Да, конечно! Кадров тоже нет. А откуда им взяться если их никто не готовит? > То-же и с технологиями. То, что в своё время про… само по себе не получится, нужно хотя-бы воровать как Китай. Но и украденное нужно хотя-бы покупать у вора. quoted1
Вот и получается, что самый выгодный вариант когда приходит инвестор с технологиями и персоналом, хотя бы с высшим звеном руководства. Привозят и деньги и грамотных руководителей. У меня свой микро-бизнес нужно бы его развивать, но не получается то одно то другое. Был бы управленец из западных он бы на моем месте развернулся. Менталитет у нас, что у старых что у новых русских, все же другой. Ни работника неподходящего уволить, ни бежать на перегонки с конкурентами нет желания и сил. У меня племянник учится в экономической академии на управленца, так та же ерунда. Говорю бери фирму в свои руки развивай-ему не интересно. Говорит это вот в США фирмы, а у нас одна ерунда. Их правда учат так, может повзрослеет заинтересуется и отечественным бизнесом.
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, конечно! Кадров тоже нет. А откуда им взяться если их никто не готовит? >> То-же и с технологиями. То, что в своё время про… само по себе не получится, нужно хотя-бы воровать как Китай. Но и украденное нужно хотя-бы покупать у вора. quoted2
>Вот и получается, что самый выгодный вариант когда приходит инвестор с технологиями и персоналом, хотя бы с высшим звеном руководства. Привозят и деньги и грамотных руководителей. У меня свой микро-бизнес нужно бы его развивать, но не получается то одно то другое. Был бы управленец из западных он бы на моем месте развернулся. Менталитет у нас, что у старых что у новых русских, все же другой. Ни работника неподходящего уволить, ни бежать на перегонки с конкурентами нет желания и сил. У меня племянник учится в экономической академии на управленца, так та же ерунда. Говорю бери фирму в свои руки развивай-ему не интересно. Говорит это вот в США фирмы, а у нас одна ерунда. Их правда учат так, может повзрослеет заинтересуется и отечественным бизнесом. quoted1
Для того чтобы дело не погибло нужно чтобы ему не мешали. И государство, если получает с этого налоги, хотя-бы мешать не должно. Так что если дело не идёт, то лучше и не спорить. Не взлетишь. Вы-же деньги хотите заработать? — ну так деньги нужны и чиновникам и бандюкам. Поди отличи одного от другого. Деньги к себе всегда вскую мразь манят. Так что ваша возможная прибыль Вам только блазнит как золото из тайги или из-под воды. Вы лучше что-то другое делайте. То, что не отнимешь и не присвоишь. У нас это ещё возможно. И примеров масса. Воеводы-воры явление на Руси обычное. Но хорошие люди могли делать так, что и воеводы его дело сгубить не могли.
А американцы нахрапистые конечно, но у нас тоже сгинут. Это когда они тут главного купят чтобы не мешал им через границу работать, вот тогда они и молодцы.
> Вы-же деньги хотите заработать? — ну так деньги нужны и чиновникам и бандюкам. Поди отличи одного от другого. quoted1
Сейчас бандюки не мешают, мне во всяком случае и с чиновниками стало гораздо легче. Появившиеся электронные сервисы очень облегчают жизнь в этом плане. Вопрос в том, что вот мы с моими конкурентами работаем не шатко не валко и не особо стремимся друг дружку отпихнуть. Я могу выпускать новинки хоть каждую неделю и давить конкурентов качеством и количеством. Но во первых тогда придется пахать 24 часа в сутки, во вторых считаю, что мы просто старичье уже и должны приходить новые зубастые кадры. Просто себе я уже доказал, что могу справиться с поставленной задачей, в деньгах конечно хотелось бы побольше. Но не представляю чтобы я делал если б денег стало больше допустим в 10 раз, на что их тратить? Если б не нужно было работать как вол я был бы и не против существенного своего обогащения. Просто уже нет того юношеского азарта, поднадоело.