Почему никто не задается вопросом — А зачем, вообще, сняли и показали этот провокационный сериал про шестидесятников?* На телевидении, как очень эффективном идеологическом инструменте, ничего не делается только ради рекламных денег. Всегда есть какая-то идеологическая сверхзадача, даже в тупых ток-шоу. Что хотели внушить нашему населению о так называемых шестидесятниках, которые в семидесятые и восьмидесятые были истинными идеологами советской интеллигенции?
Я хорошо помню то время, был студентом МИФИ и начал работать. Многих из персонажей я видел на концертах, С кем-то как с Окуджавой однажды проехал пару остановок в метро и видел как он ведет себя не на сцене, а среди обычных людей. Хорошо помню, как мы к ним относились. Это были какие-то недосягаемые прекрасные боги, живущие в своем прекрасном мире. Мы взахлеб читали их стихи и пели под гитару их песни. Фактически они были воспитателями наших юных неокрепших душ. Мы верили в их песни намного больше, чем в слова родителей. Все это было. Но было и другое.
Тогда мы не понимали и не могли понять, что из нас готовят поколение, которое в недалеком будущем должно будет уничтожить советскую власть и СССР. Я совершенно уверен, что без шестидесятников не было бы никакого 1991 года. Это они подготовили образованных людей СССР к тому, чтобы они поддержали тот политический переворот, который осуществило крыло предателей в КПСС.
Так что же хотели сказать создатели сериала о шестидесятниках, которые стояли у истоков идеологии постсоветского строя? Если они хотели их в очередной раз прославить, то это говорит о том, что сегодняшний праволиберальный идеологический курс решено укреплять и продолжать. Если же хотели их опорочить, то это говорит о том, что идеологический курс страны решено круто менять. У меня нет ответа на этот вопрос.
Отсюда -
* Речь идет о телесириале «Таинственная страсть», вышедшем на экраны в конце прошлого года и снятом по произведению Василия Аксёнова «Таинственная страсть. Роман о шестидесятниках».
10:29 03.07.2017
«Не зацикливайся на прошлом, нам там больше не жить». Омар Хайям. Напиши о нынешнем продажном СМИ, о журналистах, о писателях — 10 трупов на странице, и про прочую дурь! Пользы на 0,1% будет больше, чем зазихать о прошлом! Время пройдет, и Киселев будет лапшу народу вешать, что он вскрывал народу правду о власти! Жаль, что никто его не отстегает розгами за ложь!
11:16 03.07.2017
Рыбак (Рыбак) писал (а) в ответ на :
> "Не зацикливайся на прошлом, нам там больше не жить". Омар Хайям. > Напиши о нынешнем продажном СМИ, о журналистах, о писателях — 10 трупов на странице, и про прочую дурь! Пользы на 0,1% будет больше, чем зазихать о прошлом! > Время пройдет, и Киселев будет лапшу народу вешать, что он вскрывал народу правду о власти! Жаль, что никто его не отстегает розгами за ложь!
«Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего» М. Горький.
Откуда растут корни нынешней продажности СМИ и коррумпированности правящей верхушки? Всей этой лейберальной хуцпы, компрадорской олигократии, воинствующей русофобии, декоммунизации-десталинизации, преклонения перед Западом и пр.? Да всё оттуда же — из «хрущёвской оттепели»! Через «шестидесятников», заразивших интеллигенцию духом дессидентства, до горбатого Иуды и развала СССР…
15:06 03.07.2017
Впрочем, помимо Хрущёва и Горбачёва, был в нашей истории ещё один Иуда, чья роль в развале СССР до сих пор для широкой аудитории не столь очевидна (не зря же он носил кличку Ювелир!). Это Андропов-Флекенштейн. Как раз и взрастивший под своим крылом всю ту анти-советскую прозападную элитку (от Калугина до Чубайса с Путиным), которая в последствии сольёт Союз, раздербанит бывшую соц. собственность и будет успешно менеджировать нынешнюю либерально-компрадорскую Россию —
16:09 03.07.2017
«Шестидесятники» наших дней:
Более наглые, более откровенные. И пусть уровень уже не тот — сущность всё та же…
