> Но позволю себя потроллить… добрый Я сегодня. quoted1
Вот честно. Вы сами поняли смысловую нагрузку написанного Вами, или просто содрали ЭТО где-то в инете из-за наличия типа «умных» фразеологических оборотов?
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Стесняюсь спросить… Можете аргументировано обосновать принципиальную разницу между типа «официальной» религией и т.н. «сектами», или признание (официально или неофициально) властью какой то религиозной конфессии априори переводит её из ранга «секты» в ранг «религии» и наоборот? quoted1
> Полагаю, что ты и сам знаешь ответы. > Но позволю себя потроллить… добрый Я сегодня. > Церковь понятна и контролируется Париархами. Христианство, ислам и буддизм выделяются как основные мировые религии. quoted1
А ссылку в подтверждение этих заявлений вы, VEGS, дадите? Хотя бы одно божество, из перечисленных вами, подтвердило эти ваши слова?
Папа Римский признал существование инопланетян. Инопланетяне не признали существование Папы Римского.
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но позволю себя потроллить… добрый Я сегодня. quoted2
>Вот честно. Вы сами поняли смысловую нагрузку написанного Вами, или просто содрали ЭТО где-то в инете из-за наличия типа «умных» фразеологических оборотов? quoted1
То есть все, что находится за пределами, САМ ДУРАК, ты считаешь «умными фразеологическими оборотами»?
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ссылку в подтверждение этих заявлений вы, VEGS, дадите? Хотя бы одно божество, из перечисленных вами, подтвердило эти ваши слова? quoted1
Я говорил о вполне земных делах. Церковь, вот она, здесь. И если она начнет, скажем, призывать к паству к самосожжению, то есть конкретные земные люди, которые ответят за это перед Законом. А секта… пойди ее потом найди, а когда найдешь, докажи ее вину. Причем тут божество?
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сегодня в СМИ и соцсетях немало недоуменных вопросов о неожиданно резко проснувшейся набожности президента. quoted1
«Набожность» Президента не внезапно проснулась. Не надо песен. Рассказывай эти сказки в детсаде. Если такие вопросы возникают, значит те, кто их задают, ничего не понимают в происходящих событиях.
Как работали, такую пенсию и получают. А то всю жизнь нихрена не делали, а теперь ноют что пенсия 5 тыс. руб. А за что больше то платить тому, кто 5 тыс. получает? За то, что всю жизнь в профкоме бумажки перекладывали да парторгу подмахивали?
> Сам то понял, что сказал?! Ты хочешь ограничить право человека ХОДИТЬ В ХРАМ?! А сколько раз в месяц ТЫ РАЗРЕШИШЬ президенту посетить Храм? Не, просто интересно. quoted1
Да ходить он может, сколько хочет. Вот с толпой журналистов, корреспондентов и телевидением — это, как-то…фи. Ну, если был праздник, тогда понятно.
Задам вопрос конкретный: у моей родственницы — 35 лет стажа. Последние лет 7 — зарплата, в среднем, 70. В предыдущие годы, она тоже всегда хорошо зарабатывала. 15 лет проработала на государство (в СССР). На Ваш взгляд, какая достойная пенсия у нее должна быть, чтобы не считаться «лагерной»?
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ссылку в подтверждение этих заявлений вы, VEGS, дадите? Хотя бы одно божество, из перечисленных вами, подтвердило эти ваши слова? quoted2
> > Я говорил о вполне земных делах. Церковь, вот она, здесь. И если она начнет, скажем, призывать к паству к самосожжению, то есть конкретные земные люди, которые ответят за это перед Законом. А секта… пойди ее потом найди, а когда найдешь, докажи ее вину. Причем тут божество? quoted1
Вот-вот… и зачем тогда этот дурачок ходит в эту церковь и молится какому-то божеству, которое вообще здесь ни при чём. Да ещё с оравой журналистов.