>> голубушка… так в России воруют… и воруют миллионами… а то и миллиардами…) >> в любой стране… за это сажают… а то и расстреливают… а Вы вдруг ратуете за «тайну вкладов наворованного»…в России-то…)))
>>
> > голубчик, ни где за это не расстреливают (кроме что Китая, но у них запас народа — до фига и при этом всё-равно продолжают воровать)), да и мало где сажают. людей высшего ранга (сословия, больших капиталов. статуса) — ну то есть совсем уж «единичные случаи»)) то есть ловят и сажают в мире — «мелкую сошку» > то есть вы все выдаете желаемое за действительное, я — смеюсь такой наивности.
этак Вы оправдываете воровство…?…) Вы случаем не воруете… по крупному…?…)
08:36 02.07.2017
Ушли от темы цирка! Соглашусь с автором. Церковь отделена от государства и пусть изыскания Самого в этой области будут интимны, как его походы в туалет. ОН при власти и любое его действие можно рассматривать как проведение политики, так вот такие поступки это явный призыв к «вооцерквлению» к поддержке РПЦ!
08:38 02.07.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Туда занесут муку и она взорвётся. Хорошо?
нет, не хорошо… вы разницу понимаете между «проявили бдительность» (а когда носили гексоген, эту самую бдительность ни кто и не проявил), а между тем «мой сосед купил себе Ниссан, а числится где-то дворником? то есть разница какая-то же есть? или по вашему нет?.. ну и дальше уже типичный «совок» писал в МК
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Почему трудовые коллективы, фабрики и заводы, фермы и забои его не интересуют?
потому что….это у «совков» был генсек….типа самый большой «слуга народа»…Меркель в шахты часто лезет? Может туда в забои и на фермы — лезут американские президенты? блин. скорее бы уже вымерли, эти динозавры, со своим менталитетом, что им все вокруг должны.
08:44 02.07.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Туда занесут муку и она взорвётся. Хорошо?
> > нет, не хорошо… вы разницу понимаете между «проявили бдительность» (а когда носили гексоген, эту самую бдительность ни кто и не проявил), а между тем «мой сосед купил себе Ниссан, а числится где-то дворником? то есть разница какая-то же есть? или по вашему нет?.. ну и дальше уже типичный «совок» писал в МК >
> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему трудовые коллективы, фабрики и заводы, фермы и забои его не интересуют?
> > потому что….это у «совков» был генсек….типа самый большой «слуга народа»…Меркель в шахты часто лезет? Может туда в забои и на фермы — лезут американские президенты? > блин. скорее бы уже вымерли, эти динозавры, со своим менталитетом, что им все вокруг должны.
Путаете! Не «им», а должны соблюдать закон! Жизнь не по средствам это явное нарушение закона, либо коррупция, либо уклонение от уплаты налогов.
08:45 02.07.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> ОН при власти и любое его действие можно рассматривать как проведение политики, так вот такие поступки это явный призыв к «вооцерквлению» к поддержке РПЦ!
вот я к примеру ни чего не вижу плохого, в христианской вере. я против того что бы её конечно насаждали насильно, но вместе с тем признаю и тот факт, что Россия будет стоять ровно до тех пор, пока сохраняет свою веру…. РПЦ отношусь по-разному. Священники они — разные. Патриарха — не уважаю, считаю что оторвался от своего предназначения и погряз в стяжательстве, но переносить это всю РПЦ, а уж тем более на всё православие в России — не вижу надобности. В том что Путин верит в Бога, не вижу ни чего плохого. То что киношники едут его снимать в церковь — так это их «хлеб», обычно верующему человеку такие киносъемки не нужны, это понятно. Но и выгнать СМИ — не возможно, поднимут лай, по обыкновению…. и всё за что бы оппозиция не бралась в отношении Путина, вечно у неё получается одно дерьмо. <nobr>Т. е.</nobr> уж настолько его демонизируют, что просто диву даешься и «оппозиции» и тем более тем, кто их «кухню» еще и пытается пробовать.
08:46 02.07.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Жизнь не по средствам это явное нарушение закона,
что значит не по средствам? да у нас 3\4 страны живут не по средствам… набрали кредитов в банках, например…
>>> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Хоть завтра может поднять нищенские зарплаты бюджетникам и концлагерные пенсии.
>>> Я ЧТО ТАКОЕ концлагерные пенсии .? >>> ГДЕ И КОМУ ВЫДАВАЛИСЬ?
>> >> МОСКВА, 30 июня. /ТАСС/. Пенсионный фонд России (ПФР) заложил в свой бюджет индексацию страховых пенсий на 3,8% в 2018 году и по 4% на 2019−2020 годы. Об этом сообщил в пятницу на заседании Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений первый заместитель председателя правления ПФР Александр Куртин.
>
>> >> Подробнее на ТАСС: >>
>.
> повторяю вопрос > почему именно концлагерные? > в каком концлагере платили или платят пенсии?
Ну я вот как Русский человек сразу понял о чем речь, а вот вы как видимо Русский язык знаете на уровне первого класса в сша и вас еще не посылали на стажировку в Россию — узнать что такое настоящий Русский язык.
09:47 02.07.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> нет, не хорошо… вы разницу понимаете между «проявили бдительность» (а когда носили гексоген, эту самую бдительность ни кто и не проявил), а между тем «мой сосед купил себе Ниссан, а числится где-то дворником? то есть разница какая-то же есть? или по вашему нет?.. ну и дальше уже типичный «совок» писал в МК
Вот этот МК и есть самый типичный совок который не знает как и не может. МК это типичный импотент который помнит каим он был и ему страшно каким он стал.
09:49 02.07.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> блин. скорее бы уже вымерли, эти динозавры, со своим менталитетом, что им все вокруг должны.
А, что тогда государство? Военком который забирает мальчика в армию, а потом говорит, что у него ни чего нет Если, что-то случается. Для чего нужно тогда государство которое не имеет обязательств перед своими гражданами.
09:54 02.07.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Вот этот МК и есть самый типичный совок который не знает как и не может.
это желтая пресса… вы читаете? я — нет.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> МК это типичный импотент который помнит каим он был и ему страшно каким он стал.
каким он был при социализме? обычным пропа#####ом и рупором КПСС)) и публика там такая же: «взять всё и поделить», «настучать на соседа», «нетрудовые доходы», «депутаты — слуги народа», «министры слишком дорогие. а кругом бараки», «трудящиеся коллективы», «мы — атеисты — богоборцы», «религия — опиум для народа» и прочая советская дребедень про «свободу, равенство и братство» привитая с времен еще детского сада — вобщем поиски прошедшего дня …
09:55 02.07.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> А, что тогда государство?
почитайте определения, они разные, а единого в мире — нет…
10:37 02.07.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> вообще-то вопросы кто во что верит, это личное дело… и только бывшие «совки», по старой своей привычке и воспитанию, суют носы во всё — что их вообще не касается, от того у кого что в кастрюле на обед, до того что у кого в кармане или в душе… > > вот думаю, когда это излечится в людях? может со сменой поколения?
Нет — новое поколение будет еще более антирыночным и антилиберальным. Ещё удивитесь! Европейские нормы в природе нашей Евразии не произрастают.
Сегодняшний разгул проевропейских подходов — как последняя реакция отрицания дедовского опыта у поколения рушившего страну в свой карман, но оно уже кончается вместе с этим поколением — дербанившим общую собственность предков в перестройку.
Новое поколение будет отрицать уже их. Тем более делить будет нечего — останется только объединять.
12:07 02.07.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОН при власти и любое его действие можно рассматривать как проведение политики, так вот такие поступки это явный призыв к «вооцерквлению» к поддержке РПЦ!
> > вот я к примеру ни чего не вижу плохого, в христианской вере. я против того что бы её конечно насаждали насильно, но вместе с тем признаю и тот факт, что Россия будет стоять ровно до тех пор, пока сохраняет свою веру….
> РПЦ отношусь по-разному. Священники они — разные. Патриарха — не уважаю, считаю что оторвался от своего предназначения и погряз в стяжательстве, но переносить это всю РПЦ, а уж тем более на всё православие в России — не вижу надобности. > В том что Путин верит в Бога, не вижу ни чего плохого. То что киношники едут его снимать в церковь — так это их «хлеб», обычно верующему человеку такие киносъемки не нужны, это понятно. Но и выгнать СМИ — не возможно, поднимут лай, по обыкновению…. > и всё за что бы оппозиция не бралась в отношении Путина, вечно у неё получается одно дерьмо. <nobr>Т. е.</nobr> уж настолько его демонизируют, что просто диву даешься и «оппозиции» и тем более тем, кто их «кухню» еще и пытается пробовать.
А я считаю что вера это архаизм и тянуть её в будущее это попытка одурить народ. Потому всякая пропаганда религии в светском государстве должна быть вне закона! А Россия и держится на православии, ага, а сколько в РФ мусульман? Сколько кому вера нужна только перед смертью потому как медицина бессильна? В остальное время им до веры дела нет. А киношников отсечь для ФСО два пальца об асфальт. Это поставленно и срежессировано. Значит надо так было сделать. Думаете любой канал из Усть-зажопинки может снимать Президента? Нет, только спецакредитованные, а те знают когда можно, а когда нет.
12:09 02.07.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жизнь не по средствам это явное нарушение закона,
> > что значит не по средствам? да у нас 3\4 страны живут не по средствам… набрали кредитов в банках, например…
Ну не включайте дурака. Кредит это доказанное и обоснованный источник средств, а зарплата в 1000 и майбах с водителем это совсем другое. Да и набравшим кредитов придётся по ним расплачиваться….
> Сегодня в СМИ и соцсетях немало недоуменных вопросов о неожиданно резко проснувшейся набожности президента. Мол, если у нас светское государство, в котором церковь от государства по Конституции отделена, то не слишком ли часто он принялся ходить во всякие храмы и «духовные центры»? С дарением икон, зажжением свечей и крестными знамениями. > > Почему трудовые коллективы, фабрики и заводы, фермы и забои его не интересуют? > > > > > Подписал идиотский закон о «защите чувств верующих», который используется для преследования и отправки в колонию атеистов. И еще для захвата местными епархиями зданий и помещений, которые никогда им не принадлежали. > Нелишне напомнить, что нынешняя РПЦ создана ВКП (б) в 1943 г. по решению генсека Сталина и никого отношения к собственности церкви царской России вообще не имеет. > Но губернаторы знают: Патриарх Кирилл — лучший друг президента, поэтому надо отдавать все, что ни потребуют местные епархии. > На мой взгляд, нынешняя верхушка РПЦ вообще имеет малокасательное отношение к учению Христа и его заповедями о милосердии, смирении и всепрощении. Как тонко подмечено, это «воинственная организация, цель которой — карать атеистов, наживаться и присваивать чужое имущество». > Многие недоумевали, глядя, как картинно Владимир Владимирович в окружении ряженых охранников припадает к мощам Николая Угодника. Сегодня он говорит, что свой билет члена КПСС не выбрасывал, а завтра идет молиться и отвешивать поклоны. Это как сочетается? > О чем он может молить Николая Чудотворца, если у него давно есть? О благополучии для страны? > Так он сам с командой Медведева загнал ее в непролазный кризис. Если хочет благосостояния простым людям — и тут все в его руках. Хоть завтра может окоротить аппетиты своих министров-миллиардеров. Всех этих абызовых-кузнецовых-хлопониных-трутневых , без стыда и совести хапающих до полумиллиарда рублей в год «заработка».
> Хоть завтра может поднять нищенские зарплаты бюджетникам и концлагерные пенсии. И никакого святого молить об этом не надо. Но он этого не делает. Так к чему это показушное лобызание мощей и икон? Да ни к чему. > Все тот же предвыборный цирк. >
Статью явно молодой инфант писал. Бред полный. Набираем в поиске где был Путин на рождество и выбираем любой год. И каждый раз он где-то в монастыре по всей стране. Про его отношение к православию ещё 15 лет назад было в книге Ху из мистер Путин, а тут очнулась, заметили. Смешно.
