> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русскому народу нужна прививка от патриотизма
> > > >
> Русский народ он такой! > Дай выпить да разорвать последнюю рубаху на груди, но показать себя патриотом хоть за свой двор, подъезд, деревню, квартиру и набить морду И не важннно кому, соседу по квартире, подъезду двору или улице! > Патриотизм главное! А на каком уровне уже не важно!
Главное быть дураком и предателем.
10:47 03.07.2017
Прививка нужна русофобам, а точнее топка им нужна
10:53 03.07.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Кстати что в этом плохого, население этой Руси дало аж целое слово раб «слейв», в Венеции есть набережная слейвов, и понятно кем там торговали,
А ничего, что основавшие Венецию венеды сами славянами были?
11:36 03.07.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> 1. Революция: КрасныеVSБелые ху из ху?
Большевики, это убийцы, террористы и бандиты. А белые, там всякие были… но они сражались за Родину, и родись я в то время, я был бы с ними. Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> 2. Развал СССР
Предательство. Высшая мера.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> 3. МБ это патриотизм?
МБ…
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Да к тому что патриотизм втравливают, вбивают в бошку.
Отчасти так.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Да к тому что патриотизм втравливают, вбивают в бошку. Чтоб народ грызсся меж собой.
Совсем не так. Патриотизм, это ОРУЖИЕ, для защиты Родины. Будь мир не так враждебен, патриотизм был бы просто ненужен.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Нет ы ли за распад СССР
НЕ Я. Я от распада СССР потерял куда, как больше, чем ты.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> твоя подружка-еврека Наташа Нойман
А она еврейка? И какое это имеет отношение к патриотизму?
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> СССР был и поносишь его всегда
Я не поношу СССР. Я говорю, что система социальных отношений, которую выстроили в СССР, была нежизнеспособна. Уравниловка убивает инициативу, а без инициативы ты всегда будешь плестись в хвосте. Был очень хороший анекдот. Можно ли перегнать Америку. Нет, догонять можно, перегонять нельзя, увидят нашу голую задницу. Ты только вдумайся несколько слов, а объято все. Да, Космос, оружие, балет, а джинсы, рабочие, по сути штаны, сшить так и не смогли… Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Дожил до седин, а дубинушка
Ну что сказать тебе… что «сам дурак»? Но не хочу выглядеть идиотом… отдыхай…
00:40 04.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Революция: КрасныеVSБелые ху из ху?
> > Большевики, это убийцы, террористы и бандиты. > А белые, там всякие были… но они сражались за Родину, и родись я в то время, я был бы с ними.
А белые не убийцы, они не занимались бандитизмом, не грабили, не было белого террора? А красные за что сражались? За Америку? За Англию? Они от одного слова СССР и Красные трусы мочили. Как вы любите говорить «одно только что запад поддерживает кого-то в России уже говорит что этот кто-то враг» Вопрос, Запад помогал царской России, кто принял перебежчиков? Ты в курсе, что члены семьи Романовых не отказывались от сделок с Гитлером? Не все, но некоторые, в частности ближайшие родственники княгини, которая сейчас из Европы приезжает в столь любимую Россию. Это говорил старейший, на данный момент уже почивший член той же семьи, отказавшийся и скрывавшийся от фашистов. Уже это одно должно….
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Развал СССР
> > Предательство. Высшая мера.
Основатели СССР большевики. Говорить про них плохо предательство, неуважение. ПС МБ — может быть.
01:22 04.07.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Ты в курсе, что члены семьи Романовых не отказывались от сделок с Гитлером?
Я НЕ В КУРСЕ, КТО КОНКРЕТНО РАССКАЖИТЕ НАМ
05:25 04.07.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> > Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> по менталитету — нет, ты слишком приземлен, зациклен на материальной стороне
>>Да материальная основа и есть бытие, определяющее работу сознания — а когда люди вопреки этому создают общество мечтательных баракожилов, вдохновенных нищебродов без сбережений, ютящихся в хрущёбах всю жизнь, и работающих лишь за получение своей порции баланды и правительственного агипропа в уши — то грош цена такому обществу и стране, провоцирующей экономическое развитие и материальные перспективы подобного рода и свойства!
> > … Но ведь именно такое, никуда не годное быдловское общество и устраивает Цилю и президента, это Циля показывает всеми своими комментами, а президент действиями — всё же налицо и даже смешно читать «циль» — как у них всё неприкрыто, «патриотизм для вас, нищеброды, а нас устраивает измена и эгоизм» так и говорит Циля сама не ведая, как косит и себя, и авторитет своего президента, камуфляж словесный у неё неумелый и истинное её «нутро» насквозь видно ! И Циля, и Никанет, и президент вот три всем известных на форуме изменника, только изменники могут одобрять тьму в отчизне, патриоты эту тьму порицают — всё же очевидно и просто до смеха !…
Очевидно до смеха, что пока есть такие, как вы, России ничего изнутри не грозит. Вы между собой никогда тупо не договоритесь Тут среди ваших единомышленников вообще то терки идут, что патриотом быть плохо Вы бы хоть суть от ТС почитали что ли. Кстати, непризнанные гении, может мне кто-нибудь обьяснить почему ТС Лайт в своем очередном шедевре о русских в третьем лице говорит? Причем тут же через пост утверждая, что он то и есть русский. Не в обиду вам, но у меня стойкое ощущение, что это тупой коммерческий развод, на который с завидной упёртостью вы ведетесь. Лично я весьма спокойно отношусь к любой вере, хоть в Путина, хоть в великий западный мир, но вот профессиональных носителей идей не приемлю. Особенно, когда это тупое презрение того мира в котором я живу. Он может быть хорошим или плохим, но он мой и моих детей.
10:57 04.07.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Основатели СССР большевики.
Мне ближе и понятнее, что большевики, это те, кто убил РИ.
11:00 04.07.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> А белые не убийцы, они не занимались бандитизмом, не грабили, не было белого террора?
ЧИСТО БЕЛЫЕ, то есть те, что «ЗА ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО» вряд ли грабили. А там столько было оттенков всех цветов радуги, что и не разберешься. Проще принять такую формулу, не каждый тот белый, кто против красных и не каждый тот красный, кто против белых.
17:03 04.07.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты в курсе, что члены семьи Романовых не отказывались от сделок с Гитлером?
>Я НЕ В КУРСЕ, КТО КОНКРЕТНО РАССКАЖИТЕ НАМ
Сколько раз говорить. Я не глухой, чё мычишь громогласно? У тя мания величия, кому ВАМ? Гугля те в помощь. На те тэги: Владимир Кириллович (второй справа) с сестрой и родителями
Союз двуглавого орла и свастики Красно-коричневый претендент А вот про чьё интервью я говорил, одно из последних перед смертью, говорил он про тех кто выше.
Романов, Димитрий Романович
17:22 04.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Основатели СССР большевики.
>Мне ближе и понятнее, что большевики, это те, кто убил РИ.
А мне ближе, что они положили конец РИ и создали не менее великий СССР. Скажи, Путин, пол думы пассивно поддержали развал СССР? VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А белые не убийцы, они не занимались бандитизмом, не грабили, не было белого террора?
> > ЧИСТО БЕЛЫЕ, то есть те, что «ЗА ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО» вряд ли грабили. А там столько было оттенков всех цветов радуги, что и не разберешься. Проще принять такую формулу, не каждый тот белый, кто против красных и не каждый тот красный, кто против белых.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> создали не менее великий СССР.
И сколько при этом загубили душ? Ты про «великий» СССР расскажи тем, кто в Поволжье и Украине от голода умер, кого шашкой порубали, кого из Маузера положили. Или тем, кто сегодня в Прибалтике НЕГРы… Великий СССР был не потому великий, что советский, а потому, что коммуняки захватили ВЕЛИКУЮ СТРАНУ, И ВЕЛИКИЙ НАРОД, и через 70 лет угробили и то и другое.
17:36 04.07.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
