> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы просто хотя бы по приколу списки очередников и информацию по сносу при лужкове читали? Куда вас могли расселить представляете? Ну хоть немного головой то должны понимать, что этот мелкоточечный снос, что мертвому припарка. Техногенных взрывов и обрушений по регионам мало? Знаете, как определяют в москве аварийность дома? Есть частные афиллированные структуры, которые делают заключение. В реальности, когда они уже сами поссыкивать начинают, ставите по стенам «маяки». Это просто нашлепки гипсовые на трещинах. Так вот когда маяки массово лопаются, значит дом может реально рухнуть. Процесс по выселению сносе строительстве реконструкции… пару лет. Очередь из инвесторов кроме центра не стоит. Плюс инженерка, плюс парковка, плюс туча всего и каждый заработать хочет. >> Ну вот предложите цивилизованный способностей решить проблему до ее возникновения и без укрупнения процесса для привлечения инвестиций. Вас строительство в сфере транспорта в целом устраивает? Предлагайте по жилфонду.
>Так бы и сказали сразу. Чтобы привлечь/заинтересовать инвесторов со звериными аппетитами, нужно разломать пол Москвы (даже ни разу ни аварийные дома), чтобы спасти жильцов аварийных домов. Зачем «навальнят» каких-то приписывать? > Аппетиты в кризис поумерить не хотят — вот и вся причина
Прочёл тут твой ответ в другой теме, что Путина уважали в мире ровно до майдана. И так что-то затошнило. Кому я объясняю? На хрена? Ты это, Игнат, иди саложуй разглагольствуй мимо. Одно мне в политике Путина не нравится категорически. Зачем нужно было так издеваться над страной, чтобы дать финансовую возможность выхода в интернет любому дебилу, даже с «нищенской пенсией»….
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не будет. >> И все новые кварталы это прекрасно показывают — места больше и солнца больше.
>5-е Авеню — самая солнечная улица Нью-Йорк-сити >
> > lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваша страна не ваша крепость. >> Ельцин отписал Российские земли искусственным государствам и лишил меня Родины. А вы тут о каких то совковых соц. квартирах говорите, которые кстати вам и не принадлежат, так как это было социальное жильё СССР.
>Оно уже стало поиватизированным
Не смеши, как будто весь народ СССР спросили. А раз не спросили меня значит незаконные действия произвели
03:41 03.07.2017
Насколько я знаю при Лужкове тоже расселяли пятиэтажки. Никакого специального закона не было. С каждым договаривались отдельно, кто по пронырливей, тому получше. Расселяли согласившихся, потом отключали дом от коммуникаций как аварийный. С теми кто не съезжал судились. С законом все же лучше.
16:18 03.07.2017
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Прочёл тут твой ответ в другой теме, что Путина уважали в мире ровно до майдана. И так что-то затошнило. Кому я объясняю? На хрена?
Задел вас ответ про «аппетиты» мироедской мрази, пардон, «инвесторов»? Я, на всякий случай, еще в одной (другой) теме назвал причину протестного настроения населения — это нежелание мириться с тем, что бедная страна стала еще бедней, а у мироедов бродвейские аппетиты только растут. Жаль, что не увидели.
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Ты это, Игнат, иди саложуй разглагольствуй мимо.
Не вы мне будете указывать, где и как мне разглагольствовать, ОК? Я может побольше вас налогов приношу государству, потому что на часть ЗП из-за рубежа мне еще платить приходится не малую сумму. Если где-то я не прав, то признаю. В данном случае, не правы вы.
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Одно мне в политике Путина не нравится категорически. Зачем нужно было так издеваться над страной, чтобы дать финансовую возможность выхода в интернет любому дебилу, даже с «нищенской пенсией»….
По вашему разумению, надо голодом поморить всех несогласных. Или на опыты продать американцам. Своих-то никогда не жаль.
Правда, если бы вы умные книжки читали (Хемингуэя хотя бы), то, глядишь, взгляд бы на мир поменялся.
16:25 03.07.2017
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Не смеши, как будто весь народ СССР спросили. > А раз не спросили меня значит незаконные действия произвели
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прочёл тут твой ответ в другой теме, что Путина уважали в мире ровно до майдана. И так что-то затошнило. Кому я объясняю? На хрена?
>Задел вас ответ про «аппетиты» мироедской мрази, пардон, «инвесторов»? > Я, на всякий случай, еще в одной (другой) теме назвал причину протестного настроения населения — это нежелание мириться с тем, что бедная страна стала еще бедней, а у мироедов бродвейские аппетиты только растут. Жаль, что не увидели. > > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты это, Игнат, иди саложуй разглагольствуй мимо.
>Не вы мне будете указывать, где и как мне разглагольствовать, ОК? > Я может побольше вас налогов приношу государству, потому что на часть ЗП из-за рубежа мне еще платить приходится не малую сумму. Если где-то я не прав, то признаю. В данном случае, не правы вы. >
> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одно мне в политике Путина не нравится категорически. Зачем нужно было так издеваться над страной, чтобы дать финансовую возможность выхода в интернет любому дебилу, даже с «нищенской пенсией»….
>По вашему разумению, надо голодом поморить всех несогласных. Или на опыты продать американцам. Своих-то никогда не жаль. > > Правда, если бы вы умные книжки читали (Хемингуэя хотя бы), то, глядишь, взгляд бы на мир поменялся.
Вы похоже член клуба любителей Хемингуэя. Каждый раз мне его фтюхиваете и с чего-то решили, что я его не читал. Задеть меня, это врядли, но надоели, это есть. Очень сложно говорить, когда против тебя не логика, а перефразирование. Обычно это бабская такая фишка, сморозить хрень, но даже понимая это, не признавать ни за какие коврижки. Рад за ваши налоги. Правда так и не услышал, каким боком реновация, это угнетение народа, но это же не суть, правда? Кстати, какое отношение вы имеете к угнетенным, если огромные налоги только с иностранного дохода платите?
17:48 03.07.2017
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Вы похоже член клуба любителей Хемингуэя. Каждый раз мне его фтюхиваете и с чего-то решили, что я его не читал.
Возможно, читали. Но сути не поняли.
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Задеть меня, это врядли, но надоели, это есть.
Ну да, я вам вторую страницу надоедаю.
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Очень сложно говорить, когда против тебя не логика, а перефразирование. Обычно это бабская такая фишка, сморозить хрень, но даже понимая это, не признавать ни за какие коврижки.
По себе судите? То-то я и смотрю, вы «бабскую такую фишку» неплохо освоили: то «навальнят» каких-то в тему приплели (которыми тут и не пахло), то проболтались про мироедские аппетиты инвесторОв. Мол, «не выгодно» им без масштабов. Скоро трещину заделывать будут за 500 млрд
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Рад за ваши налоги. Правда так и не услышал, каким боком реновация, это угнетение народа, но это же не суть, правда? Кстати, какое отношение вы имеете к угнетенным, если огромные налоги только с иностранного дохода платите?
Ну да, я «белым» доходом живу. Не получаю тех денег, которые не заработал, но и своему труду счет веду. Поэтому беззаконие не приветствую. .
За сим не буду надоедать третью страницу, так как от темы вы, все одно, ушли: то хамите, то съезжаете куда-то.
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы похоже член клуба любителей Хемингуэя. Каждый раз мне его фтюхиваете и с чего-то решили, что я его не читал.
>Возможно, читали. Но сути не поняли. > > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задеть меня, это врядли, но надоели, это есть.
>Ну да, я вам вторую страницу надоедаю. > > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень сложно говорить, когда против тебя не логика, а перефразирование. Обычно это бабская такая фишка, сморозить хрень, но даже понимая это, не признавать ни за какие коврижки.
>По себе судите? > То-то я и смотрю, вы «бабскую такую фишку» неплохо освоили: то «навальнят» каких-то в тему приплели (которыми тут и не пахло), то проболтались про мироедские аппетиты инвесторОв. Мол, «не выгодно» им без масштабов. Скоро трещину заделывать будут за 500 млрд >
> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рад за ваши налоги. Правда так и не услышал, каким боком реновация, это угнетение народа, но это же не суть, правда? Кстати, какое отношение вы имеете к угнетенным, если огромные налоги только с иностранного дохода платите?
>Ну да, я «белым» доходом живу. Не получаю тех денег, которые не заработал, но и своему труду счет веду. Поэтому беззаконие не приветствую.. > > За сим не буду надоедать третью страницу, так как от темы вы, все одно, ушли: то хамите, то съезжаете куда-то.
Опять разбор по фразам? Целиком тексты не воспринимаете и сами писать не научились? Этот прием разбора Очень давно в сети признан гомосексуальным (цензура) и поэтому такие писатели не воспринимаются всерьез, это как тролля кормить. В данном разборе за бла бла бла вы скрыли основной мой вопрос, какое отношение на ваш imho имеет реновация к облапошиванию людей. Потому что вы создали идиотско популистскую тему и третью страницу пытаетесь уйти от этого и отскочить на общих фразах и изучению меня, как субьекта. Так вы спросите, я вам и так про себя отвечу, я вам не Лайт
18:34 03.07.2017
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> какое отношение на ваш imho имеет реновация к облапошиванию людей
Читайте старт-пост — первая строчка. Там все популярно написано для зрячих. Если не увидели — к офтальмологу. Дальше с вами дискутировать не вижу смысла.
Закон о реновации, предполагающий снос пятиэтажек, обжалован в первый же рабочий день после подписания президентом
18:40 03.07.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Быдло неблогодарное, кто не доволен на дальний восток вместе с мигрантами и поспорта отобрать
Я поставил Вам «нравится» не зря. «Дай палец, готовы руку по локоть откусить». Зажирели.
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какое отношение на ваш imho имеет реновация к облапошиванию людей
>Читайте старт-пост — первая строчка. Там все популярно написано для зрячих. Если не увидели — к офтальмологу. > Дальше с вами дискутировать не вижу смысла. > > Закон о реновации, предполагающий снос пятиэтажек, обжалован в первый же рабочий день после подписания президентом
> > >
Слился короче В твоей первой строчке то, чего никогда и не было. Выселить тебя по причине аварийности или в интересах государства можно было всегда и законно. Самопиарщик блин.
06:21 06.07.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не смеши, как будто весь народ СССР спросили. >> А раз не спросили меня значит незаконные действия произвели
>Вы не согласны с итогами приватизации?
Нет конечно, я бы кв. в Москве приватизировала, а не в мухосранске.
19:26 24.07.2017
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не смеши, как будто весь народ СССР спросили. >>> А раз не спросили меня значит незаконные действия произвели
>>Вы не согласны с итогами приватизации?
>Нет конечно, я бы кв. в Москве приватизировала, а не в мухосранске.
А чего так?
19:29 24.07.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> > А для живых людей: готовьтесь. Собственники в России — мухи, которых можно согнать мухобойкой. >
Да ладно всхлипывать, где ты ещё бесплатно жильё улучшишь?
20:24 24.07.2017
jh32gh (jh32gh) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А для живых людей: готовьтесь. Собственники в России — мухи, которых можно согнать мухобойкой. >>
>Да ладно всхлипывать, где ты ещё бесплатно жильё улучшишь?
А почему обязательно бесплатно?
Халявщики никогда не станут полноценными собственниками. А в Москве уже запустили программу «собственник — муха».
