>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Значит будет больше места для парковок, детплощадок, газонов. и т. п.
>>>> Ваша арифметика применима к случаю НЕ увеличения плотности в районе. А кто сказал, что вместо 10 хрущевок (а сейчас уже и не только хрущевок) не построят 10 14-этажек? Пусть даже 9. >>> >>> Нормы есть плотности застройки. их не отменял никто.
>>Лужков отменил уже давно. В Раменках дом на реке построил, а в СЗАО вклинивал дома на детские площадки, где не то что по нормам, по здравому смыслу вставлять дом было дикостью.
>>
>> И ничего. Все счастливы. А кто не счастлив, к тому Бармалея вызовут >>
> >
01:17 02.07.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У России 145 млн населения, а климатически жить негде.
>Ага, и грунты плохие
Это вам не Сан-Франциска
01:20 02.07.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
>
>>
>
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. А Закон как раз и есть уже.
01:30 02.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>
>>
> > Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. > А Закон как раз и есть уже.
Вот видите, можно болт положить на конституцию. Вы даже довольны этому.
А нормативы, которые вы привели, переписывались по 20 раз. Последние внесены аж 2011 годом. Ну кто помешает конституционному большинству в Думе взять, да и поменять?
>> Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
>> А Закон как раз и есть уже.
>Вот видите, можно болт положить на конституцию. Вы даже довольны этому. > > А нормативы, которые вы привели, переписывались по 20 раз. Последние внесены аж 2011 годом. Ну кто помешает конституционному большинству в Думе взять, да и поменять?
Какой же болт, когда все согласно Конституции сделано. Вот когда нормы поменяют, тогда и будем говорить. Я не вижу в новых районах какой-то давки и перенаселения.
>>> Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
>>> А Закон как раз и есть уже.
>>Вот видите, можно болт положить на конституцию. Вы даже довольны этому. >> >> А нормативы, которые вы привели, переписывались по 20 раз. Последние внесены аж 2011 годом. Ну кто помешает конституционному большинству в Думе взять, да и поменять?
>
> Какой же болт, когда все согласно Конституции сделано. > Вот когда нормы поменяют, тогда и будем говорить. > Я не вижу в новых районах какой-то давки и перенаселения.
У нас все беззаконие происходит в рамках закона. Вы как вчера родившийся
Поправки, приписки, противоречащие друг другу акты. Все это было в 2000-е годы и никого давно не удивляют. А перенаселение вы не увидите, поскольку оно будет постепенным. Скоро вся Россия будет жить в Москве. Догоним и перегоним Шанхай. Никакого иного пути развития на сегодняшний день у России нет.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отличный закон. >>> Люди станут жить в новых домах и просторных квартирах и районах.
>>А как районы станут просторнее, если вместо 5 этажей построят 14-ть? Чисто физически
>Очень просто, у меня дом 12 этажей 6 подъездов и чуть более 200 квартир. > А хрущевка это три подъезда и 60 квартир. > То есть мой дом заменяет почти 3,5 дома хрущевских. > 6 подъездов заменяют больше 10 подъездов.
> То есть мой дом занимает много меньше площади на земле, чем 3,5 дома-хрущевки. > А 14 этажей еще больше экономии. > Значит будет больше места для парковок, детплощадок, газонов. и т. п.
Жить на такой «экономной» верхотуре — это дикий ужас, который, к тому же, весьма опасен для жизни…
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Отличный закон. >>>> Люди станут жить в новых домах и просторных квартирах и районах. >>> А как районы станут просторнее, если вместо 5 этажей построят 14-ть? Чисто физически
>>Очень просто, у меня дом 12 этажей 6 подъездов и чуть более 200 квартир.
>> А хрущевка это три подъезда и 60 квартир. >> То есть мой дом заменяет почти 3,5 дома хрущевских.
>> 6 подъездов заменяют больше 10 подъездов.
>
>> То есть мой дом занимает много меньше площади на земле, чем 3,5 дома-хрущевки. >> А 14 этажей еще больше экономии. >> Значит будет больше места для парковок, детплощадок, газонов. <nobr>и т. п.</nobr>
>Жить на такой «экономной» верхотуре — это дикий ужас, который, к тому же, весьма опасен для жизни…
Вася говорит не про жизнь. Очевидно, что «город для жизни» — это Сан-Франциско какой-нибудь. То есть город с малоэтажной (таун-хаусной) или частно-семейной застройкой. Центр для работы, тауны для жизни. Москва отказалась от такой концепции. Вернее, даже всерьез не рассматривала.
Зато Вася прав в том, что город для бизнеса. Если ты открываешь кофешку в районе, где плотность увеличится раза в 2,5, то ты имеешь шанс заработать больше.
07:06 02.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Отличный закон. > Люди станут жить в новых домах и просторных квартирах и районах.
грабительский закон, у людей отберут дорогие квартиры в центре, дав взамен более дешевые в ебенях
А владельцы магазинов, парикмахерских и прочих объектов малого бизнеса на первых этажах вообще всего лишаться
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отличный закон.
>> Люди станут жить в новых домах и просторных квартирах и районах.
>грабительский закон, у людей отберут дорогие квартиры в центре, дав взамен более дешевые в ебенях > > А владельцы магазинов, парикмахерских и прочих объектов малого бизнеса на первых этажах вообще всего лишаться
Такие же еще более дорогие квартиры и получат в центре переселяемые, т. к. и площадь больше будет зачастую. И в хрущевках и нет практически магазинов на первых этажах. И не владельцы там помещений малый бизнес, а арендаторы. Значит просто снимут в аренду в новых домах. Там и площадь много больше всех этих помещений для малого бизнеса.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Отличный закон. >>>> Люди станут жить в новых домах и просторных квартирах и районах. >>> А как районы станут просторнее, если вместо 5 этажей построят 14-ть? Чисто физически
>>Очень просто, у меня дом 12 этажей 6 подъездов и чуть более 200 квартир.
>> А хрущевка это три подъезда и 60 квартир. >> То есть мой дом заменяет почти 3,5 дома хрущевских.
>> 6 подъездов заменяют больше 10 подъездов.
>
>> То есть мой дом занимает много меньше площади на земле, чем 3,5 дома-хрущевки. >> А 14 этажей еще больше экономии. >> Значит будет больше места для парковок, детплощадок, газонов. и т. п.
>Жить на такой «экономной» верхотуре — это дикий ужас, который, к тому же, весьма опасен для жизни…
Отличный вид из окна открывается на город чем выше этаж.
08:56 02.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А 14 этажей еще больше экономии. > Значит будет больше места для парковок, детплощадок, газонов. и т. п. >
Нихрена у тебя не будет вообще больше парковок, и солнца ты не увидешь, и жить ты будешь без травки в загозованности, так как рядом будет стоять огромное количество таких же 14 этажных домов
08:58 02.07.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А 14 этажей еще больше экономии. >> Значит будет больше места для парковок, детплощадок, газонов. и т. п. >>
>Нихрена у тебя не будет вообще больше парковок, и солнца ты не увидешь, и жить ты будешь без травки в загозованности, так как рядом будет стоять огромное количество таких же 14 этажных домов
Не будет. И все новые кварталы это прекрасно показывают — места больше и солнца больше.
09:03 02.07.2017
Ваша страна не ваша крепость. Ельцин отписал Российские земли искусственным государствам и лишил меня Родины. А вы тут о каких то совковых соц. квартирах говорите, которые кстати вам и не принадлежат, так как это было социальное жильё СССР.
