Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот Украина наглядно и показала, что будет, если выйти на улицы и свергнуть силой власть quoted1
Ничего подобного, Украина показала что происходит когда к внутренним беспорядкам присоеденяется вмешательство иностранного государства вплоть до отторжения её части территории, такого не было в Европе с 1939-года и это интересно для историка. Будущие последствия для обоих стран.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот Украина наглядно и показала, что будет, если выйти на улицы и свергнуть силой власть quoted2
>Ничего подобного, Украина показала что происходит когда к внутренним беспорядкам присоеденяется вмешательство иностранного государства вплоть до отторжения её части территории, такого не было в Европе с 1939-года и это интересно для историка. Будущие последствия для обоих стран. quoted1
Раньше платил на украинской границе таможенникам 1 тыс долларов, сейчас плачу 2 тыс… Майдан работает …
>>тогда сравнение не корректно.простите. >> с Грузией сравнивайте quoted2
>
> И с Грузией можно сравнить. > К чему привело правление Саакашвили? > Абхазию и Ю. Осетию потеряли, уровень жизни все равно ниже российского. quoted1
Еще бы забрали всех барсеточников в законе из РФ, вообще песня была бы, им даже безвиз дали, а они все в России сидят. Заходишь на рынок 60% приезжие, ну нашим местным хомякам «впадлу» на базарах барыжить
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Абхазию и Ю. Осетию потеряли, уровень жизни все равно ниже российского quoted1
Так и полезных ископаемых менее чем ноль, с другой стороны там много интересного происходит в культурной жизни, много в Грузию переехало международных фестивалей, это способствует росту туризма и так далее.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот Украина наглядно и показала, что будет, если выйти на улицы и свергнуть силой власть quoted2
>Ничего подобного, Украина показала что происходит когда к внутренним беспорядкам присоеденяется вмешательство иностранного государства вплоть до отторжения её части территории, такого не было в Европе с 1939-года и это интересно для историка. Будущие последствия для обоих стран. quoted1
Так надо мозгами же было думать, когда свергали, что и иностранное государство не останется в стороне. И с 39 года и Россия не разваливалась на 15 частей. Все когда-то случается в первый раз. во второй раз и т. д. История не остановилась в 2013 году и границы намертво на всю жизнь не остались. Все будет меняться со временем, как и было всю человеческую историю.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абхазию и Ю. Осетию потеряли, уровень жизни все равно ниже российского quoted2
>Так и полезных ископаемых менее чем ноль, с другой стороны там много интересного происходит в культурной жизни, много в Грузию переехало международных фестивалей, это способствует росту туризма и так далее. quoted1
А я и не говорю, что все плохо. Но зачем надо было свергать власть силой фактически?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так надо мозгами же было думать, когда свергали, что и иностранное государство не останется в стороне quoted1
Ну представьте, допустим в Индии бунт (забудем что у нее ядерное оружие), свергают как в Южной Корее президента, должны ли протестующие предполагать что Пакистан введет войска в Джамму и Кашмир и потом естественно на референдуме местные муслимы проголосуют 90% за присоеденении этих штатов к Пакистану. И Исламабад обьявит эти территории своими ибо это исторически справедливо и вообще там когда-то какой то Халиф сделал местного вождя туземцев мусульманином.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так надо мозгами же было думать, когда свергали, что и иностранное государство не останется в стороне quoted2
>Ну представьте, допустим в Индии бунт (забудем что у нее ядерное оружие), свергают как в Южной Корее президента, должны ли протестующие предполагать что Пакистан введет войска в Джамму и Кашмир и потом естественно на референдуме местные муслимы проголосуют 90% за присоеденении этих штатов к Пакистану. > И Исламабад обьявит эти территории своими ибо это исторически справедливо и вообще там когда-то какой то Халиф сделал местного вождя туземцев мусульманином. quoted1