> тЫ НЕ ТРЯСИСЬ И НЕ ЗАВИДУЙ ЧУЖИМ ДЕНЬГАМ, А САМ ПОПРОБУЙ НА ИХ МЕСТ ПОПАСТЬ > Что толку смотреть в чужой карман в своём от этого не прибавится > А вот работать и стать этими главврачам и директорами вот перспектива, а не ныть как в обиженке quoted1
Ныть плохо и завидовать плохо. Это правильно. Только уплотнение предполагает кучу безработных и злых граждан. Не получится быть «единым народом», подсиживая друг дружку на работе.
⍟ Лиса (Лиса), Статья взята из Первоисточника некорректно. Лиса, почему вы нарушаете Правила использования информации , указанные Обладателем Информации?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть такие, кто читает по 5−8 дисциплин в погоне за ставкой. Как таких можно назвать, гениями или калеками? quoted1
Говорящими головами. Автор к таким относится. Эти тетеньки и дяденьки просто тарабанят стандартные курсы, а по сути дела пересказывают содержание учебников и выдержки из монографий.)
Реально ценный препод читает 1-2 лекции в неделю и ведет примерно столько же семинаров, а в остальное время занимается своей основной работой. Но такой препод на ректора просто кладет, поскольку преподавательская работа, не основная его деятельность.
> Ребята, без профсоюзов какие законы ни издавай — нас будут ГНОБИТЬ. > Учёных, врачей, учителей, полицейских, вояк, продавцов, слесарей-токарей, офисный планктон… ВСЕХ! quoted1
Верно. Кто и может защитить работяг, то тока независимые профсоюзы. Общероссийского масштаба. Это есть решение ВСЕХ проблем. К сожалению ничего такого нету. Я думаю, никада и не будет. Ибо не позволят -- Капитализм перед Социализмом боле не шляпнет. … Кстати, хорошая Идея. На базе независимого П. и можно создать эффективную оппозиционную партию, игнорить которую никто не посмеет. Дарю. Но тока чтоб билет за № 00000001 был за мойным Котом.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Верно. Кто и может защитить работяг, то тока независимые профсоюзы. Общероссийского масштаба. Это есть решение ВСЕХ проблем. К сожалению ничего такого нету. Я думаю, никада и не будет. Ибо не позволят -- Капитализм перед Социализмом боле не шляпнет. quoted1
В развитых-то есть любые профсоюзы, боевые, продажные, отраслевые… там никогда не было социализма. Капитализм там силён, а профсоюзы — единственный его жупел.
> О том, что многие директора школ, главврачи больниц, ректоры вузов, > > руководители музеев и театров после введения в 2008 году так > > называемой системы НСОТ (новая система оплаты труда в бюджетных > > учреждениях) стали миллионерами, а их подчиненные — нищими, знают уже,
Это или обман, или не везде так. Вот как раз у меня жена деректор сельской школы (280 чел) и зп у нее 40 тыс.
Есть школы разные. Есть показушные для комиссий, а есть сельские на которые и банку краски не выпросишь. В России ничего не делается системно — все делается для показухи или для картинки в СМИ.
Система проста, как огурец: Весь бюджет на образование в регионе тратится только на показушные школы, а не на все... По СМИ показывают, как у нас все хорошо - лохи и патриоты верят.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ребята, без профсоюзов какие законы ни издавай — нас будут ГНОБИТЬ. >> Учёных, врачей, учителей, полицейских, вояк, продавцов, слесарей-токарей, офисный планктон… ВСЕХ! quoted2
>Верно. Кто и может защитить работяг, то тока независимые профсоюзы. Общероссийского масштаба. Это есть решение ВСЕХ проблем. К сожалению ничего такого нету. Я думаю, никада и не будет. Ибо не позволят -- Капитализм перед Социализмом боле не шляпнет.
> … > Кстати, хорошая Идея. На базе независимого П. и можно создать эффективную оппозиционную партию, игнорить которую никто не посмеет. > Дарю. Но тока чтоб билет за № 00000001 был за мойным Котом. quoted1
ЛИКБЕЗ для Мойного. Профсоюзы занимаются условиями труда, а не политикой. Политикой занимаются партии. Профсоюзам заниматься политикой — это все равно, что Мойному лягушек ловить. — Профсоюзы — это
> О том, что многие директора школ, главврачи больниц, ректоры вузов, > руководители музеев и театров после введения в 2008 году так > называемой системы НСОТ (новая система оплаты труда в бюджетных
> учреждениях) стали миллионерами, а их подчиненные — нищими, знают уже, > кажется, все. За исключением, судя по диалогу на «прямой линии», > руководителей страны. quoted1
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ребята, без профсоюзов какие законы ни издавай — нас будут ГНОБИТЬ. >>> Учёных, врачей, учителей, полицейских, вояк, продавцов, слесарей-токарей, офисный планктон… ВСЕХ! quoted3
>>Верно. Кто и может защитить работяг, то тока независимые профсоюзы. Общероссийского масштаба. Это есть решение ВСЕХ проблем. К сожалению ничего такого нету. Я думаю, никада и не будет. Ибо не позволят -- Капитализм перед Социализмом боле не шляпнет. quoted2
>
>> … >> Кстати, хорошая Идея. На базе независимого П. и можно создать эффективную оппозиционную партию, игнорить которую никто не посмеет. >> Дарю. Но тока чтоб билет за № 00000001 был за мойным Котом. quoted2
>ЛИКБЕЗ для Мойного. > Профсоюзы занимаются условиями труда, а не политикой.
> Политикой занимаются партии. > Профсоюзам заниматься политикой — это все равно, что Мойному лягушек ловить. > — Профсоюзы — это quoted1
Про то и разговор -- из качественного Профсоюза в качественную Партию. Популярные лидеры Профсоюза — в популярные лидеры Партий. Много вариантов.
> О том, что многие директора школ, главврачи больниц, ректоры вузов, > > руководители музеев и театров после введения в 2008 году так > > называемой системы НСОТ (новая система оплаты труда в бюджетных > > учреждениях) стали миллионерами, а их подчиненные — нищими, знают уже, > > кажется, все. За исключением, судя по диалогу на «прямой линии», > > руководителей страны. > > > О том, что многие директора школ, главврачи больниц, ректоры вузов, > руководители музеев и театров после введения в 2008 году так > называемой системы НСОТ (новая система оплаты труда в бюджетных > учреждениях) стали миллионерами, а их подчиненные — нищими, знают уже, > кажется, все. За исключением, судя по диалогу на «прямой линии», > руководителей страны. > > Как так? Ведь согласно майским указам президента зарплаты ученых, > врачей, учителей не могут быть ниже средней по региону? Не могут. Но > зато можно перевести профессора или доцента на четверть ставки, при > этом объем работы оставить ему прежним. Не захочет работать на таких > условиях — что же, его право найти себе другую работу. В частном вузе, > например. Или в бизнесе, как советовал педагогам премьер-министр. А > бюджетный вуз на эту треть ставки наймет ученого посговорчивее. Чему > он научит студентов — другой разговор. Но лекции худо-бедно прочитает. > > По закону, с 1 января 2017 года средняя зарплата руководителей > бюджетных учреждений не может более чем в восемь раз превышать среднюю > зарплату персонала. То есть если врач в среднем получает 40 тысяч в > месяц, то главврач не может получить больше 320. Тоже, конечно, > разница впечатляет. Но и этот предел существует лишь в теории. Как > обойти его на практике, знают в России даже школьники: помимо окладов > есть премии, бонусы, прогрессивки, дивиденды, денежные вознаграждения > к праздникам, по итогам и т. д., которыми распоряжается все тот же > начальник. > > Конечно, есть в стране примеры, когда школу, больницу или музей > возглавляет человек с совестью и принципами, которые не позволяют ему > выписывать себе гигантские премии, когда подчиненным зарплаты не > хватает на продукты. Но так уж устроена жизнь в стране, что честные и > совестливые (они же часто очень неудобные для начальства) долго на
Могу добавить что должности тех же директоров школ, техникумов, театров и т. д. получаются только за взятку, простецкий учитель, если у него нет подвязок не пробьётся в директора школы!