Зарплата Сталина и нынешних «эффективных менеджеров» (сравнение)
22:24 06.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ежели найти бомжа на помойке и им Сечина подменить результаты деятельности компании Роснефть ухудшаться? Я не уверен.
>А я уверена, что ты сам этого не захочешь. Потому что боишься за свои доходы от деятельности Роснефти и Сечина в частности.
Скорее ты за свои нетрудовые переживаешь
09:24 07.07.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Ага, опредилила воровская шайка….
Очередные бредовые и лживые больные фантазии. С чего вдруг якобы воровская то? В том числе руководство вся верхушка КПРФ и многие простые жители страны? Они тоже являются акционерами Роснефти.
> Только трудозатраты не соответствуют получаемому!
Не тебе решать.
> И за убыточную деятельность милионные начисления!
С чего якобы вдруг убыточные то? С этого места поподробнее и с цифрами. Ты же любишь некие якобы доказательства и аргументы приводить.
> Только вопрос состоял, что они берут не только за свою убыточную работу, но и сверх того!
Не тебе решать. И твоих доказательств якобы какой-то убыточности их работы я пока что еще не видела.
> А такое: то гр. слишком много тратят на «хотелки» и отсюда инфляция; то не надо наезжать на получение топ-мен.сверх зарплат и, следовательно, на их высокие траты этих денег!
Ну, так противоречие то где и какое?
> Узаконенно наворовали, отдали часть с наварованного ….
Докажи это. Иначе ты — лжец.
> Государство никого не может содержать, пока с помощью налогов и акцизов не обдерёт работяг!
А ты по своей марксисткой святой детской наивности всерьез полагал, что деньги в госбюджете сами собой чудесным образом из волшебных тумбочек появляются?
> Для буржуазного апологета конечно завышенные сверх меры зарплаты чинодралов будут казаться справедливыми
А ты вообще кто, чтобы определять справедливые они или нет?
> Скорее ты за свои нетрудовые переживаешь
Не тебе решать трудовые они или нет. Еще неизвестно, за чей счет сам (а) живешь.
12:16 07.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, опредилила воровская шайка….
>Очередные бредовые и лживые больные фантазии. С чего вдруг якобы воровская то?
А это я тебе выше объяснял! Что, память девичья?
> В том числе руководство вся верхушка КПРФ и многие простые жители страны? Они тоже являются акционерами Роснефти.
Надо всё снова национализировать!
>> Только трудозатраты не соответствуют получаемому! > Не тебе решать.
А комуууууу?! Тебе что ли?! И почему бы мне так не решить исходя из наблюдаемого. Ты же при приеме чьей-то работы для оплаты её оцениваешь же! Так почему мне оплачивающему покупаемый газ и бензин не оценивать оплату труда тех, кто мне их предоставляет по завышенным ценам, пользуясь отсутствием альтернативы.
>> И за убыточную деятельность милионные начисления! > С чего якобы вдруг убыточные то? С этого места поподробнее и с цифрами. Ты же любишь некие якобы доказательства и аргументы приводить.
А для этого можно сравнить цены на газ и бензин для населения в энергодобывающих странах. Например, Таджикистан и АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ И Т.Д.
>> Только вопрос состоял, что они берут не только за свою убыточную работу, но и сверх того! > Не тебе решать.
НЕТ, МНЕ!
> И твоих доказательств якобы какой-то убыточности их работы я пока что еще не видела.
>> А такое: то гр. слишком много тратят на «хотелки» и отсюда инфляция; то не надо наезжать на получение топ-мен.сверх зарплат и, следовательно, на их высокие траты этих денег!
>Ну, так противоречие то где и какое?
>> Узаконенно наворовали, отдали часть с наварованного ….
>Докажи это. Иначе ты — лжец.
Доказательства были выше. Но я не виноват, если кто-то не умеет читать или понимать логически прочитанное!
>> Государство никого не может содержать, пока с помощью налогов и акцизов не обдерёт работяг! > А ты по своей марксисткой святой детской наивности всерьез полагал, что деньги в госбюджете сами собой чудесным образом из волшебных тумбочек появляются?
Ну наконец-то, Натали, проговорилась! А то до этого болтала: гос-во обеспечивает «хотелками» граждан!
>> Для буржуазного апологета конечно завышенные сверх меры зарплаты чинодралов будут казаться справедливыми > А ты вообще кто, чтобы определять справедливые они или нет?
ТЫ КТО ТАКАЯ?! ДАВАЙ ДО СВИДАНЬЯ!
>> Скорее ты за свои нетрудовые переживаешь > Не тебе решать трудовые они или нет.
ТЕБЕ ЧТО ЛИ, КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ АПОЛОГЕТ?!
> Еще неизвестно, за чей счет сам (а) живешь.
НУ ТЫ ТОЧНО ПАРАЗИТИРУЕШЬ ЗА СЧЕТ РАБОТЯГ!
14:13 07.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ
> Не тебе решать.
!
> Не тебе решать. > А ты вообще кто, чтобы определять справедливые они или нет? > Не тебе решать трудовые они или нет..
Такие ответы говорят, что Натали считает меня ниже себе подобных, т. е. ответы направлены на унижение. А как только её бьют её же оружием, она обращается к модератору по поводу того, что её считают дурой и дерьмом!
20:16 07.07.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> А это я тебе выше объяснял!
Так ты объяснял только лишь на основании своих же собственных фантазий, а вовсе не с точки зрения общепринятых понятий и законов. Поэтому твое объяснение — не более чем твоя же собственная выдумка.
> Надо всё снова национализировать!
Кому надо? Если только лишь тебе — ну так верни свою приватизированную квартиру государству. Какие проблемы? А вот другие граждане вовсе не хотят никакой национализации и плевать хотели на твои «хотелки».
> А комуууууу?!
Только лишь тем, кто им платит зарплату, т. е. — вышеупомянутым акционерам, в числе которых есть рядовые граждане и далеко не рядовые депутаты от КПРФ.
> А для этого можно сравнить цены на газ и бензин для населения в энергодобывающих странах. Например, Таджикистан и АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ И Т.Д.
И где в этом твоем сравнении показатели якобы какой-то убыточности деятельности Миллера и Сечина?
> НЕТ, МНЕ!
Если ты не акционер — не тебе.
>> Докажи это. Иначе ты — лжец. > Доказательства были выше.
Выше были только лишь твои же собственные фантазии, а вовсе обоснование с точки зрения общепринятых понятий и законов. Поэтому твое объяснение — не более чем твоя же собственная выдумка. Так что ты — лжец.
> Ну наконец-то, Натали, проговорилась!
Это не я вовсе якобы проговорилась, это до тебя только что наконец-то дошла экономическая реальность, взамен пустопорожней марксистской лживой бредятины. Клавиатуру свою проверь. У нее явно CapsLock «залипает» и из-за этого размер шрифта «прыгает».
14:43 10.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это я тебе выше объяснял!
>Так ты объяснял только лишь на основании своих же собственных фантазий, а вовсе не с точки зрения общепринятых понятий и законов. Поэтому твое объяснение — не более чем твоя же собственная выдумка.
>> Надо всё снова национализировать!
>Кому надо? Если только лишь тебе — ну так верни свою приватизированную квартиру государству. Какие проблемы?
Зачем мою — мы и твою национализируем
> А вот другие граждане вовсе не хотят никакой национализации и плевать хотели на твои «хотелки».
А нам или другому поколению будет плевать на «ваши» «хотелки»
>> А комуууууу?! > Только лишь тем, кто им платит зарплату, т. е. — вышеупомянутым акционерам, в числе которых есть рядовые граждане и далеко не рядовые депутаты от КПРФ.
Акционеров — на хрен! Расплатимся только с мелкими и по обстоятельствам! А во всём остальном — природные богатства должны быть в собственности народа! А нет — иди и сама воюй и трать свои деньги на путинскую наёмную армию, чтобы она твою собственность охраняла. У рабочего класса нет отечества — ему нечего защищать, кроме своих цепей
>> А для этого можно сравнить цены на газ и бензин для населения в энергодобывающих странах. Например, Таджикистан и АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ И Т.Д.
Где контраргументы, Махровая капиталистка?
> И где в этом твоем сравнении показатели якобы какой-то убыточности деятельности Миллера и Сечина?
До компа доберусь — покажу. А так можешь пару сюжетов о Милере и Сечине посмотреть в фильмах у Навального. Есть док-ва у тебя, что там всё неправда????
>> НЕТ, МНЕ! > Если ты не акционер — не тебе.
В 1917 г. так же визжали. Но… «Декрет о земле» и т. д.
>>> Докажи это. Иначе ты — лжец.
>> Доказательства были выше.
>Выше были только лишь твои же собственные фантазии, а вовсе обоснование с точки зрения общепринятых понятий и законов. Поэтому твое объяснение — не более чем твоя же собственная выдумка. Так что ты — лжец.
>> Ну наконец-то, Натали, проговорилась!
>Это не я вовсе якобы проговорилась, это до тебя только что наконец-то дошла экономическая реальность, взамен пустопорожней марксистской лживой бредятины. > Клавиатуру свою проверь. У нее явно CapsLock «залипает» и из-за этого размер шрифта «прыгает».
Из всего вышеизложенного Натали я вижу лишь злобное шипение, разлетающиеся во все стороны ее слюни и не одного внятного опровержения хоть одного моего примера, который, наверное, понял и ребёнок!
08:57 16.07.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Зачем мою….
Твою — потому что тебе же это надо. А вот другие граждане вовсе не хотят никакой национализации и плевать хотели на твои «хотелки»
> А нам или другому поколению будет плевать на «ваши» «хотелки»
А что-то этого вовсе не видно. А твое «мы» — это вообще кто? Вместе мычащие, что-ли? Или больные глистами, как писал Марк Твен?
> Акционеров — на хрен!
Акционерам — депутатам ГосДумы от КПРФ, имеющим акции и получающим дивиденды от якобы убыточной деятельности Миллера и Сечина не вздумай это ляпнуть.
> У рабочего класса нет отечества — ему нечего защищать, кроме своих цепей
Этот пропахший свалкой истории лозунг 100-летней давности в наше время уже не работает, и рабочего класса уже не существует. И сам ты вовсе не бессмертный. Так что тебе лично есть что терять.
> Где контраргументы
Какие и о чем?
>> И где в этом твоем сравнении показатели якобы какой-то убыточности деятельности Миллера и Сечина? > До компа доберусь — покажу.
Все понятно — ничем ты не можешь свое заявление подтвердить про якобы какую-то убыточность деятельности Миллера и Сечина. Ты просто тупо солгал.
> В 1917 г. так же визжали. Но… «Декрет о земле» и т. д.
Но колхозы и т. д. показали, что в 1917 всех просто обманули.
> не одного внятного опровержения хоть одного моего примера….
Больные фантазии не опровергаются, а диагностируются.
