> Дамы и господа, приношу извинения за практически, повтор, уже наверное, десятка тем. за пьяных мальчиков и промилле. > > Хотя это вовсе и не повтор. Я хочу говорить не о фактах самих происшествий, а о юридической составляющей последствий, то есть о следствии и соблюдении правил следствия. Буду особо признателен тем, кто примет участие в дискуссии, имея за спиной профессиональные знания в юриспруденции. > > > Итак… вчера я включаю ТВ и первое что я слышу, что снова СЫН МИЛЛИАРДЕРА попал в ДТП, на сей раз пострадал мотоциклист. > То есть ключевые слова, СЫН МИЛЛИАРДЕРА, и именно эти слова, в России не сильно жалуют миллиардеров, задают тон дискуссии, а поскольку дискуссия проходит на федеральном канале, лично я рассматриваю это как косвенное давление на следствие и суд, и что считаю совершенно недопустимым. > Что бы пресечь попытки обвинить меня в симпатиях к «новым русским», спешу заверить, что я симпатизирую бизнесу и рынку, но ни как не этой «элите», которая, наворовав, жирует, и всех, кто беднее их, не считают людьми.
> Но это не основание для того, что бы СТАВИТЬ ИХ ВНЕ ЗАКОНА. > Закон он, либо есть, либо его нет. И даже плохой закон, хуже беззакония. > Я бы понял и принял то, что если бы виновного судили, и незаконно оправдали, собрались некие добровольцы, и стали раскручивать дело заново. quoted1
Ты же европеец. Выскочит мотоциклетчик не знамо откуда и под колеса попадет? Сажать?
> Дамы и господа, приношу извинения за практически, повтор, уже наверное, десятка тем. за пьяных мальчиков и промилле. > > Хотя это вовсе и не повтор. Я хочу говорить не о фактах самих происшествий, а о юридической составляющей последствий, то есть о следствии и соблюдении правил следствия. Буду особо признателен тем, кто примет участие в дискуссии, имея за спиной профессиональные знания в юриспруденции. > > > Итак… вчера я включаю ТВ и первое что я слышу, что снова СЫН МИЛЛИАРДЕРА попал в ДТП, на сей раз пострадал мотоциклист. > То есть ключевые слова, СЫН МИЛЛИАРДЕРА, и именно эти слова, в России не сильно жалуют миллиардеров, задают тон дискуссии, а поскольку дискуссия проходит на федеральном канале, лично я рассматриваю это как косвенное давление на следствие и суд, и что считаю совершенно недопустимым. > Что бы пресечь попытки обвинить меня в симпатиях к «новым русским», спешу заверить, что я симпатизирую бизнесу и рынку, но ни как не этой «элите», которая, наворовав, жирует, и всех, кто беднее их, не считают людьми.
> Но это не основание для того, что бы СТАВИТЬ ИХ ВНЕ ЗАКОНА. > Закон он, либо есть, либо его нет. И даже плохой закон, хуже беззакония. > Я бы понял и принял то, что если бы виновного судили, и незаконно оправдали, собрались некие добровольцы, и стали раскручивать дело заново. quoted1
клин надо выбивать клином! надо разрешить бедноте ездить без прав на мопедах, те быстро БИТАМИ выучат культуре маменких идиотов
>> Дамы и господа, приношу извинения за практически, повтор, уже наверное, десятка тем. за пьяных мальчиков и промилле. >> >> Хотя это вовсе и не повтор. Я хочу говорить не о фактах самих происшествий, а о юридической составляющей последствий, то есть о следствии и соблюдении правил следствия. Буду особо признателен тем, кто примет участие в дискуссии, имея за спиной профессиональные знания в юриспруденции. >> >>
>> Итак… вчера я включаю ТВ и первое что я слышу, что снова СЫН МИЛЛИАРДЕРА попал в ДТП, на сей раз пострадал мотоциклист. >> То есть ключевые слова, СЫН МИЛЛИАРДЕРА, и именно эти слова, в России не сильно жалуют миллиардеров, задают тон дискуссии, а поскольку дискуссия проходит на федеральном канале, лично я рассматриваю это как косвенное давление на следствие и суд, и что считаю совершенно недопустимым. >> Что бы пресечь попытки обвинить меня в симпатиях к «новым русским», спешу заверить, что я симпатизирую бизнесу и рынку, но ни как не этой «элите», которая, наворовав, жирует, и всех, кто беднее их, не считают людьми. quoted2
>
>> Но это не основание для того, что бы СТАВИТЬ ИХ ВНЕ ЗАКОНА.
>> Закон он, либо есть, либо его нет. И даже плохой закон, хуже беззакония. >> Я бы понял и принял то, что если бы виновного судили, и незаконно оправдали, собрались некие добровольцы, и стали раскручивать дело заново. quoted2
> > клин надо выбивать клином! надо разрешить бедноте ездить без прав на мопедах, те быстро БИТАМИ выучат культуре маменких идиотов quoted1
О чем ты? Пьяная баба тащила под бампером 6 летнего пацана десять метров и оказалось что он пьян был. Ты Россиянин? Совесть то поимей.
>>> Дамы и господа, приношу извинения за практически, повтор, уже наверное, десятка тем. за пьяных мальчиков и промилле. >>>
>>> Хотя это вовсе и не повтор. Я хочу говорить не о фактах самих происшествий, а о юридической составляющей последствий, то есть о следствии и соблюдении правил следствия. Буду особо признателен тем, кто примет участие в дискуссии, имея за спиной профессиональные знания в юриспруденции. >>> >>> quoted3
>>> Итак… вчера я включаю ТВ и первое что я слышу, что снова СЫН МИЛЛИАРДЕРА попал в ДТП, на сей раз пострадал мотоциклист.
>>> То есть ключевые слова, СЫН МИЛЛИАРДЕРА, и именно эти слова, в России не сильно жалуют миллиардеров, задают тон дискуссии, а поскольку дискуссия проходит на федеральном канале, лично я рассматриваю это как косвенное давление на следствие и суд, и что считаю совершенно недопустимым. >>> Что бы пресечь попытки обвинить меня в симпатиях к «новым русским», спешу заверить, что я симпатизирую бизнесу и рынку, но ни как не этой «элите», которая, наворовав, жирует, и всех, кто беднее их, не считают людьми. quoted3
>>
>>> Но это не основание для того, что бы СТАВИТЬ ИХ ВНЕ ЗАКОНА.
>>> Закон он, либо есть, либо его нет. И даже плохой закон, хуже беззакония.
>>> Я бы понял и принял то, что если бы виновного судили, и незаконно оправдали, собрались некие добровольцы, и стали раскручивать дело заново. quoted3
>> >> клин надо выбивать клином! надо разрешить бедноте ездить без прав на мопедах, те быстро БИТАМИ выучат культуре маменких идиотов quoted2
> > О чем ты? Пьяная баба тащила под бампером 6 летнего пацана десять метров и оказалось что он пьян был. Ты Россиянин? Совесть то поимей. quoted1
я о культуре на дорогах! страх нужен всем этим зажравшимся и страх вплоть до беспредела!
в америке как рождалось равноправие и демократия? с помошью КОЛЬТА! любой индеец, негр мог забабахать кучу бледнолицых
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дамы и господа, приношу извинения за практически, повтор, уже наверное, десятка тем. за пьяных мальчиков и промилле. >>>> quoted3
>>>> Хотя это вовсе и не повтор. Я хочу говорить не о фактах самих происшествий, а о юридической составляющей последствий, то есть о следствии и соблюдении правил следствия. Буду особо признателен тем, кто примет участие в дискуссии, имея за спиной профессиональные знания в юриспруденции.
>>>> Итак… вчера я включаю ТВ и первое что я слышу, что снова СЫН МИЛЛИАРДЕРА попал в ДТП, на сей раз пострадал мотоциклист. >>>> То есть ключевые слова, СЫН МИЛЛИАРДЕРА, и именно эти слова, в России не сильно жалуют миллиардеров, задают тон дискуссии, а поскольку дискуссия проходит на федеральном канале, лично я рассматриваю это как косвенное давление на следствие и суд, и что считаю совершенно недопустимым. >>>> Что бы пресечь попытки обвинить меня в симпатиях к «новым русским», спешу заверить, что я симпатизирую бизнесу и рынку, но ни как не этой «элите», которая, наворовав, жирует, и всех, кто беднее их, не считают людьми. >>> >>>> Но это не основание для того, что бы СТАВИТЬ ИХ ВНЕ ЗАКОНА. >>>> Закон он, либо есть, либо его нет. И даже плохой закон, хуже беззакония.
>>>> Я бы понял и принял то, что если бы виновного судили, и незаконно оправдали, собрались некие добровольцы, и стали раскручивать дело заново.
>>> >>> клин надо выбивать клином! надо разрешить бедноте ездить без прав на мопедах, те быстро БИТАМИ выучат культуре маменких идиотов quoted3
>> >> О чем ты? Пьяная баба тащила под бампером 6 летнего пацана десять метров и оказалось что он пьян был. Ты Россиянин? Совесть то поимей. quoted2
>
> я о культуре на дорогах! страх нужен всем этим зажравшимся и страх вплоть до беспредела! > > в америке как рождалось равноправие и демократия? с помошью КОЛЬТА! любой индеец, негр мог забабахать кучу бледнолицых quoted1
Сам начни соблюдать. Мне блин на пешеходном переходе берцовую кость сломали, хотя трезвым был. А даже если бы и раком полз чего меняет? А с ростом за 190 это погано. В России.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дамы и господа, приношу извинения за практически, повтор, уже наверное, десятка тем. за пьяных мальчиков и промилле. >>>>> quoted3
>>>>> Хотя это вовсе и не повтор. Я хочу говорить не о фактах самих происшествий, а о юридической составляющей последствий, то есть о следствии и соблюдении правил следствия. Буду особо признателен тем, кто примет участие в дискуссии, имея за спиной профессиональные знания в юриспруденции. >>>>> >>>>> >>>
>>>>> Итак… вчера я включаю ТВ и первое что я слышу, что снова СЫН МИЛЛИАРДЕРА попал в ДТП, на сей раз пострадал мотоциклист. >>>>> То есть ключевые слова, СЫН МИЛЛИАРДЕРА, и именно эти слова, в России не сильно жалуют миллиардеров, задают тон дискуссии, а поскольку дискуссия проходит на федеральном канале, лично я рассматриваю это как косвенное давление на следствие и суд, и что считаю совершенно недопустимым. >>>>> Что бы пресечь попытки обвинить меня в симпатиях к «новым русским», спешу заверить, что я симпатизирую бизнесу и рынку, но ни как не этой «элите», которая, наворовав, жирует, и всех, кто беднее их, не считают людьми. quoted3
>>>>> Но это не основание для того, что бы СТАВИТЬ ИХ ВНЕ ЗАКОНА. >>>>> Закон он, либо есть, либо его нет. И даже плохой закон, хуже беззакония. >>>>> Я бы понял и принял то, что если бы виновного судили, и незаконно оправдали, собрались некие добровольцы, и стали раскручивать дело заново. >>>>
>>>> клин надо выбивать клином! надо разрешить бедноте ездить без прав на мопедах, те быстро БИТАМИ выучат культуре маменких идиотов >>> >>> О чем ты? Пьяная баба тащила под бампером 6 летнего пацана десять метров и оказалось что он пьян был. Ты Россиянин? Совесть то поимей. quoted3
>> я о культуре на дорогах! страх нужен всем этим зажравшимся и страх вплоть до беспредела!
>> >> в америке как рождалось равноправие и демократия? с помошью КОЛЬТА! любой индеец, негр мог забабахать кучу бледнолицых quoted2
> > Сам начни соблюдать. Мне блин на пешеходном переходе берцовую кость сломали, хотя трезвым был. А даже если бы и раком полз чего меняет? А с ростом за 190 это погано. В России. quoted1
а надо разрешить свободную продажу стволов, если бы у тебя он был, то ты бы влепил пулю в этого гада! и был бы прав!!!
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дамы и господа, приношу извинения за практически, повтор, уже наверное, десятка тем. за пьяных мальчиков и промилле. >>>>>> >>> >>>>>> Хотя это вовсе и не повтор. Я хочу говорить не о фактах самих происшествий, а о юридической составляющей последствий, то есть о следствии и соблюдении правил следствия. Буду особо признателен тем, кто примет участие в дискуссии, имея за спиной профессиональные знания в юриспруденции. >>>>>> >>>>>> >>>>
>>>>>> Итак… вчера я включаю ТВ и первое что я слышу, что снова СЫН МИЛЛИАРДЕРА попал в ДТП, на сей раз пострадал мотоциклист. >>>>>> То есть ключевые слова, СЫН МИЛЛИАРДЕРА, и именно эти слова, в России не сильно жалуют миллиардеров, задают тон дискуссии, а поскольку дискуссия проходит на федеральном канале, лично я рассматриваю это как косвенное давление на следствие и суд, и что считаю совершенно недопустимым. >>>>>> Что бы пресечь попытки обвинить меня в симпатиях к «новым русским», спешу заверить, что я симпатизирую бизнесу и рынку, но ни как не этой «элите», которая, наворовав, жирует, и всех, кто беднее их, не считают людьми. quoted3
>>>>> >>>>>> Но это не основание для того, что бы СТАВИТЬ ИХ ВНЕ ЗАКОНА. >>>>>> Закон он, либо есть, либо его нет. И даже плохой закон, хуже беззакония. >>>>>> Я бы понял и принял то, что если бы виновного судили, и незаконно оправдали, собрались некие добровольцы, и стали раскручивать дело заново. >>>>> >>>>> клин надо выбивать клином! надо разрешить бедноте ездить без прав на мопедах, те быстро БИТАМИ выучат культуре маменких идиотов
>>>> >>>> О чем ты? Пьяная баба тащила под бампером 6 летнего пацана десять метров и оказалось что он пьян был. Ты Россиянин? Совесть то поимей. >>> quoted3
>>
>>> я о культуре на дорогах! страх нужен всем этим зажравшимся и страх вплоть до беспредела!
>>>
>>> в америке как рождалось равноправие и демократия? с помошью КОЛЬТА! любой индеец, негр мог забабахать кучу бледнолицых quoted3
>> >> Сам начни соблюдать. Мне блин на пешеходном переходе берцовую кость сломали, хотя трезвым был. А даже если бы и раком полз чего меняет? А с ростом за 190 это погано. В России. quoted2
> > а надо разрешить свободную продажу стволов, если бы у тебя он был, то ты бы влепил пулю в этого гада! и был бы прав!!! quoted1
Я скот чтоль? В Ингушетию на АТО уехал. А полтора месяца на костылях проскакаю.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дамы и господа, приношу извинения за практически, повтор, уже наверное, десятка тем. за пьяных мальчиков и промилле. >>>>>>> >>>> >>>>>>> Хотя это вовсе и не повтор. Я хочу говорить не о фактах самих происшествий, а о юридической составляющей последствий, то есть о следствии и соблюдении правил следствия. Буду особо признателен тем, кто примет участие в дискуссии, имея за спиной профессиональные знания в юриспруденции. >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Итак… вчера я включаю ТВ и первое что я слышу, что снова СЫН МИЛЛИАРДЕРА попал в ДТП, на сей раз пострадал мотоциклист. >>>>>>> То есть ключевые слова, СЫН МИЛЛИАРДЕРА, и именно эти слова, в России не сильно жалуют миллиардеров, задают тон дискуссии, а поскольку дискуссия проходит на федеральном канале, лично я рассматриваю это как косвенное давление на следствие и суд, и что считаю совершенно недопустимым. >>>>>>> Что бы пресечь попытки обвинить меня в симпатиях к «новым русским», спешу заверить, что я симпатизирую бизнесу и рынку, но ни как не этой «элите», которая, наворовав, жирует, и всех, кто беднее их, не считают людьми. >>> >>>>>> >>>>>>> Но это не основание для того, что бы СТАВИТЬ ИХ ВНЕ ЗАКОНА. >>>>>>> Закон он, либо есть, либо его нет. И даже плохой закон, хуже беззакония. >>>>>>> Я бы понял и принял то, что если бы виновного судили, и незаконно оправдали, собрались некие добровольцы, и стали раскручивать дело заново. >>>>>> >>>>>> клин надо выбивать клином! надо разрешить бедноте ездить без прав на мопедах, те быстро БИТАМИ выучат культуре маменких идиотов >>>>> >>>>> О чем ты? Пьяная баба тащила под бампером 6 летнего пацана десять метров и оказалось что он пьян был. Ты Россиянин? Совесть то поимей. >>>> >>> >>>> я о культуре на дорогах! страх нужен всем этим зажравшимся и страх вплоть до беспредела! >>>>
>>>> в америке как рождалось равноправие и демократия? с помошью КОЛЬТА! любой индеец, негр мог забабахать кучу бледнолицых
>>>
>>> Сам начни соблюдать. Мне блин на пешеходном переходе берцовую кость сломали, хотя трезвым был. А даже если бы и раком полз чего меняет? А с ростом за 190 это погано. В России. quoted3
>> >> а надо разрешить свободную продажу стволов, если бы у тебя он был, то ты бы влепил пулю в этого гада! и был бы прав!!! quoted2
> > Я скот чтоль? В Ингушетию на АТО уехал. А полтора месяца на костылях проскакаю. quoted1
так скот как раз и не сопротивляется,(на бойне), не осознаешь правильно СУТЬ жизни, вечно битый будешь!
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дамы и господа, приношу извинения за практически, повтор, уже наверное, десятка тем. за пьяных мальчиков и промилле. >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Хотя это вовсе и не повтор. Я хочу говорить не о фактах самих происшествий, а о юридической составляющей последствий, то есть о следствии и соблюдении правил следствия. Буду особо признателен тем, кто примет участие в дискуссии, имея за спиной профессиональные знания в юриспруденции. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Итак… вчера я включаю ТВ и первое что я слышу, что снова СЫН МИЛЛИАРДЕРА попал в ДТП, на сей раз пострадал мотоциклист. >>>>>>>> То есть ключевые слова, СЫН МИЛЛИАРДЕРА, и именно эти слова, в России не сильно жалуют миллиардеров, задают тон дискуссии, а поскольку дискуссия проходит на федеральном канале, лично я рассматриваю это как косвенное давление на следствие и суд, и что считаю совершенно недопустимым. >>>>>>>> Что бы пресечь попытки обвинить меня в симпатиях к «новым русским», спешу заверить, что я симпатизирую бизнесу и рынку, но ни как не этой «элите», которая, наворовав, жирует, и всех, кто беднее их, не считают людьми. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Но это не основание для того, что бы СТАВИТЬ ИХ ВНЕ ЗАКОНА. >>>>>>>> Закон он, либо есть, либо его нет. И даже плохой закон, хуже беззакония. >>>>>>>> Я бы понял и принял то, что если бы виновного судили, и незаконно оправдали, собрались некие добровольцы, и стали раскручивать дело заново. >>>>>>> >>>>>>> клин надо выбивать клином! надо разрешить бедноте ездить без прав на мопедах, те быстро БИТАМИ выучат культуре маменких идиотов
>>>>>> >>>>>> О чем ты? Пьяная баба тащила под бампером 6 летнего пацана десять метров и оказалось что он пьян был. Ты Россиянин? Совесть то поимей. >>>>> quoted3
>>>>> я о культуре на дорогах! страх нужен всем этим зажравшимся и страх вплоть до беспредела! >>>>> >>>>> в америке как рождалось равноправие и демократия? с помошью КОЛЬТА! любой индеец, негр мог забабахать кучу бледнолицых >>>>
>>>> Сам начни соблюдать. Мне блин на пешеходном переходе берцовую кость сломали, хотя трезвым был. А даже если бы и раком полз чего меняет? А с ростом за 190 это погано. В России.
>>>
>>> а надо разрешить свободную продажу стволов, если бы у тебя он был, то ты бы влепил пулю в этого гада! и был бы прав!!! quoted3
>> >> Я скот чтоль? В Ингушетию на АТО уехал. А полтора месяца на костылях проскакаю. quoted2
> > так скот как раз и не сопротивляется,(на бойне), не осознаешь правильно СУТЬ жизни, вечно битый будешь! quoted1
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дамы и господа, приношу извинения за практически, повтор, уже наверное, десятка тем. за пьяных мальчиков и промилле. >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Хотя это вовсе и не повтор. Я хочу говорить не о фактах самих происшествий, а о юридической составляющей последствий, то есть о следствии и соблюдении правил следствия. Буду особо признателен тем, кто примет участие в дискуссии, имея за спиной профессиональные знания в юриспруденции. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Итак… вчера я включаю ТВ и первое что я слышу, что снова СЫН МИЛЛИАРДЕРА попал в ДТП, на сей раз пострадал мотоциклист. >>>>>>>>> То есть ключевые слова, СЫН МИЛЛИАРДЕРА, и именно эти слова, в России не сильно жалуют миллиардеров, задают тон дискуссии, а поскольку дискуссия проходит на федеральном канале, лично я рассматриваю это как косвенное давление на следствие и суд, и что считаю совершенно недопустимым. >>>>>>>>> Что бы пресечь попытки обвинить меня в симпатиях к «новым русским», спешу заверить, что я симпатизирую бизнесу и рынку, но ни как не этой «элите», которая, наворовав, жирует, и всех, кто беднее их, не считают людьми. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Но это не основание для того, что бы СТАВИТЬ ИХ ВНЕ ЗАКОНА. >>>>>>>>> Закон он, либо есть, либо его нет. И даже плохой закон, хуже беззакония. >>>>>>>>> Я бы понял и принял то, что если бы виновного судили, и незаконно оправдали, собрались некие добровольцы, и стали раскручивать дело заново. >>>>>>>> >>>>>>>> клин надо выбивать клином! надо разрешить бедноте ездить без прав на мопедах, те быстро БИТАМИ выучат культуре маменких идиотов
>>>>>>> >>>>>>> О чем ты? Пьяная баба тащила под бампером 6 летнего пацана десять метров и оказалось что он пьян был. Ты Россиянин? Совесть то поимей. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> я о культуре на дорогах! страх нужен всем этим зажравшимся и страх вплоть до беспредела! >>>>>> >>>>>> в америке как рождалось равноправие и демократия? с помошью КОЛЬТА! любой индеец, негр мог забабахать кучу бледнолицых >>>>> >>>>> Сам начни соблюдать. Мне блин на пешеходном переходе берцовую кость сломали, хотя трезвым был. А даже если бы и раком полз чего меняет? А с ростом за 190 это погано. В России. >>>>
>>>> а надо разрешить свободную продажу стволов, если бы у тебя он был, то ты бы влепил пулю в этого гада! и был бы прав!!!
>>>
>>> Я скот чтоль? В Ингушетию на АТО уехал. А полтора месяца на костылях проскакаю. quoted3
>> >> так скот как раз и не сопротивляется,(на бойне), не осознаешь правильно СУТЬ жизни, вечно битый будешь! quoted2
> Да система адвокатов, еще та система… я считаю так, что все разговоры подсудимого с адвокатом, должны проводиться под запись, и если будет доказано, что адвокат не растолковывал обвиняемому законы, и линию поведения, а зная, что обвиняемый виновен, это прикрывал, он должен пойти, как «соучастник».
> Адвокаты, в нынешнем виде, это беспредел, и безнаказанность. > Именно об этом и тема. Кто-то хочет свести проблему к частностям, вместо того, что бы говорить о САМОЙ СИСТЕМЕ. > А пипл хавает… смотрю я на эти рожи в зале… это НЕЛЮДИ, которые требуют крови. А я не хочу крови, я ХОЧУ СПРАВЕДЛИВОСТИ ПО ЗАКОНУ, а не по понятиям. quoted1
>
Ну посмотрите, как можно сделать запись подсудимого с адвокатом. Законом предусмотрено? Нет, ну спецы могут сделать многое. Запись — тоже. А вот как вы понимаете справедливость и закон? Ну вот выйти на улицу и спросить у гражданина с пивом на лавочке, в чём справедливость? Ну он же сразу взовьётся, что почему человек из твоей парадной ездит на джипе на дачу, а я — нет? Ну если ты ерундой занимался многую часть своей жизни? То ты — КТО?
> Дамы и господа, приношу извинения за практически, повтор, уже наверное, десятка тем. за пьяных мальчиков и промилле. > > Хотя это вовсе и не повтор. Я хочу говорить не о фактах самих происшествий, а о юридической составляющей последствий, то есть о следствии и соблюдении правил следствия. Буду особо признателен тем, кто примет участие в дискуссии, имея за спиной профессиональные знания в юриспруденции. > > > Итак… вчера я включаю ТВ и первое что я слышу, что снова СЫН МИЛЛИАРДЕРА попал в ДТП, на сей раз пострадал мотоциклист. > То есть ключевые слова, СЫН МИЛЛИАРДЕРА, и именно эти слова, в России не сильно жалуют миллиардеров, задают тон дискуссии, а поскольку дискуссия проходит на федеральном канале, лично я рассматриваю это как косвенное давление на следствие и суд, и что считаю совершенно недопустимым. > Что бы пресечь попытки обвинить меня в симпатиях к «новым русским», спешу заверить, что я симпатизирую бизнесу и рынку, но ни как не этой «элите», которая, наворовав, жирует, и всех, кто беднее их, не считают людьми.
> Но это не основание для того, что бы СТАВИТЬ ИХ ВНЕ ЗАКОНА. > Закон он, либо есть, либо его нет. И даже плохой закон, хуже беззакония. > Я бы понял и принял то, что если бы виновного судили, и незаконно оправдали, собрались некие добровольцы, и стали раскручивать дело заново. quoted1
>> Да система адвокатов, еще та система… я считаю так, что все разговоры подсудимого с адвокатом, должны проводиться под запись, и если будет доказано, что адвокат не растолковывал обвиняемому законы, и линию поведения, а зная, что обвиняемый виновен, это прикрывал, он должен пойти, как «соучастник». quoted2
>> Адвокаты, в нынешнем виде, это беспредел, и безнаказанность.
>> Именно об этом и тема. Кто-то хочет свести проблему к частностям, вместо того, что бы говорить о САМОЙ СИСТЕМЕ. >> А пипл хавает… смотрю я на эти рожи в зале… это НЕЛЮДИ, которые требуют крови. А я не хочу крови, я ХОЧУ СПРАВЕДЛИВОСТИ ПО ЗАКОНУ, а не по понятиям. >> quoted2
>
> Ну посмотрите, как можно сделать запись подсудимого с адвокатом. Законом предусмотрено? Нет, ну спецы могут сделать многое. Запись — тоже. > А вот как вы понимаете справедливость и закон? Ну вот выйти на улицу и спросить у гражданина с пивом на лавочке, в чём справедливость? Ну он же сразу взовьётся, что почему человек из твоей парадной ездит на джипе на дачу, а я — нет? > Ну если ты ерундой занимался многую часть своей жизни? То ты — КТО? quoted1
А что у него спрашивать? Его штрафовать надо за распитие….законом запрещено.