эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1,5 млрд вообщето — золотой миллиард и его обслуга, вы я так понимаю себя к последним причисляете quoted2
>Любите конспирологию, а почему 1.5 миллиарда, а Китай как же с его 1.4 миллиарда населения, то есть получается уже. 3 миллиарда. quoted1
Китай, как я заметил, где-то на периферии сознания… Не помещается он ни в «патриотический» ни в «либеральный» пакет…
Для патриотов он слишком великий и быстроразвивающийся… Вроде как типа друг — но явно давит… и скоро если и будет братом, то старшим…
Для либералов он вроде как пример экономических успехов… Но его коммунистический фасад и авторитарное нутро не даёт им ставить Китай в пример путину — как можно делать успехи по всем фронтам и при этом не «ваивать с Америкой».
> > > очень характерный признак пакетного мышления…"такие, как вы", «я так понимаю, что вы», «то есть иначе говоря вы»… >
> > > С какого перепугу вы это взяли? Объясните это, пожалуйста, прежде чем утверждать про «таких как я»…То есть — приписывать мне некий пакет — и дальше уже беседовать со мной так, как будто всё обо мне поняли. quoted1
Кто в пакете? Я или Вы? Вы строите дискуссию, таким образом, что игнорируете неудобные для себя вопросы, это признаки пакетного мышления, я лишь предположил."Что касается России, то имеется множество признаков того, что та часть мировой элиты, которая определяет экономическую и военную политику и контролирует СМИ, ни в коем случае не включает народы России в число тех, кто имеет шанс попасть в спасательную шлюпку «золотого миллиарда».Выкладку сделаете сами или нужно разжевать и в рот положить?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> У нас больше общего с режимом Франко, Салазара или Муссолини. quoted1
Это всего лишь мнение при то эмоциональное и не обоснованное. Я считаю, что у нас режим завышенных свобод и бюрократического клинча. Бюрократы боятся, что их обвинят в неправильных и не толерантных действиях, а потому не способны на прогрессивные действия. Свободы душат нашу страну. Вот чего нам не хватает
Всех либералов топку. Кроме болобольства и унижения истории они ничего не несут.
>>> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Видать диды плохо своих детей воспитывали, а те — внуков. >>>> >>> Кстати, если бы каким-то исторически-фантастическим зигзагом на Земле одновременно существовали бы Россия и СССР, то они были бы в разных лагерях, и очень возможно, где-то в джунглях Камбоджи советские зентичики сбивали бы Российские самолёты. quoted3
>>> И вообще у фашистской Российской Федерации мало бы было общих тем с коммунистическим СССР… >>> >>> В общем, право вешать над своей кроватью флаг, вознесённый советскими солдатами над Рейхстагом у Российской Федерации, по гамбургскому счёту, очень сомнительно. quoted3
>>Это ты сейчас Россию, как США представляешь. quoted2
>Нет… Россию как Россию, США как США, СССР как СССР.
> очевидно же, что Россия ведёт абсолютно характерную для крупной капиталистической страны милитаристскую империалистическую политику. > Прикрывая шкурные интересы капитала болтовнёй о справедливости, гуманизме, легитимности и международном праве. > Её противники поступают точно так же. quoted1
Вы описали политику России, как политику США которую она ведет после ВОВ.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас больше общего с режимом Франко, Салазара или Муссолини. quoted2
>Это всего лишь мнение при то эмоциональное и не обоснованное. Я считаю, что у нас режим завышенных свобод и бюрократического клинча. Бюрократы боятся, что их обвинят в неправильных и не толерантных действиях, а потому не способны на прогрессивные действия. > Свободы душат нашу страну.
> Вот чего нам не хватает > > Всех либералов топку. Кроме болобольства и унижения истории они ничего не несут. quoted1
там 50 лет диктатура, сейчас борцуны в обморок упадут.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1,5 млрд вообщето — золотой миллиард и его обслуга, вы я так понимаю себя к последним причисляете quoted3
>>Любите конспирологию, а почему 1.5 миллиарда, а Китай как же с его 1.4 миллиарда населения, то есть получается уже. 3 миллиарда. quoted2
>Китай, как я заметил, где-то на периферии сознания… Не помещается он ни в «патриотический» ни в «либеральный» пакет… >
> Для патриотов он слишком великий и быстроразвивающийся… Вроде как типа друг — но явно давит… и скоро если и будет братом, то старшим… > > Для либералов он вроде как пример экономических успехов… Но его коммунистический фасад и авторитарное нутро не даёт им ставить Китай в пример путину — как можно делать успехи по всем фронтам и при этом не «ваивать с Америкой». quoted1
фигню написала, у Китая армия больше чем все НАТО вместе взятое. Спроси любого китайского призывника, зачем он идет в Армию, он ответит"Япошек резать".Ваш шаблон разорванкак папиросная бумага…
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 1,5 млрд вообщето — золотой миллиард и его обслуга, вы я так понимаю себя к последним причисляете >>> Любите конспирологию, а почему 1.5 миллиарда, а Китай как же с его 1.4 миллиарда населения, то есть получается уже. 3 миллиарда. quoted3
>>Китай, как я заметил, где-то на периферии сознания… Не помещается он ни в «патриотический» ни в «либеральный» пакет…
>> Для патриотов он слишком великий и быстроразвивающийся… Вроде как типа друг — но явно давит… и скоро если и будет братом, то старшим… >> >> Для либералов он вроде как пример экономических успехов… Но его коммунистический фасад и авторитарное нутро не даёт им ставить Китай в пример путину — как можно делать успехи по всем фронтам и при этом не «ваивать с Америкой». quoted2
>фигню написала, у Китая армия больше чем все НАТО вместе взятое. Спроси любого китайского призывника, зачем он идет в Армию, он ответит"Япошек резать".Ваш шаблон разорванкак папиросная бумага… quoted1
Wow! А разве не из-за высокой заработной платы? Много ли японцев за последние годы порезала китайская армия? Что-то вы врете, судя по всему.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это всего лишь мнение при то эмоциональное и не обоснованное. quoted1
Признаки фашизма.
Сращивание государственного и частного крупного капитала, корпоративизм, вождизм, милитаризм, реваншизм, шовинизм, пропаганда национальной исключительности, антикоммунизм, авторитаризм, этатизм, антилиберализм, традиционализм.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Видать диды плохо своих детей воспитывали, а те — внуков. >>>>> >>>> Кстати, если бы каким-то исторически-фантастическим зигзагом на Земле одновременно существовали бы Россия и СССР, то они были бы в разных лагерях, и очень возможно, где-то в джунглях Камбоджи советские зентичики сбивали бы Российские самолёты. quoted3
>>>> >>>> А на Кавказе просоветские партизаны насмерть бы резались с пророссийскими кадыровцами. >>>> >>> >>>> И вообще у фашистской Российской Федерации мало бы было общих тем с коммунистическим СССР…
>>>> >>>> В общем, право вешать над своей кроватью флаг, вознесённый советскими солдатами над Рейхстагом у Российской Федерации, по гамбургскому счёту, очень сомнительно.
>>> Это ты сейчас Россию, как США представляешь. quoted3
>>Нет… Россию как Россию, США как США, СССР как СССР. quoted2
>
>> очевидно же, что Россия ведёт абсолютно характерную для крупной капиталистической страны милитаристскую империалистическую политику. >> Прикрывая шкурные интересы капитала болтовнёй о справедливости, гуманизме, легитимности и международном праве. >> Её противники поступают точно так же. quoted2
>Вы описали политику России, как политику США которую она ведет после ВОВ. quoted1
А политика России и политика США сейчас мало чем качественно мало чем различаются при взгляде со стороны — с поправкой на масштабы деятельности.
Разве что Россия вынужденно действует в одиночку… Но очень заметно, как хочется России иметь хотя бы каких-то открытых симпатизантов…