> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1,5 млрд вообщето — золотой миллиард и его обслуга, вы я так понимаю себя к последним причисляете quoted3
>>Любите конспирологию, а почему 1.5 миллиарда, а Китай как же с его 1.4 миллиарда населения, то есть получается уже. 3 миллиарда. quoted2
>Китай, как я заметил, где-то на периферии сознания… Не помещается он ни в «патриотический» ни в «либеральный» пакет… >
> Для патриотов он слишком великий и быстроразвивающийся… Вроде как типа друг — но явно давит… и скоро если и будет братом, то старшим… > > Для либералов он вроде как пример экономических успехов… Но его коммунистический фасад и авторитарное нутро не даёт им ставить Китай в пример путину — как можно делать успехи по всем фронтам и при этом не «ваивать с Америкой». quoted1
не «ваивать с Америкой». - в этой фразе прекрасно все, сюда можно отнести расходы на оборону, это четвертый пакет …
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так пакетное мышление примитивизирует, упрощает, мышление людей
>>>> Выход тут один, мыслить несколько отстраненно, выкидывать клише-маркеры из головы и всегда рассматривать ситуацию в совокупности с другими факторами, а если позволяет образование и с исторической точки зрения ибо уже все подобное было и в пепел превратилось и вот опять. >>>
>>> а если толпа… темнота… и кругом кричат пожар… и только одна дверь открывается наружу (а на улице тож… темнота)…остальные только во внутр… — как быть…?…) quoted3
>>для начала осмотреться, есть ли на самом деле пожар… quoted2
>
>> Например один из нинешни пакетов, которые усиленно насаждает отечественный госагитпроп — «против России ведётся настоящая война». Ну и прочее — необходимость авторитаризма в госуправлении, гражданской дисциплины, увеличения роли силовых структур, терпеливости в лишениях, бескомпромиссности в отношении «врага» <nobr>и т. п.</nobr> >> Конечно, отстранённого взгляда тезис о «самой настоящей войне» не выдерживает. >> Но он в свою очередь часть другого пакета — «Запад — извечный враг России». И тут надо воспарить ещё выше — для отстранённого взгляда… quoted2
>Первый пакет на голову самородка, Запад нам не враг … quoted1
Конечно не враг. Кстати, вам пакет назад вам прилетел.
Потому что никакого «Запада» исторически и нет. Это тоже пакетное обощение — «Запад» — чтобы обывателю проще было сходу влетать в коридорчик, в который его загоняют телеманипуляторы. Типа сказали — «ЗАПАД!!!» — и вот уже созданы для обывателя-пакетоносца и настроение, и контекст… А дальше-проще.
"Запад хочет", "запад сказал", "на западе считают" - и вот уже Бластер с Оккупантом нервно ёрзают, хмурятся и сжимают кулаки - ещё до того, как послушают - чего кто хочет и кто кому чего сказал...
Если вспмнить времена не столь далёкие, ещё Путин сколачивал «ось Париж-Берлин-Москва». И со Шрёдером дружил, и с Берлускони, и с Шираком был в констркутивных и позитивных… Да и сейчас то, что западнее границы бСССР — очень разное и пёстрое явление.
>Это в общем-то никому неинтересно — официально граждане России убивают украинских граждан или неофициально. Тем более что, в отличие от Вьетнама, всё шито настолько белыми нитками… Причём нитки всё белее, и отговорки России всё меньше похожи на информационное прикрытие тайной операции и всё больше превращаются в откровенное завирание, уважение не вызывающее. quoted1
Пакет пятый пропахший салом и чесноком, Напомню украинские добровольцы были самой многочисленной иностранной группировкой в Чечне, причем воевали исключительно за 500 долларов в месяц. Про сбитый ТУ-154 сам вспомнишь? Где санкции? Где вой на весь мир? Причем я считаю, что добровольцы-единоверцы, это нормальных факт… Но православные, которые лижут духам сапоги за 500 баксов — это нонсенс.
>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так пакетное мышление примитивизирует, упрощает, мышление людей >>>>> Выход тут один, мыслить несколько отстраненно, выкидывать клише-маркеры из головы и всегда рассматривать ситуацию в совокупности с другими факторами, а если позволяет образование и с исторической точки зрения ибо уже все подобное было и в пепел превратилось и вот опять.
>>>> >>>> а если толпа… темнота… и кругом кричат пожар… и только одна дверь открывается наружу (а на улице тож… темнота)…остальные только во внутр… — как быть…?…)
>>> для начала осмотреться, есть ли на самом деле пожар… quoted3
>>
>>> Например один из нинешни пакетов, которые усиленно насаждает отечественный госагитпроп — «против России ведётся настоящая война». Ну и прочее — необходимость авторитаризма в госуправлении, гражданской дисциплины, увеличения роли силовых структур, терпеливости в лишениях, бескомпромиссности в отношении «врага» <nobr>и т. п.</nobr> >>> Конечно, отстранённого взгляда тезис о «самой настоящей войне» не выдерживает. >>> Но он в свою очередь часть другого пакета — «Запад — извечный враг России». И тут надо воспарить ещё выше — для отстранённого взгляда… quoted3
>>Первый пакет на голову самородка, Запад нам не враг … quoted2
>Конечно не враг. > Кстати, вам пакет назад вам прилетел. > > Потому что никакого «Запада» исторически и нет. > Это тоже пакетное обощение — «Запад» — чтобы обывателю проще было сходу влетать в коридорчик, в который его загоняют телеманипуляторы. Типа сказали — «ЗАПАД!!!» — и вот уже созданы для обывателя-пакетоносца и настроение, и контекст… А дальше-проще. >
> «Запад хочет», «запад сказал», «на западе считают» — и вот уже Бластер с Оккупантом нервно ёрзают, хмурятся и сжимают кулаки — ещё до того, как послушают — чего кто хочет и кто кому чего сказал… > > Если вспмнить времена не столь далёкие, ещё Путин сколачивал «ось Париж-Берлин-Москва». И со Шрёдером дружил, и с Берлускони… Да и сейчас то. что западнее границы бСССР — очень разное и пёстрое явление. quoted1
"По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно проживание на территории СССР 15 миллионов человек".Не враг конечно, говорила это не Олбрайт… Я похоже пытаюсь вести дискуссию с пациентом псих-лечебницы…Я привожу слова гос-секретаря, а он мне свои догадки пишет…
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Естественно. Вчера в интересах Турции сбивать наши самолёты. Сегодня -оккупировать часть Сирии и заигрывать с Россией. > Завтра — снова сбивать наши самолёты… quoted1
Офигеть… пять пакетов уже ты на себя напялил… Как ты ещё дышишь-то?
Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
> Напомню украинские добровольцы были самой многочисленной группировкой в Чечне, причем воевали исключительно за 500 долларов в месяц. quoted1
Ну что ж… Выходит, переняли русские солдаты у бандеровцев методы и понятия…
Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причем я считаю, что добровольцы-единоверцы, это нормальных факт… quoted1
Типа всякие международные отребья хаттабы и абу бакры, которые убивают в Чечне, Осетии и Дагестане — это для тебя «нормальный факт»?
Сдаётся мне, парень, что это ты на ходу придумал, чтобы оправдать наших вояк в ДНР и ЛНР — типа, это единоверцы, им можно кататься по миру и воевать за свои одиозные убеждения…
Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Так пакетное мышление примитивизирует, упрощает, мышление людей >>>>>> Выход тут один, мыслить несколько отстраненно, выкидывать клише-маркеры из головы и всегда рассматривать ситуацию в совокупности с другими факторами, а если позволяет образование и с исторической точки зрения ибо уже все подобное было и в пепел превратилось и вот опять. >>>>> >>>>> а если толпа… темнота… и кругом кричат пожар… и только одна дверь открывается наружу (а на улице тож… темнота)…остальные только во внутр… — как быть…?…) >>>> для начала осмотреться, есть ли на самом деле пожар… >>> >>>> Например один из нинешни пакетов, которые усиленно насаждает отечественный госагитпроп — «против России ведётся настоящая война». Ну и прочее — необходимость авторитаризма в госуправлении, гражданской дисциплины, увеличения роли силовых структур, терпеливости в лишениях, бескомпромиссности в отношении «врага» <nobr>и т. п.</nobr>
>>>> Конечно, отстранённого взгляда тезис о «самой настоящей войне» не выдерживает. >>>> Но он в свою очередь часть другого пакета — «Запад — извечный враг России». И тут надо воспарить ещё выше — для отстранённого взгляда… >>> Первый пакет на голову самородка, Запад нам не враг … quoted3
>>Конечно не враг. >> Кстати, вам пакет назад вам прилетел. >>
>> Потому что никакого «Запада» исторически и нет. >> Это тоже пакетное обощение — «Запад» — чтобы обывателю проще было сходу влетать в коридорчик, в который его загоняют телеманипуляторы. Типа сказали — «ЗАПАД!!!» — и вот уже созданы для обывателя-пакетоносца и настроение, и контекст… А дальше-проще.
>> «Запад хочет», «запад сказал», «на западе считают» — и вот уже Бластер с Оккупантом нервно ёрзают, хмурятся и сжимают кулаки — ещё до того, как послушают — чего кто хочет и кто кому чего сказал… >> >> Если вспмнить времена не столь далёкие, ещё Путин сколачивал «ось Париж-Берлин-Москва». И со Шрёдером дружил, и с Берлускони… Да и сейчас то. что западнее границы бСССР — очень разное и пёстрое явление. quoted2
> «По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно проживание на территории СССР 15 миллионов человек».Не враг конечно, говорила это не Олбрайт… Я похоже пытаюсь вести дискуссию с пациентом псих-лечебницы…Я привожу слова гос-секретаря, а он мне свои догадки пишет… quoted1
Там к тебе в палату пришёл эдельвейс и интересуется- когда будет ссылка на первоисточник цитаты…
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно. Вчера в интересах Турции сбивать наши самолёты. Сегодня -оккупировать часть Сирии и заигрывать с Россией. >> Завтра — снова сбивать наши самолёты… quoted2
>Офигеть… пять пакетов уже ты на себя напялил… Как ты ещё дышишь-то? > > Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомню украинские добровольцы были самой многочисленной группировкой в Чечне, причем воевали исключительно за 500 долларов в месяц. quoted2
>Ну что ж… Выходит, переняли русские солдаты у бандеровцев методы и понятия… > > Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем я считаю, что добровольцы-единоверцы, это нормальных факт… quoted2
>Типа всякие международные отребья хаттабы и абу бакры, которые убивают в Чечне, Осетии и Дагестане — это для тебя «нормальный факт»? >
> Сдаётся мне, парень, что это ты на ходу придумал, чтобы оправдать наших вояк в ДНР и ЛНР — типа, это единоверцы, им можно кататься по миру и воевать за свои одиозные убеждения… > > Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
>А теперь ссылку на эту фразу Оллбрайт, на английском языке, то есть в первоисточнике? quoted1
— На русский язык этот первоисточник никогда не переводился. Хотя разговоры о нем ведутся уже давно. Кто-то упоминает цифру 15 млн., кто-то — 50… А дело вот в чем. Это высказывание достаточно давнее и относится не к России, а к Советскому Союзу, ведь Тэтчер была премьер-министром, когда еще существовал Советский Союз. Это было ее выступление по внешней политике. Я слышал его в звукозаписи. Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения. Таков смысл высказывания Тэтчер, которое потом интерпретировали по-разному. Но суть в том, что с точки зрения современных политиков, которые не всегда высказываются столь откровенно, как «железная леди», оправдано существование только тех людей, которые заняты в эффективной экономике. И для нас это очень нехороший звоночек, потому что по западным критериям наша экономика неэффективна.