> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно подумать, что Ротенберг и Тимченко «о русском народе думают»…
>> И мечтают его осчастливить «золотым миллиардом»… >> quoted2
> > А их кто-то обязывал это делать? Клятву давали? quoted1
Вот и я об этом, парень. А Русский Оккупант сетует, что какие-то там ещё менее обязанные чем-то России магнаты «не видят русский народ в числе золотого миллиарда»…Чего с них-то спрашивать, если даже эти выкормыши российских недр российский народ ни в каком золотом миллиарде не видят?
> Дело не в надёжности. Тут каждая страна преследует свои интересы. quoted1
Естественно. Вчера в интересах Турции сбивать наши самолёты. Сегодня -оккупировать часть Сирии и заигрывать с Россией. Завтра — снова сбивать наши самолёты…
В общем, явно не те симпатизанты, которые надолго с Россией — ни Иран, ни Турция.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Китая армия больше чем все НАТО вместе взятое. >>>> Ну и что? К чему это про численность «по головам» китайской армии? >>> Майн гадебл у них и расходы на оборону в ППС больше чем у всего НАТО, у них будет j-20 и j-31 к 2022 году больше чем весь авиапарк НАТО… quoted3
>Не хочешь кормить свою армию, надейся что попадешь в число 15 млн человек обслуги … quoted1
Объясни, ты к чему это направление взял в разговоре? Ну, логическую цепочку проведи от конкретного высказывания вот к этим своим доводам?
Что от Китая нужно срочно защищаться? Что Китай будет для России грознее нато? Что Китай скоро НАТО победит и даст России кусок от победы? Что нужно к Китаю присуседится, чтобы он защищал Россию от НАТО? Ты как-то весьма общо говоришь пока.
>> >> А их кто-то обязывал это делать? Клятву давали? quoted2
>Вот и я об этом, парень. > А Русский Оккупант сетует, что какие-то там ещё менее обязанные чем-то России чудаки «не видят русский народ в числе золотого миллиарда»…Чего с них-то спрашивать, если даже эти выкормыши российских недр российский народ ни в каком золотом миллиарде не видят? quoted1
Вы уже не в пакете, а в цинковом гробу .То вы говорите нафиг армию, то вы не хотите бороться за место в 10% по словам Олбрайт. Девушка Вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте …
>>> Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Китая армия больше чем все НАТО вместе взятое.
>>>>> Ну и что? К чему это про численность «по головам» китайской армии? >>>> Майн гадебл у них и расходы на оборону в ППС больше чем у всего НАТО, у них будет j-20 и j-31 к 2022 году больше чем весь авиапарк НАТО… >>> И? quoted3
>>Не хочешь кормить свою армию, надейся что попадешь в число 15 млн человек обслуги … quoted2
>Объясни, ты к чему это направление взял в разговоре? Ну, логическую цепочку проведи от конкретного высказывания вот к этим своим доводам? > > Что от Китая нужно срочно защищаться? > Что Китай будет для России грознее нато?
> Что Китай скоро НАТО победит и даст России кусок от победы? > Что нужно к Китаю присуседится, чтобы он защищал Россию от НАТО? > Ты как-то весьма общо говоришь пока. quoted1
Повторяю для тех кто в гробу… "экономически целесообразно, по оценкам мирового сообщества, оставить проживать на территории России 15 миллионов человек".
Я вообще сомневаюсь, что эти идеи о «10%» существуют где-то иначе. нежели в сознании упоротых поцреотов и таких же либералов… У первых -как главная бабайка, у вторых -как влажная мечта.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Китая армия больше чем все НАТО вместе взятое. >>>>>> Ну и что? К чему это про численность «по головам» китайской армии?
>>>>> Майн гадебл у них и расходы на оборону в ППС больше чем у всего НАТО, у них будет j-20 и j-31 к 2022 году больше чем весь авиапарк НАТО… >>>> И? >>> Не хочешь кормить свою армию, надейся что попадешь в число 15 млн человек обслуги … quoted3
>>Объясни, ты к чему это направление взял в разговоре? Ну, логическую цепочку проведи от конкретного высказывания вот к этим своим доводам?
>> >> Что от Китая нужно срочно защищаться?
>> Что Китай будет для России грознее нато? quoted2
>
>> Что Китай скоро НАТО победит и даст России кусок от победы? >> Что нужно к Китаю присуседится, чтобы он защищал Россию от НАТО? >> Ты как-то весьма общо говоришь пока. quoted2
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так пакетное мышление примитивизирует, упрощает, мышление людей >>> Выход тут один, мыслить несколько отстраненно, выкидывать клише-маркеры из головы и всегда рассматривать ситуацию в совокупности с другими факторами, а если позволяет образование и с исторической точки зрения ибо уже все подобное было и в пепел превратилось и вот опять. quoted3
>> >> а если толпа… темнота… и кругом кричат пожар… и только одна дверь открывается наружу (а на улице тож… темнота)…остальные только во внутр… — как быть…?…) quoted2
>для начала осмотреться, есть ли на самом деле пожар…
> Например один из нинешни пакетов, которые усиленно насаждает отечественный госагитпроп — «против России ведётся настоящая война». Ну и прочее — необходимость авторитаризма в госуправлении, гражданской дисциплины, увеличения роли силовых структур, терпеливости в лишениях, бескомпромиссности в отношении «врага» и т. п. > Конечно, отстранённого взгляда тезис о «самой настоящей войне» не выдерживает. > Но он в свою очередь часть другого пакета — «Запад — извечный враг России». И тут надо воспарить ещё выше — для отстранённого взгляда… quoted1
Первый пакет на голову самородка, Запад нам не враг …
Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
> Повторяю для тех кто в гробу… «экономически целесообразно, по оценкам мирового сообщества, оставить проживать на территории России 15 миллионов человек». quoted1
Когда это сказано? В каком контексте? Что за «оценки мирового сообщества»? Кто уполномочивал Олбрайт говорить от имени мирового сообщества?
У нас Жирик много чего говорил… Если его цитатник издать -так Россия -мировой агрессор № 1…Прямо гуннская орда….
>>> козырь_крести (козырь_крести) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> козырь_крести (козырь_крести) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Крым-их, жителей >>>>>> >>>>>
>>> скажите… а если жизнь… таки поставит вопрос — оставит Крым или отдать его для сохранения России… и без вариантов…?…) >>> >>> таки как Вы ответите…) quoted3
>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> козырь_крести (козырь_крести) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> козырь_крести (козырь_крести) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Крым-их, жителей >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Именно так. >>>>> >>>> >>> >>>> скажите… а если жизнь… таки поставит вопрос — оставит Крым или отдать его для сохранения России… и без вариантов…?…)
>>>>
>>>> таки как Вы ответите…) >>> Кому оставить, не понял вопрос? quoted3