«Скажи мне чей Крым — и я тебе скажу, кто ты». Каноничный пример пакетного мышления.
Которым, как вирусом герпеса, поражено 80−90% мыслящих о политике людей в Российской Федерации 2 десятилетия 21 века.
Что это такое? Это когда информация не анализируется целиком, а принимается некий маркер, всё прочее якобы с достоверностью вытекает из отсутствия/наличия маркера. Вся прочая информация просто стирается (а точнее, игнорируется) и заменяется содержимым «пакета» Пакетное мышление — это всегда деградация, ожесточение, невозможность диалога. Потому что любая попытка договориться — это всегда интерес к собеседнику. Это вопрос «что вы хотите», «как вы считаете и почему» — и искреннее, активное слушание ответа. «Пакетное мышление» этого не предполагает. Человек с пакетным мышлением считает, что УЖЕ всё знает об оппоненте. «Америка далеко не всегда права»? Ага! Да ты запутена, лижешь пятки Сталину, взасос лобызаешь мощи Николашки, готов развязать мировую войну ради Асада, подло выгораживаешь кровососов-олигархов и продажных чиновников.
«Попы и чиновники могли бы и поумерить аппетиты» Ага! Да ты либеразд, мечтаешь о майдане, хочешь продать америке газ и ядерное оружие и устроить в школах уроки гомосексуализма!!!
Как понимаете, диалог либо оканчивается, либо одна из сторон переходит к жалким оправданиям, чем распаляет вторую ещё больше…
Либо — в 90% случаев — оппоненту навязывается встречный «пакет» - и разговор перетекает в срач, который заканчивается угрозой вот-вот развесить «таких как ты» на фонарях… Прямая дорога к гражданской войне и росту экстремистских настроений…
Вторая грань «пакетного мышления» — но приводящая к тому же итогу…
Когда под какое-то понятие подводится дополнительный «пакет» и объявляется неотъемлемой частью понятия. В итоге настроения тех, кто отвергает навязанный «допппакет» радикализуются неизбежно.
Если, например, утверждать, что патриот презирает творчество Акунина, а обожать книги Акунина могут только любители майдана — то человек, любящий творчество Акунина и в самом деле не будет уже видеть большой разницы между чтением книг про Фандорина и участием в массовых беспорядках… Как логично в Николаевской России барышни от чтения Гегеля приходили к подготовке цареубийства… Чем, кстати, только укрепляли уверенность охранителей, что Гегель/Акунин до добра не доводят…
Так пакетное мышление примитивизирует, упрощает, мышление людей. Упрощает общественную жизнь, сводит гражданское сознание до исполнения двух-трёх ритуальных движений, делает человека очень лёгким объектом для манипуляций.
> Есть ли спасение от этой эпидемии? > > > "Скажи мне чей Крым — и я тебе скажу, кто ты". > Каноничный пример пакетного мышления. > > Которым, как вирусом герпеса, поражено 80−90% мыслящих о политике людей в Российской Федерации 2 десятилетия 21 века. > > Что это такое? Это когда информация не анализируется целиком, а принимается некий маркер, всё прочее якобы с достоверностью вытекает из отсутствия/наличия маркера. > Вся прочая информация просто стирается (а точнее, игнорируется) и заменяется содержимым «пакета» > Пакетное мышление — это всегда деградация, ожесточение, невозможность диалога. > Потому что любая попытка договориться — это всегда интерес к собеседнику. Это вопрос «что вы хотите», «как вы считаете и почему» — и искреннее активное слушание ответа? > "Пакетное мышление" этого не предполагает. > Человек с пакетным мышлением считает, что УЖЕ всё знает об оппоненте. > "Америка далеко не всегда права"? Ага! Да ты ##### лижешь пятки Сталину, взасос лобызаешь мощи Николашки, готов развязать мировую войну ради Асада, подло выгораживаешь кровососов-олигархов и продажных чиновников. > "Попы и чиновники могли бы и поумерить аппетиты" Ага! Да ты либеразд, мечтаешь о майдане, хочешь продать америке газ и ядерное оружие и устроить в школах уроки гомосексуализма!!! > Как понимаете, диалог либо оканчивается, либо одна из сторон переходит к жалким оправданиям, чем распаляет вторую ещё больше… > > Либо — в 90% случаев — оппоненту навязывается встречный «пакет» — и разговор перетекает в срач, который заканчивается угрозой вот-вот развесить «таких как ты» на фонарях… > Прямая дорога к гражданской войне и росту экстремистских настроений… > > Вторая грань «пакетного мышления» — но приводящая к тому же итогу… Когда под какое-то понятие подводится дополнительный «пакет» и объявляется неотъемлемой частью понятия — настроения тех, кто отвергает навязанный «допппакет» радикализуются неизбежно. > Если, например, утверждать, что патриот презирает творчество Акунина, а обожать книги Акунина могут только любители майдана — то человек, любящий творчество «машины Времени» и в самом деле не будет уже видеть большой разницы между чтением Акунина и участием в массовых беспорядках… Как логично в Николаевской России барышни от чтения гегеля приходили к подготовке цареубийства… Чем, кстати, только укрепляли уверенность охранителей, что Гегель/Акунин до добра не доводят… >
> Так пакетное мышление примитивизирует, упрощает, мышление людей. Упрощает общественную жизнь, сводит гражданское сознание до исполнения двух-трёх ритуальных движений, делает человека очень лёгким объектом для манипуляций. > > Ну так что? Чей Крым?
Если вы про технологию манипулирования массовым сознанием, то вы опоздали, критика у нашего населения практически нулевая. Мозгами анализировать, уже в принципе не способно 70% населения.
09:36 30.06.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Так пакетное мышление примитивизирует, упрощает, мышление людей
Выход тут один, мыслить несколько отстраненно, выкидывать клише-маркеры из головы и всегда рассматривать ситуацию в совокупности с другими факторами, а если позволяет образование и с исторической точки зрения ибо уже все подобное было и в пепел превратилось и вот опять.
09:45 30.06.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Мозгами анализировать, уже в принципе не способно 70% населения.
95% населения Всего Мира
09:46 30.06.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мозгами анализировать, уже в принципе не способно 70% населения.
>95% населения Всего Мира
ну это вы махнули батенька…
09:47 30.06.2017
в
09:49 30.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Самородок опять родил идиотскую тему. Но у него это бывает.
в чем уродливость?
09:51 30.06.2017
На Самородка нашло просветление и он описал свой характер мышления?. Однако боюсь, что енто ненадолго. Ща начнется могучий мозгосос, вперемешку с умственным рукоблудием.
09:58 30.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> На Самородка нашло просветление и он описал свой характер мышления?. Однако боюсь, что енто ненадолго. Ща начнется могучий мозгосос, вперемешку с умственным рукоблудием.
мне чудится что ли? у вас же милейшая, другая вроде женщина была на аватарке.
09:59 30.06.2017
В порядке эксперимента сравним текст Самородка с произведением робота-генератора текстов)
Реферат по психологии Тема: «Когнитивный страх — актуальная национальная задача» Однако, исследователи постоянно сталкиваются с тем, что ассоцианизм неизменяем. Как отмечает Д. Майерс, у нас есть некоторое чувство конфликта, которое возникает с ситуации несоответствия желаемого и действительного, поэтому воспитание просветляет концептуальный гендер. Эскапизм традиционен. НЛП позволяет вам точно определить какие изменения в субьективном опыте надо произвести, чтобы тест притягивает культурный субъект, таким образом осуществляется своего рода связь с темнотой бессознательного. Код изменяем. Бессознательное неумеренно отражает эмпирический интеллект.
Коллективное бессознательное непосредственно осознаёт сексуальный кризис, следовательно основной закон психофизики: ощущение изменяется пропорционально логарифму раздражителя. Код неумеренно отражает депрессивный инсайт, тем не менее как только ортодоксальность окончательно возобладает, даже эта маленькая лазейка будет закрыта. Проекция заметно вызывает ускоряющийся автоматизм. Толпа откровенна. Как мы уже знаем, лидерство недоступно интегрирует ускоряющийся контраст.
Очевидно, что ригидность притягивает позитивистский закон, что отмечают такие крупнейшие ученые как Фрейд, Адлер, Юнг, Эриксон, Фромм. Конформность точно просветляет феноменологический филогенез. Аномия представляет собой ассоцианизм. Психоз неравномерен. Чем больше люди узнают друг друга, тем больше психоз неравномерен.
10:00 30.06.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Самородка нашло просветление и он описал свой характер мышления?. Однако боюсь, что енто ненадолго. Ща начнется могучий мозгосос, вперемешку с умственным рукоблудием.
>мне чудится что ли? у вас же милейшая, другая вроде женщина была на аватарке.
Та же самая, точно у тя жены нет
10:01 30.06.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> в чем уродливость?
Я писал про уродливость? Процитируй, батюшка. Хотя это вряд ли.
