> к возвращению Сталина призывают те, кто раньше закусывал коньяк сёмгой, а сейчас закусывает водку килькой в томате. И потерять партийные привилегии, достаток, положение в обществе, таким ой как не нравится. Вот и штампуют такие темы два раза в неделю.
… С трудом сейчас можно найти вообще в России тех, кто имел парт. привилегии в СССР, их единицы, и уж точно их нет на форуме, однако недавно кто-то привёл рейтинги полит. деятелей и Сталин там на 1-м месте, т. е. миллионы «за» Сталина, а бывших парт. деятелей единицы — чувствуете, что не только «бывшие» за Сталина, а множество простого народа, который никогда и в партии то никакой не состоял !…
>>> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Могут (если пустить) прийти Навальный, Гозман, прочие либералы, >>> >>> … Либералы уже пришли и они у власти, см. выступления Путина, где он гордо признаёт себя либералом !!!…
>>Это не правильные либералы! Ведь так?
>Еще какие правильные. вам закон, а себе понятия.
Борись и не унывай Может и Вы кого то к кормушке продвинете.
10:20 30.06.2017
Не стоит метать бисер перед свиньями
К сожалению, излишняя комплиментарность в отношении к Западу до конца не изжита даже лучшими представителями нашей правящей элиты.
Александр Шумский
Четыре вечера подряд по Первому каналу российского телевидения транслировалось интервью известного американского режиссёра Оливера Стоуна с российским президентом Владимиром Путиным. Случай беспрецедентный — если, конечно, не считать беседы В.И. Ленина с Джоном Ридом в 1918 году. Но Джон Рид был коммунистом, впоследствии стал членом Исполкома Коминтерна. Он был беззаветно предан коммунистическим идеалам. Книга Рида «Десять дней, которые потрясли мир» очень высоко оценивалась Лениным как пропаганда пролетарской революции и диктатуры пролетариата. После Ленина никто из советских и постсоветских лидеров подобных пространных интервью западным представителям не давал.
Интервью впечатляет: Владимир Путин, как и всегда, был на высоте положения — остроумен, находчив, красноречив. И мы уже привыкли к такому Путину, да и весь мир — тоже. У него — бесспорная харизма, которой на сегодняшний день не обладает ни один из зарубежных лидеров. По харизматичности Владимир Владимирович, выражаясь спортивным языком, — безусловно «чемпион мира». В интервью Стоуну наш национальный лидер ещё раз показал, что он «чует под собой страну», ощущает масштаб отечественной истории. Он несколько раз подчеркнул, что всё, в том числе — и его собственная судьба, зависит от Божией Воли. Знаменательно также, что наш президент рассказал Стоуну о том, что его кремлёвский рабочий кабинет — тот самый, в котором когда-то трудился Иосиф Виссарионович Сталин. Понятно, что Путин мог выбрать в Кремле любой другой кабинет для повседневной работы, однако выбрал именно этот.
Но, несмотря на впечатляющие моменты в интервью, внимательному наблюдателю открывалось и другое — «оправдательный» характер интервью. Владимир Владимирович, конечно, сделал всё, чтобы избежать оправдательных интонаций, но в полной мере ему этого сделать не удалось. К сожалению, излишняя комплиментарность в отношении к Западу до конца не изжита даже лучшими представителями нашей правящей элиты. Всё-таки непонятно — что, по гамбургскому счёту, даёт это интервью нашему национальному лидеру. В дополнительных «очках» перед президентскими выборами Путин не нуждается: любого конкурента он победит без всякого напряжения. Для рекламы России на враждебном Западе, особенно — в США, это телеинтервью также ничего сделать не может: западному зрителю оно будет преподнесено в такой информационной упаковке, что от изначальной идеи, скорее всего, мало что останется. К тому же, не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять: Оливер Стоун готовил данное телеинтервью в теснейшем взаимодействии с соответствующими спецслужбами США и без их одобрения шагу не смог бы сделать (весь его послужной список, его многочисленные встречи с лидерами различных стран красноречиво это подтверждают). Наверняка каждый жест, каждый поворот головы, каждый взгляд, каждая речевая интонация Владимира Путина внимательнейшим образом исследуются теперь самыми разными специалистами. И хотя Владимир Владимирович как классный разведчик прекрасно понимает всё то, о чём я говорю, и, без сомнения, владеет необходимым в таких случаях инструментарием психологической защиты, тем не менее, не следует, по моему мнению, так рисковать первому лицу государства. Не лучше ли нашему национальному лидеру руководствоваться Евангельскими словами: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего пред свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Мф. 7:6).
Стоун и приехал к Путину затем, чтобы собрать необходимый материал для тех западных «псов» и «свиней», которые спят и видят, как они попирают Россию своими «лапами» и «копытами». Я что-то с трудом представляю себе обратный сюжет: приезжает в США, например, Никита Сергеевич Михалков и в течение длительного времени берёт интервью у президента США, тот водит нашего прославленного режиссёра по Белому дому, показывает все его закутки и закрома и самозабвенно рассказывает о миролюбивых планах Соединённых Штатов. Тем более, что Оливер Стоун удивительно напоминает российского телеведущего Владимира Познера. А может быть, Познер напоминает Стоуна. Короче говоря, ни в том, ни в другом случае ничего отрадного, на мой взгляд, нет.
P. S.: Мне очень нравится один анекдот про Сталина: Иосиф Виссарионович во время войны говорит по телефону с Уинстоном Черчиллем. Рядом — Поскрёбышев. Сталин слушает и периодически отвечает в телефонную трубку: «Нет». «Нет». «Нет». А потом вдруг говорит: «Да». После чего разговор заканчивается. Поскрёбышев спрашивает: «Товарищ Сталин, почему Вы несколько раз сказали «нет», а потом вдруг один раз сказали «да»? Иосиф Виссарионович объясняет: ««Да» я ответил на его последний вопрос — хорошо ли я его слышу».
Священник Александр Шумский, публицист
10:21 30.06.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Могут (если пустить) прийти Навальный, Гозман, прочие либералы,
>> >> … Либералы уже пришли и они у власти, см. выступления Путина, где он гордо признаёт себя либералом !!!…
>Это не правильные либералы! Ведь так?
… Да все они либералы, «неправильные либералы» просто совсем НЕ либералы, а кто-то другие, консерваторы типа, «нео» некие и т. д… А вообще то кремлёвские реформаторы так извратили понятия, что уже сами потерялись и не могут внятно изъясняться ! Я уже смеялся над некоторыми на форуме — они на полном серьёзе думают реформировать таблицу умножения, им уже сейчас невыгодно что трижды три всегда девять, им надо чтоб было по разному, как им угодно ! Честно !…
10:24 30.06.2017
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> Сталин приди
Сталин приди, будешь у Путина работать.
10:25 30.06.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пусть придет Сталин и накажет всех коррупционеров, воров и олигархов. Но только не меня — я хороший и честный, пусть плохих накажет.
>>Большее зло идёт от тех кто на самом верху. Слесарь дядя Ваня тут мало вреда для страны делает
>Слесарь дядя Ваня нажрется водки и будет ругать тех на кого ему покажут. Ведь именно в Кремле съели его закуску
В Кремле съели пол страны и вывели в офф-шоры на счета балалаичников
11:07 30.06.2017
козырь_крести (козырь_крести) писал (а) в ответ на :
> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин приди
>Сталин приди, будешь у Путина работать.
Главное, чтобы к приходу Сталина, «рыжий пёс» не смылся на «лечение» за границу и Горбачёв прервал рекламу пиццы и вернулся в Россию…!
11:17 30.06.2017
сульт (сульт) писал (а) в ответ на :
> козырь_крести (козырь_крести) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сталин приди
>>Сталин приди, будешь у Путина работать.
> > Главное, чтобы к приходу Сталина, «рыжий пёс» не смылся на «лечение» за границу и Горбачёв прервал рекламу пиццы и вернулся в Россию…!
Пусть убегают, Сталин и Троцкого достал, так что всё-ОК.
11:23 30.06.2017
Сталiн прiйде — порядок навiде!
12:42 30.06.2017
EugeneBoy (EugeneBoy) писал (а) в ответ на :
> Сталин соответствовал своему времени. Был реальным героем своего времени. Да сейчас необходим даже не сколько нео-Сталин, сколько нео-опричнина или нео-КГБ. > > Называйте это как хотите, но без этого полёт РФ в пропасть не остановить.
Без этого отлично В европе спят и видят как русские снова начнут строить тоталитарный свинушник чтобы хапнуть еще рынков сбыта со своим неконкурентоспособным полным энергетических издержек и дорогущим дерьмом которое через 5 лет не сможет потягаться на рынке даже с самым плохо сделанным аналогом из гуаньжоу . Ну куда они двинуть теперь устраивать эвропейске мир. (гадючник по нашему)
У демократии в РФ полет нормальный.
14:36 30.06.2017
Подготовте мне пару комнат в Кремле…
17:37 30.06.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пусть придет Сталин и накажет всех коррупционеров, воров и олигархов. Но только не меня — я хороший и честный, пусть плохих накажет. >>> Большее зло идёт от тех кто на самом верху. Слесарь дядя Ваня тут мало вреда для страны делает
>>Слесарь дядя Ваня нажрется водки и будет ругать тех на кого ему покажут. Ведь именно в Кремле съели его закуску
>Дядя Ваня будет строчит кляузу на соседа по коммуналке, да бы улучшить свои жилищные условия.
Что у кого болит тот о том и говорит, уже наверно списки состовляете
> И причем тут вообще олигархи, их то за что наказывать?
> > >
А что мало преступлений у путинских дружков? За мошеннические залоговые аукционы хотя бы.
14:39 01.07.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> А что мало преступлений у путинских дружков?
Именно и конкретно?
> За мошеннические залоговые аукционы хотя бы.
А якобы преступление то в этом вообще где и какое?
14:49 01.07.2017
Сталин Великий правитель и полководец. Он был хорош в рамках своего времени. Но сейчас России нужен другой тип лидера. Наподобие русского варианта Бисмарка. Именно такой тип лидера и представляет Путин.
Может и Вы кого то к кормушке продвинете. 
