Он вам не бюджет: Россия бьет рекорды по воровству казенных денег
14:37 01.07.2017
Рыбак (Рыбак) писал (а) в ответ на :
> Вот те с --у -- к --- и, которые днями сидят на форуме и прикрывают власть в воровстве, сами же получают деньги из бюджета! > Как только тема против власти, так они наваливаются на нолик и пять — десять кукареканий от лизовласти, — «все не так, все это брехня, от Госдепа, как на Украине будет, лучше молчите!
Проще говоря, ничего не можешь возразить против того факта, что В отчете Голиковой не было слова про то, что деньги из бюджета куда то якобы «исчезли».
14:57 01.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Проще говоря, ничего не можешь возразить против того факта
В России вообще чиновники не воруют из бюджета! У нас даже статьи такой нет «воровство из бюджета» Шах и мат liberasты! Выкусили!? , Госдепыши, Ну где вы видели что написано было «воровство», ась? Нету!А значит и воровства нет!
15:08 01.07.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> В России вообще чиновники не воруют из бюджета!
Сколько? Если СК подтверждено воровство 0,0…1% всего госбюджета — это разве 1 триллион?
15:10 01.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Сколько? Если СК подтверждено воровство 0,0
СК? Это где руководитель-однокурсник Путина? Вы про это ведомство?
15:14 01.07.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько? Если СК подтверждено воровство 0,0
>СК? Это где руководитель-однокурсник Путина? Вы про это ведомство?
Понятия не знаю, кем именно руководитель СК приходится путину. Я вообще писала про правоохранительные органы, а вовсе не про персоналии. Ну, даже если и так — и что с того? Разве не СК сейчас шерстит всех чиновников?
15:20 01.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Понятия не знаю, кем именно руководитель СК приходится путину.
Ага, это же неважно) Бастрыкин это не просто однокурсник, а одногрупник Путина. Но это конечно неважно, и не стоит упоминания Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Разве не СК сейчас шерстит всех чиновников? >
То есть один однокурсник их назначает, а его одногрупник их шерстит, это игра такая у них,
Валенки, ну вот у вас хоть микрон сомнения когда-нибудь возникает, ну хоть на секундочку?
16:18 01.07.2017
Вор на воре и вором погоняет, а те левизор про госдолг штатов трендит
16:30 01.07.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Ага, это же неважно) Бастрыкин это не просто однокурсник, а одногрупник Путина.
И что с того?
> То есть один однокурсник их назначает, а его одногрупник их шерстит, это игра такая у них,
А ты разве не этой игры хотел, вопя все время про борьбу с ворвоством?
> Валенки, ну вот у вас хоть микрон сомнения когда-нибудь возникает, ну хоть на секундочку?
Ты уже с валенками стал разговаривать?
16:40 01.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И что с того?
Да нормально всё, Вова помнит в каком ведомстве вышли на дочь Ельцина по вопросам пропавших денег, сам же мочил тогдашнего генпрокурора будучи директром ФСБ, за что и был назначен преемником, А когда стал президентом, Вовик, помня всё это, от греха подальше забрал у прокуратуры следственный отдел, вывел из состава прокуратуры и поставил туда своего одногрупника Бастрыкина.
Ну вот, хоть тень сомнения появилась, ну хоть малюсенькая, на секундочку? Или одобрямс по прежнему всеобьемлющий?
16:46 01.07.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я и спросил — а он украл ?..
>>> А что значит «вчерашний день»? Это типа боян что ли? Ну вы блин даете
>>Вчерашний день — в смысле все уже откривлялись. Никто не доказал, что он что-то украл. Потому и Суда не было. Значит и спекулировать вокруг этого глупо.
> > Глупо, это верить в эту чушь.
Та не. Просто мозги надо иметь.
> А почему суда не было, вы не задавались вопросом? Просто не захотели, чтобы суд был, вот его и не было. Глупо ссылаться на эти обстоятельства.
На основании чего ?.. На основании того, что в его ведомстве жульничают и ворует ?.. За это просто увольняют с работы. Ну вот серьезно — с какого такого хрена вы решили, что он бы в доле ?.. Васильева ничего такого не говорила, следствие не доказало. Признавайтесь — чего такого вы знаете ?..
> А то, что это было не сегодня, это не важно. Что-то с той поры изменилось?
Конечно. Министры сидят, губернаторы, прокуроры. Я уж не говорю про такую «мелочь», как мэры крупных городов. По факту — борьба с коррупцией на лицо.
16:48 01.07.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то я дам другие фамилии, не менее высокие, что щас сидят или под следствием.
> > > Ротенберги, собянины, димоны, чайки, тимченки… есть там?
За что ?.. За то, что вам так хочется ?.. Попадутся — будут.
16:51 01.07.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не доказал, что он что-то украл. Потому и Суда не было. Значит и спекулировать вокруг этого глупо.
> > Воровская власть своих воров судить что ли будет?
А вас чего не осудили и не посадили за коррупцию ?..
16:51 01.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Попадутся — будут.
А как же они попадутся коль руководитель следственного комитета РФ-однокурсник плешивого?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Light (anehol94),
>> Может истины ради вы отметите тот факт, что Счетная палата, как государственная организация, нашла нарушения, обозначила сумму и вернула часть денег в казну ?.. Ну это есть, как вы пишите, сукой не быть ?..
>
>> Вы даже не соображаете, что ваш русофобский выпад ничто иное, как подтверждение, что с коррупцией (и безалаберностью) в России ведут самую настоящую войну. Ну, а что она есть. Так покажите мне страну, где ее нет ?.. >> … >> Понял, как оно, провокатор ?.
>А почему сразу русофоб?
Потому, что ворог..
17:01 01.07.2017
Tatar967 (30758) писал (а) в ответ на :
> А почему сразу русофоб? >
А вы не любите пролетариат власть
Поэтому для него вы русофоб, он считает что русский должен любить власть
