Почему люди говорят: «Внешняя политика меня устраивает, а внутренняя нет»?
15:53 30.06.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Ну вот, а говоришь товары производишь!
Разве я где-то заявляла, что не произвожу?
> Значит за станком не стоишь — спекуляциями занимаешься!
Так и ты не за станком вовсе. Значит, тоже спекулянт.
> Если точнее — акциями промышляешь?
Это моя основная деятельность.
> Учишь одних какпиталистов облапошивать других и попутно население?
В чем именно якобы облапошивание заключается по-твоему?
> В чём польза от твоей деятельности?
А это не тебе решать.
> В СССР был такой же коммунизм…
Власть коммунистов — значит, был именно коммунизм.
16:03 30.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А я консультирую, как и куда лучше деньги вкладывать, чтобы прибыль была больше.
Консультировать это хорошо, если свои вкладывать то прогореть можно.
16:09 30.06.2017
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Консультировать это хорошо, если свои вкладывать то прогореть можно.
Это уже проблемы только лишь тех, кто вкладывает.
22:53 30.06.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> у да. Живу в России. Имею паспорт гражданина РФ. Кто я? Американец что-ли?
Так вы о гражданстве говорите? А я о национальности, вот какая национальность стоит в вашем паспорте? В паспорте СССР помню было написано Русский.
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Я опровергаю это утверждение одном только своим существованием, ибо я и есть тот русский россиянин.
Вот теперь смотрите что мы имеем. Русского не россияна и русского россияна… Так какие мы, блин, с вами братья… А вот уберите россияна к черту, так получим… Русский и Русский = братья.
22:55 30.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот, а говоришь товары производишь!
>Разве я где-то заявляла, что не произвожу?
Да, заявляла. Ты — кап. лицемер, Натали: заявляешь, что производишь товары и услуги, а потом выясняется ты просто, по-простонародному, — букмекер или напёрсточник! Последних за уши тоже можно причислить к производителям товаров и услуг! Воры, крадуны и мошенники тоже выходит производители товаров и услуг!
>> Значит за станком не стоишь — спекуляциями занимаешься! > Так и ты не за станком вовсе. Значит, тоже спекулянт.
Ну не за станком, но за приборами и за инструментом, с помощью которых я вношу свой вклад в создании блага, или товара! А у тебя —, «Наперсточница»: «кручу, верчу, наеб… ть хочу»!
>> Если точнее — акциями промышляешь? > Это моя основная деятельность.
>> Учишь одних какпиталистов облапошивать других и попутно население?
>В чем именно якобы облапошивание заключается по-твоему?
А это как лотарея: организатор её получает деньги за то, что игроманы, вкладывая свои денежки в общую копилку и выплачивая процент организатору, надеяться, что им вернуться не только их деньги, но и денежки конкурентов на выигрыш! Т. е. здесь нет ни проиводства материальных и духовных благ — облапошивание и игра на страстях человеческих
>> В чём польза от твоей деятельности? > А это не тебе решать.
Эт почему не мне?
>> В СССР был такой же коммунизм… > Власть коммунистов — значит, был именно коммунизм.
Идиотский довод! Аналогично: если власть попов, то государство — христианское! Только за многие века правления попов что-то заповеди христовы попирались и искажались.
22:56 30.06.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> не обижайте наше великое наследие… то есть Пушкина…) >
Я наше наследство и не обижал… Я его и применил в отношение Путина. Как в принципе и вы сделали.
23:01 30.06.2017
Terkin (Terkin) писал (а) в ответ на :
> Так вы о гражданстве говорите? > А я о национальности
Ох, кто бы знал значение этих слов… Ладно, предлагаю закрыть тему Terkin (Terkin) писал (а) в ответ на :
> Так какие мы, блин, с вами братья…
Да я тебя братом и не называл. Мужик, я тебя вообще не знаю Terkin (Terkin) писал (а) в ответ на :
> > Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я, честно говоря, разочаровался в Путине. Сделал вывод, что он такой же барыга, как и Сердюков… Жена моя долго упиралась, но под тяжестью аргументов, тоже признала это.
>Россияне, вы все барыги. Все вы — коллективный Путин, ничем от него не отличаетесь, как барыги, воры и грабители. Поэтому вы недовольны не Путиным, вы недовольны самими собой — тем, что вы захапали меньше. чем Путин с корешами. Вы, россияне, не граждане государства, вы подельники, мелкие шестерки при пахане. Поэтому будьте довольны крошками с барского стола и молчите в тряпочку, пока живы. >
Ничастный глупышок , как ты смешон. Ты нищеброд с одной бумажкой 500 евро, вы 30% отбросов нации, вы подмётки своего рошена, вы чмурики, поедатели сифилисных печенюшек, вы кинутые лохи, обдолбленные муйданом, поверившие в халявное будущее за красивые глазки. Вы надкусили более, чем проглотите, и вам досталось больше, чем вы того стоите. Придётся вернуть. Вы, ничтожества, предатели, жополизы и шестерки Запада. Вам даже крошек не достаётся с барского плеча, Иудам это не положено. Тем кто лижет, презрение. Вы, 30%, чмошники, доведшие Украину до ручки. А я знавал её другой.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:40 01.07.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Да, заявляла.
Где и когда именно так якобы заявляла?
> Ну не за станком, но за приборами и за инструментом….
Так и у бизнесменов свои инструменты есть, тоже вовсе не с пустыми руками.
> А это как лотарея: организатор её получает деньги за то, что игроманы, вкладывая свои денежки в общую копилку и выплачивая процент организатору, надеяться, что им вернуться не только их деньги, но и денежки конкурентов на выигрыш!
Ты это вообще о чем и какое отношение эти твои больные фантазии имеют к нашей дискуссии о том, кто чем занимается? Где и какое облапошивание, по-твоему, в моей деятельности?
> Эт почему не мне?
Потому что ты не пользуешься моими услугами и товарами. Значит, не тебе решать.
> Идиотский довод!
Самый подходящий
> Аналогично: если власть попов, то государство — христианское!
Именно так. Если у власти нацисты — значит, а стране нацизм. Если у власти капиталисты — значит, в стране — капитализм. Чем власть коммунистов якобы не коммунизм?
> Только за многие века правления попов что-то заповеди христовы попирались и искажались.
Как и коммунистические принципы при коммунизме в СССР.
23:55 02.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, заявляла.
>Где и когда именно так якобы заявляла?
08:21 30.06.2017 Nataly Noimann (10507) marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, в кап. обществе товаром может быть и тело, и разврат, и предательство <nobr>и т. д.</nobr>
Так они и при коммунизме в СССР были всегда. А я ими не занимаюсь.
> Конкретно, чем занимаешься?
Произвожу товары и услуги.
> Надо оценить твою классовую или подслоевую принадлежность.
Кому надо? Лично мне это вовсе не надо. А у тебя с этим какие-то проблемы Узнаёшь свои слова, Натали?
>> Ну не за станком, но за приборами и за инструментом…. > Так и у бизнесменов свои инструменты есть, тоже вовсе не с пустыми руками.
>> А это как лотарея: организатор её получает деньги за то, что игроманы, вкладывая свои денежки в общую копилку и выплачивая процент организатору, надеяться, что им вернуться не только их деньги, но и денежки конкурентов на выигрыш!
>Ты это вообще о чем и какое отношение эти твои больные фантазии имеют к нашей дискуссии о том, кто чем занимается? Где и какое облапошивание, по-твоему, в моей деятельности?
Твоя деятельность похожа на деятельность одного героя из фильма с Аль Пачино: он за деньги давал советы игроманам на какую команду ставить, вот и всё: никаго блага он не приносил, только играл на низменых чувствах людей, которые хотели поживиться за счёт проигрыша других игроманов. Ты, Натали, порождение поганой кап. системы — никчёмная твоя деятельность — помогаешь одним эконом. игроманам поживиться за счет других и рабочего класса!
>> Эт почему не мне? > Потому что ты не пользуешься моими услугами и товарами. Значит, не тебе решать.
>> Идиотский довод!
>Самый подходящий
Пустой довод!
>> Аналогично: если власть попов, то государство — христианское! > Именно так. Если у власти нацисты — значит, а стране нацизм. Если у власти капиталисты — значит, в стране — капитализм. Чем власть коммунистов якобы не коммунизм?
Если у власти в светском государстве христианин Путин и К°, то, по -Натали, страна не светская, а христианская! То что перекрасившиеся в 90-е партийное дерьмо называли себя коммунистами, не означает, в свою очередь, что в стране был коммунизм! Ты что в 80-е жила при коммунизме?! Тогда не понятно, чем после светлого коммунизма теья потянуло в низшую экономич. формацию — капитализм?
>> Только за многие века правления попов что-то заповеди христовы попирались и искажались. > Как и коммунистические принципы при коммунизме в СССР.
Если при коммунизме попираются ком. принципы, то это уже не коммунизм! Эх ты, хотел сказать: лапоть!
08:56 03.07.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Узнаёшь свои слова, Натали?
А где мои слова о том, что не произвожу товары и услуги? Наоборот — у меня там написано черным по русски, разве разве что только лишь три раза для особо непонятливых не повторяется — произвожу.
> Твоя деятельность похожа на деятельность одного героя из фильма с Аль Пачино: он за деньги давал советы игроманам на какую команду ставить….
Похожа только лишь в твоем искаженном и поврежденном марксизмом сознании. Ты никак не можешь из-за этого сообразить, что если такие услуги пользуются спросом — значит, они нужны и востребованы, независимо от твоей черной зависти к чужим доходам.
> Пустой довод!
Самый основополагающий всей экономики.
> То что перекрасившиеся в 90-е партийное дерьмо называли себя коммунистами, не означает, в свою очередь, что в стране был коммунизм!
Так страна то не только в 90-е существовала.
> Ты что в 80-е жила при коммунизме?! > Тогда не понятно, чем после светлого коммунизма теья потянуло в низшую экономич. формацию — капитализм?
Потому что он оказался вовсе не таким уж светлым, как нам лживо врали коммунисты, а капиталистическая формация вопреки их ложной пропаганде оказалась куда выше коммунизма.
> Если при коммунизме попираются ком. принципы, то это уже не коммунизм!
Вот поэтому он к началу 90-х и развалился полностью, сгнил изнутри.
10:02 03.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Узнаёшь свои слова, Натали?
>А где мои слова о том, что не произвожу товары и услуги? Наоборот — у меня там написано черным по русски, разве разве что только лишь три раза для особо непонятливых не повторяется — произвожу.
>> Твоя деятельность похожа на деятельность одного героя из фильма с Аль Пачино: он за деньги давал советы игроманам на какую команду ставить….
>Похожа только лишь в твоем искаженном и поврежденном марксизмом сознании. Ты никак не можешь из-за этого сообразить, что если такие услуги пользуются спросом — значит, они нужны и востребованы, независимо от твоей черной зависти к чужим доходам.
Ага, услуги проститутки и киллера тоже пользуются спросом — «значит, они нужны и востребованы, независимо от „моей“ черной зависти к их доходам!» Натали, я со смеху тут покатываюсь от твоих глупых доводов в пользу твоей никчемной деятельности! Я проституток больше уважаю в их деятельности, — хоть удовольствие приносят! — а твоя деятельность — отстой, вызванная кап. строем! Такая же порожняковая и дурная как деятельность попов, гадалок и т. п. шарлатанов !
>> Пустой довод! > Самый основополагающий всей экономики.
>> То что перекрасившиеся в 90-е партийное дерьмо называли себя коммунистами, не означает, в свою очередь, что в стране был коммунизм!
>Так страна то не только в 90-е существовала.
>> Ты что в 80-е жила при коммунизме?! >> Тогда не понятно, чем после светлого коммунизма теья потянуло в низшую экономич. формацию — капитализм?
>Потому что он оказался вовсе не таким уж светлым, как нам лживо врали коммунисты, а капиталистическая формация вопреки их ложной пропаганде оказалась куда выше коммунизма.
Ну надо же: даже партийное ЧМО не говорило, что в 80-е коммунизм; все как-то указывали больше мол соц-м. А у Натали — был оказывается коммунизм!
>> Если при коммунизме попираются ком. принципы, то это уже не коммунизм! > Вот поэтому он к началу 90-х и развалился полностью, сгнил изнутри.
Ага, а сейчас не гнилой российский олигархически сырьевой капитализм, а кап-м с чел. лицом, как причесывали в 90-х! Натали, а что это ты вдруг на мои контр аргументы относительно инфляции перестала отвечать? Что сдохла, кап. апологет?!
10:17 03.07.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Ага, услуги проститутки и киллера тоже пользуются спросом — «значит, они нужны и востребованы….
Разве не так?
> Ну надо же: даже партийное ЧМО не говорило, что в 80-е коммунизм…. > Натали, а что это ты вдруг на мои контр аргументы относительно инфляции перестала отвечать?
Разве у тебя вообще были какие-то якобы контраргументы? Дилетантские вопросы мнящего себя как-будто бы каким-то там неким марксистским экономистом были наивные и детские вопросы — так я на них великодушно ответила.
08:15 05.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, услуги проститутки и киллера тоже пользуются спросом — «значит, они нужны и востребованы….
>Разве не так?
Ответ в другом: дерьмо тоже для одних бывает нужно и востребовано; но, несмотря на это оно остаётся дерьмом! Ты что же, считаешь деятельность киллеров, например, в плане ликвидации людей, борющихся против насилия, воровства и произвола, не дерьмовой, раз она востребована насильниками, ворами и т. д.????
>> Ну надо же: даже партийное ЧМО не говорило, что в 80-е коммунизм….
>> Натали, а что это ты вдруг на мои контр аргументы относительно инфляции перестала отвечать?
>Разве у тебя вообще были какие-то якобы контраргументы? Дилетантские вопросы мнящего себя как-будто бы каким-то там неким марксистским экономистом были наивные и детские вопросы — так я на них великодушно ответила.
Конеэээээчно, куда уж нам до брокеров, не представляющих что такое в сущности эталон кг. Если уж это ты не понимаешь — куда тебе уж понять про эталон стоимости, затуманеный человеческими отношениями с бумажными деньгами!
16:17 05.07.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Ответ в другом: дерьмо тоже для одних бывает нужно и востребовано; но, несмотря на это оно остаётся дерьмом!
Конечно. Люди же покупают навоз для своих огородов. Значит, спрос на него есть.
> Ты что же, считаешь деятельность киллеров, например, в плане ликвидации людей, борющихся против насилия, воровства и произвола, не дерьмовой, раз она востребована насильниками, ворами и т. д.????
Я считаю, что их деятельность востребована. А для чего именно — каждый фантазирует в меру своего скудоумия.
> Конеэээээчно, куда уж нам до брокеров, не представляющих что такое в сущности эталон кг.
Разве я что-то вообще заявляла про него? Ты свои больные фантазии то за мои слова не выдавай.
Воры, крадуны и мошенники тоже выходит производители товаров и услуг! 
, как ты смешон. Ты нищеброд с одной бумажкой 500 евро, вы 30% отбросов нации, вы подмётки своего рошена, вы чмурики, поедатели сифилисных печенюшек, вы кинутые лохи, обдолбленные муйданом, поверившие в халявное будущее за красивые глазки. Вы надкусили более, чем проглотите, и вам досталось больше, чем вы того стоите. Придётся вернуть. Вы, ничтожества, предатели, жополизы и шестерки Запада. Вам даже крошек не достаётся с барского плеча, Иудам это не положено. Тем кто лижет, презрение. Вы, 30%, чмошники, доведшие Украину до ручки. А я знавал её другой.
