>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А как без плохих определить хороших?
>>> >>> Чем больше и разнообразнее плохие, тем дороже становятся хорошие.
>>
>> Разнообразие плохих не дает возможности задумываться о хороших.
> > Но этому же есть причина и объяснение , — предубеждённость пространственно ограничивает ум человеков, лишая их доступа к основным естественным ресурсам интеллекта, за чем следует вынужденный поиск возможностей в ограниченной базе, что требует всё большего и большего времени. > Именно нехватка времени и не даёт человекам отвлекаться мыслью от плохого.
Предубежденность как тормоз, спасает от зацикливания на плохом.
09:48 28.07.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Предубежденность как тормоз, спасает от зацикливания на плохом. >
Представление о «плохом» порождается предубеждённостью, т. е. она является его причиной. Есть же народная мудрость, — «нет худа без добра».
Ум человеков слишком неповоротлив и потому они не успевают правильно реагировать ни на то, ни на другое.
10:10 28.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предубежденность как тормоз, спасает от зацикливания на плохом. >>
>Представление о «плохом» порождается предубеждённостью, т. е. она является его причиной.
> Есть же народная мудрость, — «нет худа без добра». > > Ум человеков слишком неповоротлив и потому они не успевают правильно реагировать ни на то, ни на другое.
А я как-то полагал, что представление о плохом порождает жизненный опыт, и только одержимый вновь пытается повторить путь, на котором уже набил себе шишек.
10:46 28.07.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> А я как-то полагал, что представление о плохом порождает жизненный опыт, и только одержимый вновь пытается повторить путь, на котором уже набил себе шишек
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Предубежденность как тормоз, спасает от зацикливания на плохом.
>>>
>>Представление о «плохом» порождается предубеждённостью, <nobr>т. е.</nobr> она является его причиной.
>
>> Есть же народная мудрость, — «нет худа без добра». >> >> Ум человеков слишком неповоротлив и потому они не успевают правильно реагировать ни на то, ни на другое.
>А я как-то полагал, что представление о плохом порождает жизненный опыт, и только одержимый вновь пытается повторить путь, на котором уже набил себе шишек.
Практически, у каждого субъекта есть в его «картине мира» особые, выделенные чрезвычайной значимостью объекты, сильно влиящие на всё, находящееся вблизи них. Очень часто зоны особого тяготения пересекаются, что путает локальный порядок, и прямолинейные попытки устранить хаос в голове только усугубляют проблему организации представлений субъекта.
18:48 28.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Человек не муравей с закрепленым за ним статусом.
>>>
>>> Утверждение кажется сомнительным, потому что побуждает человеков занимать чужие, не соответствующие их способностям места.
>> >> Если человек не муравей, почему бы ему не занять чужое место. Вы поняли историю своей глупости?
> > Человек, скорее, похож на забывшегося муравья, возмнившего о себе непомерно много и начавшего изобретать собственные алгоритмы муравьинного поведения.
У человека нет и не может быть императива муравья, ему мешают мозговые импульсы, которые сколняют его к тому, чтобы как можно меньше работать.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фигню болтаете… Я лодыря узнаю по походке…. >>>>
> > Именно предчувствие движет наукой вопреки дефинициям.
Надобно различать, — предчувствие, не пониманиющее смысла и назначения дефиниций, энергически движет наукообразием, всё дальше и дальше увлекая человеков в сумрачную зону несуразностей и абсурдов. Счастливого пути!
21:01 28.07.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> На кухне вполне можно замутить неплохую идейку и бросить её в толпу дураков. >
Эту идейку площадь должна суметь воспринять, а для этого придется надолго с кухней расстаться.
21:03 28.07.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Ограничение ума человека зависит от степени его осведомленности. Внимательней следите за дефиницией.
Ограниченность ума обусловлена такими его характеристиками, как максимальный угол умозрения и дальнозоркость ума.
Близорукий ум видит только близкое к физической реальности и в этой области он может быть очень хорошо осведомлённым, но более отдалённые от неё объекты будут скрыты от него сумраком, сгущающимся с ростом удаления и не позволяющим различать какие-либо детали.
Прозорливый ум видит гораздо дальше и подробнее объекты, оказывающие упорядочивающее влияние на взгляды людей даже на близко расположенные к физической реальности предметы, чего лишены близорукие умы.
Причём, у дальнозорких происходит непрерывный процесс совершенствования ближних и дальних объектов и их взаимосвязей и при этом у них расширяется угол умозрения, т. е. у них способность учиться не только сохраняется, но и совершенствуется в то время, как близорукость вынуждена продолжать бессмысленно собирать сведения о близко расположенных объектах, которыми уже не может толково распорядиться.
21:07 28.07.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> У человека нет и не может быть императива муравья, ему мешают мозговые импульсы, которые сколняют его к тому, чтобы как можно меньше работать.
Не соответствует наблюдаемым явлениям, — начальники работают на износ, загоняя в усмерть свой ограниченный ум, берясь не своё дело.
15:53 30.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фигню болтаете… Я лодыря узнаю по походке…. >>>>> >>>>> А я узнаю идиота по расходуемой им энергии. >>>>
>> >> Именно предчувствие движет наукой вопреки дефинициям.
> > Надобно различать, — предчувствие, не пониманиющее смысла и назначения дефиниций, энергически движет наукообразием, всё дальше и дальше увлекая человеков в сумрачную зону несуразностей и абсурдов.
