>Ну, не было, и что? Так, деньги-то мои у кого? Я у государства ничего не прошу, только мое отдайте и «разойдемся красиво»
А твоё твой предок пропил ещё тогда в 17. Ведь это до 17 было твоё государство, царь, а после всё было только их. Поздно что-то ты опомнился. Бухал что-ли? 100 лет прошло. Ты теперь давай справки собирай. Лезь в архивы и находи доказательства что твой предок это своё имел. Может и вернут. Но это если он работал и что-то имел. А если не имел, то тогда смотри что тогда было в общенародной собственности, то есть то, что считалось государственным чем Царь и Казна распоряжались. А после 17 твоего не было ничего, не заработали да и не могли.
10:47 28.06.2017
Есть и в России природная рента. Через налоги, через экспортные пошлины.
11:06 28.06.2017
резидент России Владимир Путин наградил сотрудников Министерства энергетики за большой вклад в подготовку и реализацию межгосударственных экономических соглашений. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.
В частности, орденом Дружбы награжден директор департамента международного сотрудничества Министерства энергетики России Роман Маршавин.
Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени получил руководитель дирекции «Аналитический центр ТЭК» ФГБУ «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Павел Сорокин.
Как сообщает РИА «Новости», Сорокин и Маршавин принимали активное участие в подготовке и согласовании сделки об ограничении нефтедобычи, решение о которой было принято странами ОПЕК и не входящими в картель в конце 2016 года. Брежнев аля Сталин? — нам чен показывают, как за рядовую работу будут облагодетельствовать или че? Сначала за продажу Роснефти теперь ваще по некакому поводу Готовят сволочи почву под лозунг Царь и холопы …
12:23 28.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А сколько оно твоего то?
Таки видна рука мастера. Когда речь заходит о некоторых действиях государства например затратам на стр-во газопроводов, пропагандисты в один голос бубнят о пользе для страны, куче бабла, кот. наварим и т. д. Но когда речь таки заходит о сумме этого бабла. В ответ: Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Для начала посчитай хотя бы, да прослезись
12:47 28.06.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Таки видна рука мастера. Когда речь заходит о некоторых действиях государства например затратам на стр-во газопроводов, пропагандисты в один голос бубнят о пользе для страны, куче бабла, кот. наварим и т. д.
Можешь доказать обратное?
> Но когда речь таки заходит о сумме этого бабла.
Ну, так сколько, все-таки? Когда речь заходио о стоимоти трубопроводов — суммы все почему-то знаете. Как только заходит речь о сумме ренты на одного жителя — сразу начинается какое-то мелкое плавание в луже…
12:54 28.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну, так сколько, все-таки?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> заходит речь о сумме ренты на одного жителя
Под кожу ведь влезешь без мыла. Интересный кстати приём. Докопаться до конкретных цифр и пожалуйста, типа победа. Будто такая статистика в РФ имеется. Всё шито крыто, и до сумм не докопаешься Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> сразу начинается какое-то мелкое плавание в луже…
Именно. Мелко плаваем в огромной луже под названием РФ. Но разве то моя вина, а не вина правительства?
12:58 28.06.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Докопаться до конкретных цифр и пожалуйста, типа победа.
Так тема именно об этом.
> Будто такая статистика в РФ имеется. Всё шито крыто, и до сумм не докопаешься
Тогда о какой такой ренте вообще может быть речь?
> Но разве то моя вина, а не вина правительства?
В чем именно? В том, что ты плаваешь в какой-то там луже? Так это только твоя собственная и ничья больше.
13:05 28.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Тогда о какой такой ренте вообще может быть речь?
О ренте вы не со мной спорили. Я говорил несколько о другом. См. выше. О конкретном же порядке цифр заговорили именно вы, назвав их мизерными. Причем совершенно бездоказательно. Но в концовке, как-то выкрутившись, вы таки умудрились их потребовать от меня. Преклоняюсь
13:24 28.06.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> О ренте вы не со мной спорили. Я говорил несколько о другом. См. выше.
Так выше у тебя о том же, о чем и вся тема.
> О конкретном же порядке цифр заговорили именно вы, назвав их мизерными. Причем совершенно бездоказательно.
Они известны, и действительно мизерные. И что с того, что я о них заговорила? Так то и тема именно о них.
13:45 28.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Они известны, и действительно мизерные.
И скока на брата?
14:08 28.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Но, и мне должны.
извините, а что вам должны, можно поподробнее?
14:12 28.06.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> И скока на брата?
Например, в 2014 году в госбюджет РФ поступило 7,68 трлн. рублей от экспорта углеводородов. Примерно по 4166 рублей в месяц в расчете на каждого жителя РФ. Вот тебе и вся сумма природной ренты.
14:24 28.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Почему в России нет природной ренты?
Что бы народ не знал, сколько олигархи воруют народного добра — природных ресурсов!
14:38 28.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> 4166 рублей в месяц в расчете на каждого жителя РФ
А каждому и не надо. Матерям всё поделите. Оне ж для вас рожают и воспитывают будущих солдат, работяг, и вертухаев.
15:33 28.06.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> А каждому и не надо.
Это ты за всех и каждого уже так решил, в полном противоречии с их конституционными правами? Анаконда тему затеяла специльно, а ты ее таким образом обламываешь?
Готовят сволочи почву под лозунг Царь и холопы … 
