>После какой такой якобы смены власти, где и когда? С этого места поподробнее, пожалуйста. quoted1
Про ложь я написал уже, повторяться не буду, в самом посте есть, ибо все что там это правда, у чиновников дети не учатся в обычных школах и не лечатся семьи в обычных поликлиниках, против этого может высказаться только человек совершенно оторванный от реалий. По поводу смены власти — выборы 2018, осталось немного.
> Про ложь я написал уже, повторяться не буду…. quoted1
И не надо. Просто докажи якобы мою ложь.
> ибо все что там это правда, у чиновников дети не учатся в обычных школах и не лечатся семьи в обычных поликлиниках…. quoted1
Наоборот — именно это и есть ложь. У многих чиновников дети учатся в обычных школах и лечатся семьи в обычных поликлиниках.
> По поводу смены власти — выборы 2018, осталось немного. quoted1
Ты действительно такой наивный, полагая, что смена власти произойдет и к ней на выборах придут всякие проходимцы типа Навального или старые хрычи из КПРФ с железными трубными глотками, способные разве что только лишь на своих жиденьких митингах орать даже без микрофона?
> Доброго времени суток, форумчане! Задумался вот о чем, ведь причины почему у нас образование находится в таком запущенном состоянии очень просты: у чиновников что высших, что даже среднего звена, дети не учатся в обычных школах, дети не поступают в российские университеты и т. д. Следовательно им просто нет смысла делать наше образование лучше, вкладывать в него, развивать, ибо они с ним не сталкиваются в реальной жизни, не заинтересованы в том чтобы люди, которые им не безразличны получали образование в наших школах и ВУЗах. Не секрет что все подобные детишки учатся за рубежом, а среднее образование, в лучшем случае, получают в частных школах, месячная плата за которые превосходит зарплату за 3−4 месяца у людей из городов окромя Москвы и СПБ. По здравоохранению тезисы те же: чиновники и их родственники не лечатся в наших поликлиниках и больницах, следовательно им нет никакого резона переживать за то какие там условия, какой профессионализм кадров и т. д. ибо они и их родные никогда с этим не столкнутся. По дорогам примерно так же, не секрет что чем крупнее город, тем лучше дороги, но вот недавно был в Москве и заметил что на окраинах есть большие проблемы, то же могу заметить и в других городах (миллионниках), в которых бывал, то есть в тех местах где ездят ежедневно чиновники, а все как правило живут в центре, там дороги в приличном состоянии, на спальные районы и окраины всем плевать. Там, куда чиновник не поедет, ему нет никакого резона класть хороший асфальт, туда, куда не приедет знатный гость из-за рубежа, ему нет смысла тратить бюджет. По тем же тезисам можно подогнать массу проблем, которые существуют в России, следовательно, как говорит товарищ Путин — критикуешь, предлагай. > Предлагаю при вступлении в должность чиновника обязать подписывать следующее: > 1) Все дети и внуки чиновников, обязаны жить и учиться (среднее и высшее образование) в России, в обычных муниципальных школах > 2) Сам чиновник и вся его семья обязаны лечиться, проходить обследования, сдавать анализы, делать операции и т. д. только в городских муниципальных поликлиниках и больницах > 3) Чиновник и вся его семья обязаны ездить на автомобилях российского производства, пользоваться бытовой техникой, в том числе компьютеры, планшеты, мобильные телефоны, только отечественного производства (ибо во-первых, нечего кормить «врагов» так их называют в массе своей депутаты Железняки, Жириновские, Лебедевы, Яровые и т. д., а во-вторых делайте импортозамещение не на словах, а на деле, вы же сами затеяли отрезать страну от нормального мира)
> 4) Обязать чиновников и всю семью проводить отпуск на российских курортах (Сочи, Крым, Алтай, Байкал, Дальний Восток, хоть на Колыме, вариантов масса) > 5) За малейшее отклонение от вышеназванного списка, а так же за малейшую коррупцию, снятие с должности, доведение дела до суда с последующим арестом в случае доказанности вины. > Как-то так нужно делать в стране, где чиновники жируют на фоне нищающего народа, при этом с ТВ экранов они продолжают хаять Европу и США, отправляя детей туда учиться и жить, а проблемы России переводят в плоскость, а вы видели как там на Украине, или, а мы в Сирии воюем, поэтому пока плохо с бюджетом. Да плевать как там на Украине, мы в России достойно жить хотим, а войну в Сирии кто затеял? Хотя… Всем и так все понятно. quoted1
>
Да-а-а-а, как говорил персонаж из знаменитого фильма, дураков в России припасено на сто лет вперёд. Я тут одного, рассуждающего о нищете встретил. Ну все нищие кругом. А этого пассажира от нищеты портки только что не лопнули. И пузо нарастил — его вместо буйков можно в реку выставлять. А купил политра хортицы (рублёв этак около 400) конфетков набрал, чтобы с такими же нищими братанами на лавочке у магазина осуждать всех, кто живёт лучше, чем они.
>> Как-то так нужно делать в стране, где чиновники жируют на фоне нищающего народа, при этом с ТВ экранов они продолжают хаять Европу и США, отправляя детей туда учиться и жить, а проблемы России переводят в плоскость, а вы видели как там на Украине, или, а мы в Сирии воюем, поэтому пока плохо с бюджетом. Да плевать как там на Украине, мы в России достойно жить хотим, а войну в Сирии кто затеял? Хотя… Всем и так все понятно. >> quoted2
>Вы хотите чиновника в изгоя превратить вместо народа? Умно, поддерживаю. quoted1
Ага, ты уже и так далеко, далеко, будешь ещё дальше.
> Даже Сталин говорил, что сын за отца не ответчик. Переведи ситуацию на себя quoted1
1. Наблюдая жизнь природы, мы придём к выводу, что потомство отвечает за ошибки матери (родителей). А природу не следует считать глупее человеков, хотя бы потому, что мы пока неспособны даже понять природное устройство. Человеку надо быть и вести себя скромнее, гораздо скромнее.
2. Я бы никогда не пошёл «в начальники», недолюбливаю их, если не сказать больше, уж очень они похожи друг на друга, как будто, родились и воспитывались в одном каком-то не очень приятном месте.
3. Вовсе необязательно осуществлять какую-либо меру, часто достаточно указать на возможные последствия того или иного выбора.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Наблюдая жизнь природы, мы придём к выводу, что потомство отвечает за ошибки матери (родителей). > А природу не следует считать глупее человеков, хотя бы потому, что мы пока неспособны даже понять природное устройство. > Человеку надо быть и вести себя скромнее, гораздо скромнее. quoted1
Если мать и отец у тебя алкоголики, то тебе гарантированы проблемы с печенью. Так, что с природой тут разногласий нет. А что касается "поведения" родителей, в той же волчьей стае, то вряд ли волчонок станет отвечать за Акеллу, который промахнулся.
>> Невозможность расплатиться приводит к новым долгам, замыкая рынок потребительского кредитования в порочный круг: в 2016 году 53% взятых населением РФ кредитов ушло не на цели прямого потребления, а для частичного или полного погашения ранее взятых банковских займов, утверждают эксперты Объединенного кредитного бюро (ОКБ). По данным ОКБ, на начало 2017 года открытые кредиты были у 45 млн россиян. Их общая сумма — 10,7 трлн рублей. Объем обязательных платежей по этим займам за год составил 4,6 триллиона рублей, из них 1,8 триллиона — ушло на оплату процентов. quoted2
>Тут я с Бластером согласен — кредиты на всякую ерунду берут только дураки. И даже на жилье, если ясно, что есть очень большой риск, — опять дураки и авантюристы. > > Глупо же. Не имеешь жилья, живешь в курятнике. Взял кредит неподъемный, чтобы жить как человек. А в результате — живешь опять в конце в курятнике, да еще и в кабале. >
> Я как-то не верю в 45 млн. чел. с кредитами, это какой-то сюрр, извините. И что, все 45 млн. — на улучшение жилья при невозможной ситуации и на лечение при невозможной ситуации брали? > > У меня в голове не укладываются 45 млн. с кредитами в стране со 140 млн. У меня, вроде, нет друзей, родственников и знакомых с кредитами. Жена племянника в банке работает, и то говорит, что кредиты брать нельзя. quoted1
Ну твоя голова для тебя эталон мышления. Очень удобно. Какую дурь ни скажи, а она тебя всегда одобрит. Вот только зачем ты это вслух произносишь? Она-же и так тебя услышит?
А вот я вчера на почте видел человека который в суды иски на этих должников посылал. Очередь большая стояли долго и всё это время он только печатью эти иски проштамповывал. Часа два или полтора. Но то, что дураки — верно. И он так-же сказал что одни только дураки у него в клиентах. Но два часа и на каждый день да ещё парней таких не один он будет, — не многовато?
> И опять вопрос к топикстартеру. Кого он считает чиновниками? Всех, кто работает на государевой службе или тех, кого он самолично определит? quoted1
Конечно кого лично. Чиновник-то служит господину, а не государству вообще. Вообще государства для чиновника не бывает. Его-же кто одаривает или опускает? — господин, а не государство. Вот он и служит господину. Есть ещё всякие силовики, которые тоже государевы, но как их чиновниками назвать? Правда полицейские, которые в рангах могут и такими быть. Например там где паспорта дают или другие разрешения. — вроде и в форме, но все признаки чиновника. И не только признаки, но и прочие знаки уважения. Да и работает у него только задница на стуле. И ранения у такого, сами понимаете, не в грудь. Почему таких силовиками зовут? — непонятно. Силовики вроде бегать должны уметь.
> А что касается «поведения» родителей, в той же волчьей стае, то вряд ли волчонок станет отвечать за Акеллу, который промахнулся. quoted1
Смотрел фильм об охоте гиен за телятами гну, опекаемых матерями. Один достался достаточно легко, а второго мать, всё-таки, спасла. Так что, всё не так примитивно, как тебе кажется.