> ну наверное когда в законе будет четко прописано что магии, чудес, и прочей сверхъестественной хрени не существует
> > >
А без закона мы этого не знаем))) Закон их деятельность должен запретить, чтобы она попадала под статью. А она попадает. А закон бездействует, так как ждет доказательств тому, чего нет.
15:03 27.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Но идиотов в стране не останется меньше. Потому что их рожают идиоты, которых в своё время тоже идиоты произвели на свет.
А откеда взялся перьвай идиёт?
15:07 27.06.2017
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> Да вот бабки в сибирской глуши бывает и правда помогают людям. Моего знакомого от алкоголизма вылечила такая бабка. Вылечила и код с собой в могилу унесла. Он поехал раскодироваться, а некому помочь. так и не пьет больше. Мучается.
Почему же это он «мучается»? Значит, ничего не вылечила. Алкаш, который не пьет, но об ней думает? Извините.
15:10 27.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> А без закона мы этого не знаем)))
многие незнают, вон сколько народу по храмам разным тусуется
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> А закон бездействует, так как ждет доказательств тому, чего нет. >
действительно, верующие в чудеса почему-то требуют доказательств того что чудес не бывает
> КИН прав. Только посадить права — нет. Ну не прописано в уголовном праве, что если человек -(идиот-дурак) по жизни. То полстраны идиотов надо в распыл пустить? Ну этот перец выходит утром поссать, а не приспособиться на грядке прополоть и взрыхлить. Но виноват-то Путин, Медведев и всех, кого можно поругать. Но не себя самого.
> > >
Дело в том, что в лапы к мошенникам попадают простодушные, доверчивые люди, порой верящие в потусторонние силы. Они, что, не достойны защиты, потому, что идиоты. Их защищать не надо? Уравновешенный человек сам справиться, я говорю о защите потенциальных жертвах «целителей».
15:18 27.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Архи (Архи) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1) Ребенок не спокойный, плачет, спит мало, после посещения бабушки, в этот же вечер успокоился. Сон хороший, ребенок спокойный. С чем связанно, я лично не понимаю
>
>> >> >>
>Точно не скажу. Вы ведь, наверняка, не устанавливали причину беспокойства ребенка? Но вариантов много. Бабушка накапала успокоительного (могла, даже водки), если болел живот, просто погладили по часовой стрелке, чтобы снять спазм. Но уж явно, не заговоры подействовали. Хотя спокойная, убаюкивающая, протяжная речь, действует на нервную систему, как взрослых, так и детей. Действует даже на животных. Еще элементарнее, просто совпадение.
Не скажи. У меня есть отчетливые примеры действия эксрасексов, прямо на тканево-органном уровне. Как бэ. Я и сам бы не поверил.
Только закончилось всё равно тем же — организм сожрал-таки последние резервы на козлячьи прыжки при невылеченном недуге, и через месяц человек чуть-чуть не помер. Никакого внушения в этом случае быть не могло в принципе: если, типа, у кого одна нога, то не внушишь ему, чтобы козлом прыгал через канавы (к примеру).
Потому лично я давно допускаю вмешательство потусторонних сил, только обязательно вредных. Бесов. Помимо мошенничества.
Отсюда — ребенок сейчас у него успокоился, а пройдут годы, он, скажем, мать-отца зарежет за квартиру. Я не утрирую: к экстрасексам обращаться категорически нельзя: во-первых, оглупляет от идиотизма самой мысли, во-вторых — денег лишает, в третьих — нарваться на бесов можно вполне. Если постоянно экстрасексов пользовать.
От того и запрещено христианством, исламом и иудаизмом.
15:19 27.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> не прописано в уголовном праве, что если человек -(идиот-дурак)
Уголовное право должно защищать всех, и дураков, и идиотов, как Вы их называете. Никто из нас не застрахован, по жизни, стать однажды или тем или другим. Защищает же закон гейменьшинства, а чем доверчивые хуже?
15:21 27.06.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Не скажи. У меня есть отчетливые примеры действия эксрасексов, прямо на тканево-органном уровне. Как бэ. Я и сам бы не поверил.
Фокусы.
15:22 27.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Дело в том, что в лапы к мошенникам попадают простодушные, доверчивые люди, порой верящие в потусторонние силы. Они, что, не достойны защиты, потому, что идиоты. Их защищать не надо? Уравновешенный человек сам справиться, я говорю о защите потенциальных жертвах «целителей».
Так ты далеко зайдешь: глядишь, и электророзетки запретишь. И вилки кухонные тоже — одна, вон, при запоре себе вилку в зад совала, а та там потом так и осталась (в газете читал).
Такого рода мошенничество, как у ведунов, это не с квартирами <nobr>и т. п.</nobr> Это сам человек позволяет себе быть идиотом, и ты его никогда не оградишь от вилки в зад.
15:24 27.06.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Потому лично я давно допускаю вмешательство потусторонних сил, только обязательно вредных. Бесов. Помимо мошенничества.
Я о том же, мошенники к потусторонним силам никого отношения не имеют. И у человека нет способности с этими силами связываться. Кто заявляет обратное — лжет с корыстными намерениями, или по скудоумию
15:26 27.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Но идиотов в стране не останется меньше.
Ты слишком строг к людям. Утопающий хватается за соломинку, и по твоему получается, что каждый утопающий идиот… Не стоит отнимать у людей надежду. Иногда спасает вера в чудо, я поэтому напомнил о плацебо. Другое дело сделать работу «специалистов» потустороннего мира прозрачной, понятной, и зарегистрированной.
15:28 27.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не скажи. У меня есть отчетливые примеры действия эксрасексов, прямо на тканево-органном уровне. Как бэ. Я и сам бы не поверил.
> > Фокусы.
Я тебе сказал, что не фокусы. Понимаю в таком как-то. Однозначный эффект у человека почти без почек (это мой приятель). Я тогда удивлялся: откуда столько резервов организма, что хватило чуть не на месяц.
И подобных примеров полно. Так что твои понятия типа воинствующих безбожников тут на 100% не прокатят. А только, скажем, на 90−95%. Оставшиеся 5% - это и будут настоящие «экстрасенсы», за которых бесы орудуют.
15:28 27.06.2017
а программу Расследование ведут экстрасенсы. красиво обставили. я смотрю иногда. вот люди и ведутся.
15:28 27.06.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Так ты далеко зайдешь: глядишь, и электророзетки запретишь. И вилки кухонные тоже — одна, вон, при запоре себе вилку в зад совала, а та там потом так и осталась (в газете читал).
Пример неудачен. Электророзетки не обогащаются за счет людей с отклонениями. Не тырят у них квартиры, не оставляют без средств к существованию.
15:32 27.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому лично я давно допускаю вмешательство потусторонних сил, только обязательно вредных. Бесов. Помимо мошенничества.
> > Я о том же, мошенники к потусторонним силам никого отношения не имеют. И у человека нет способности с этими силами связываться. Кто заявляет обратное — лжет с корыстными намерениями, или по скудоумию
Мошенники не имеют, а колдуны настоящие — имеют. И не они с теми связываются, а потусторонние силы — с ними. Не колдуны выбирают.
Однако результат в дальней перспективе — всегда плох. Бесы не делают никогда ничего хорошего по определению.
