Когда "целители, ясновидящие, маги, экстрасенсы" и прочие будут признаны законом, как мошенники?
13:35 27.06.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может изначально признать, что любой «Целитель» и др. — это фуфел, изначально мошенник, по определению, так, как любые их действия — изначально мошенничество? >>
> > а те кто к ним идет совсем без башки???
а те кто к бабушкам идет лечится? кто они? Многие говорят, что помогает им бабушки !! Их к кому отнести?
> Когда вся банда «целителей, экстрасенсов, магов» и прочей шушеры будет сидеть за решеткой по статье 159 УК РФ > > >
> > Когда, расплодившиеся, с молчаливого одобрения властей, банды целителей, экстрасенсов, колдунов, ведунов, магов и прочей шушеры, паразитирующей на доверчивости людей, на ней же и наживающейся, будут привлечены к уголовной ответственности по статье «мошенничество», и займут должное место на нарах, согласно количеству денег и имущества, полученных незаконным путем, с помощью злоупотребления доверия и по сговору группы лиц? Когда законодательно будет запрещен этот беспредел? Когда с экранов ТВ уберут эти опившие, одутловатые, наглые физиономии этих, якобы целителей? Когда передача «Осторожно, мошенники!» будет переименована в «Мошенники за решеткой» с соответствующими комментариями? > Кому это выгодно, в наше время «плодить» жуликов всех мастей и со всех волостей? Кто их покрывает?
Вот как перестанешь к ним ходить, так они и исчезнут.
13:35 27.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> У них нет способностей. Кто поддерживает этот миф?
Вера в это их клиентов. Как и вера других в существование бога поддерживает религию.
> Они не гуру, они поставщики фейк-услуг.
Это нужно доказать.
13:36 27.06.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может изначально признать, что любой «Целитель» и др. — это фуфел, изначально мошенник, по определению, так, как любые их действия — изначально мошенничество? >>
> > а те кто к ним идет совсем без башки???
от отчаянья иногда
13:37 27.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У них нет способностей. Кто поддерживает этот миф?
>Вера в это их клиентов. Как и вера других в существование бога поддерживает религию.
>> Они не гуру, они поставщики фейк-услуг.
>Это нужно доказать.
доказать, что нет колдовства?
13:39 27.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он уже давно запрещен в ст. 159 УК РФ.
>Попробуйте завести уголовное дело по этой статье, если оно не резонансное. Даже, когда эти шайки привлекают к УО, деньги пострадавшим, комменты почему-то такие: но пострадавшие от мошенников, вряд ли, получат свои деньги назад. Это как? > Априори, маги и колдуны, экстрасенсы и ясновидящие являются мошенниками по определению, они все мошенники, а не только те, кто попали в зону действия полиции. Почему нет запрета на этих многочисленных «сектантов»? Кому выгодно?
Как можно запретить глупость людей?
13:39 27.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не доказано.
Доказывать нечего. Человек не наделен сверхспособностями в том, чего не может быть. Бог на землю никого не делегировал со своими полномочиями, или хотите убедить меня в обратном? Только недоразвитому уму нужны доказательства того, чего на свете не бывает. Когда-то КГБ хотел создать секретное подразделение из людей, позиционирующих себя экстрасенсами. Проверено было 70 000 «экстрасенсов», ни у одного не выявлено каких-либо мало-мальских сверхспособностей. Пришлось обучать их психологии и другим обычным приемчикам.
13:41 27.06.2017
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> доказать, что нет колдовства?
Тоже балдею от этого. Когда просят доказательств этому в 21-м веке
13:41 27.06.2017
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> доказать, что нет колдовства?
Именно так.
13:43 27.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Доказывать нечего.
Так и запрещать нечего, получается.
> Только недоразвитому уму нужны доказательства того, чего на свете не бывает.
Тогда кому и что ты сам себе пытаешься доказать?
> Проверено было 70 000 «экстрасенсов»….
Это когда было?
13:45 27.06.2017
В прежние времена обходились без законодательного запрета. А теперь гастропрогнозы разве что из душа не раздаются.
Ещё в начале «ряхворм», году эдак в 1992-м, в журнале «Наука и жизнь» была перепечатана статья из одного иностранного издания под названием, если не ошибаюсь, «Общество безумцев». Там писалось о накрывшем Гондурашу девятом вале кашпировщины, чумачихи и прочих формах мракобесия.
Элементарно! Дайте мне любого ясновидящего, целителя, и я проведу публичное разоблачение. Назовите их любой фокус, и я вам его раскрою. Ну, например, снятие порчи с помощью яйца. Вам показывают белое яйцо, потом катают Вам по спине, снимая порчу, а потом показывают, как оно почернело. Проще простого. У Вас за спиной у жулика два яйца, которые он Вам показывает попеременно. Так же раскрывается любая их афера. Я бы их всех в цирк сдала. Получали бы деньги за работу, а не за обман простодушных
Можно запретить пользоваться глупостью, то есть доверием. Это и запрещено. Только некоторым доказательства нужны, что колдовства нет и сверхспособностей, в этой сфере, тоже. А магов запретить потому, что вся их деятельность направлена на обман доверчивых, и ни на что более. Это такой мошеннический промысел. Защищают его те, кто в доле.
14:05 27.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Тогда кому и что ты сам себе пытаешься доказать?
Я не доказать пытаюсь. Я их всех закрыть пытаюсь. И я их закрою. Потому, как нет разумного оправдания всей этой шушере, нет оправдания всем этим паразитирующим элементам.
