> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Честно? честно. >> Они не марксисты, и потому не смогли построить социализм. >> Они увели страну назад на десятки лет
>Н-да… жаль, что Пролетарии, которые могут продвинуть страну на десятки лет вперед дворниками работают!!! Не оценила их мадам Клио!!!
Barents, я тебе уже говорил, что ты жалкий демагог и балабол? говорил.
Я никогда не писал, что могу двинуть страну вперед. Зато я могу прочитать, что думали о большевиках их современники. И из этих мнений складывается совершенно чёткое представление о том, что большевики пролили реки крови не ради светлого будущего, ибо это им было не под силу, а потому, что были недоумками.
06:26 05.07.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Сталин занял первое место по популярности в России, это были вынуждены признать даже такие отьявленные мерзавцы как эхо москвы и лживый онгажированый Ливада центр
И не забудьте, что сам Джугашвили под конец своей жизни дал большевизьму пинкА — в 1952 году приставка (б) была выкинута из аббревиатуры ВКП (б) и, мало того, — вывеска поменялась — на КПСС.
06:46 05.07.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> И не забудьте, что сам Джугашвили под конец своей жизни дал большевизьму пинкА
Построил тоталитарное государство. Канонизировал Ленина, что привело к сворачиванию политических дискуссий, как следствие к попыткам построения социализма по устаревшим догматам, и, в конечном итоге, к развалу СССР.
Не заключил с Англией и Францией в 1939 году договор, который мог помочь избежать войны. Подвёл СССР к 1941 году в состоянии скрытой гражданской войны и совершенно не способной к обороне. Поэтому война имела тяжелейшие последствия.
При этом, Сталин имел отношение в индустриализации не больше, чем парторг завода к разработкам Конструкторского бюро. Ибо не занимал в то время высших должностей.
К сожалению, никто не хочет знать настоящую историю, слушают только мифы.
>> И не забудьте, что сам Джугашвили под конец своей жизни дал большевизьму пинкА > > Построил тоталитарное государство. > Канонизировал Ленина, что привело к сворачиванию политических дискуссий, как следствие к попыткам построения социализма по устаревшим догматам, и, в конечном итоге, к развалу СССР. > > Не заключил с Англией и Францией в 1939 году договор, который мог помочь избежать войны. > Подвёл СССР к 1941 году в состоянии скрытой гражданской войны и совершенно не способной к обороне. > Поэтому война имела тяжелейшие последствия. > > При этом, Сталин имел отношение в индустриализации не больше, чем парторг завода к разработкам Конструкторского бюро. > Ибо не занимал в то время высших должностей.
> > > К сожалению, никто не хочет знать настоящую историю, слушают только мифы.
Согласен. Это хорошая иллюстрация к тому, что происходит, кода рулить берётся сын сапожника и прачки. И откуда у представителей малых народов — тем более из низов — может взяться государственное мышление? Кроме того, Джугашвили и Ульянов заложили основы для кризиса на Украине (Хрущёв продолжил).
>>> galiafh (galiafh) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну и люби, а я тут причём?
>>> >>> Я и удивляюсь… Градский и ты…
>>Да ладно тебе, понравился Градский? Смотри, он тя сиськой придавит и умрёшь.
> > Умрут все. Певцов много. Он певец, а не «звезданутые» бесголосые. За 100 тыс. евро из тебя певца сделают. С наколлками в ушах и в заднице. Только голос купить невозможно…
Я вообще не люблю оперное пение, в основном-шансон, как-то ближе, в детство возвращает.
07:47 05.07.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Это хорошая иллюстрация к тому, что происходит, кода рулить берётся сын сапожника и прачки. И откуда у представителей малых народов — тем более из низов — может взяться государственное мышление?
Думаю, здесь не столько имеет значение чей сын. Имеет значение образование. А если человек с детства физически ущербный, образование состояло из революционных лозунгов, в придачу похоронивший жену, то эти обстоятельства выводят его из числа нормальных людей и он становится как бы не от мира сего.
08:06 05.07.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> И не забудьте, что сам Джугашвили под конец своей жизни дал большевизьму пинкА — в 1952 году приставка (б) была выкинута из аббревиатуры ВКП (б) и, мало того, — вывеска поменялась — на КПСС.
А красный рубиновый фонарь на «заведении» - таки остался…
>> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> Честно? честно. >>> Они не марксисты, и потому не смогли построить социализм. >>> Они увели страну назад на десятки лет
>>Н-да… жаль, что Пролетарии, которые могут продвинуть страну на десятки лет вперед дворниками работают!!! Не оценила их мадам Клио!!!
> > Barents, я тебе уже говорил, что ты жалкий демагог и балабол? говорил. >
> Я никогда не писал, что могу двинуть страну вперед. > Зато я могу прочитать, что думали о большевиках их современники. > И из этих мнений складывается совершенно чёткое представление о том, что большевики пролили реки крови не ради светлого будущего, ибо это им было не под силу, а потому, что были недоумками.
Любезный, Государство до сих пор пользуется тем, что создали «большевики» и о таких темпах создания, каковые были «при большевиках», может только мечтать… Иметь «собственное мнение никто не запрещает, но все же оно должно быть максимально приближено к истине!
12:45 05.07.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> что создали «большевики» и о таких темпах создания, каковые были «при большевиках», может только мечтать
Barents, неужели ты думаешь я ничего не проверял? нет, я всё проверил. Так вот, Финляндия, не обладая богатыми природными ресурсами, по процентам роста ВПП ничуть не уступала СССР. Пааазвольте! а как же хвалёная индустриализация? Где она? Почему её не видно? Потому, что в реальности индустриализации была значительно меньших масштабов, нежели трубила лживая советская пропаганда. При этом, в Финляндии не было ни голодоморов, ни раскулачиваний, ни репрессий.
Barents, чуешь? это снование для приговора.
без большевиков было бы НАМНОГО лучше.
21:18 06.07.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Любезный, Государство до сих пор пользуется тем, что создали «большевики» и о таких темпах создания, каковые были «при большевиках», может только мечтать…
большивики — не создали нечего) большевики — все голищь лево экстремистское крыло РСДРП после раскола партии на большевиков и меньшевиков. — и все потом там покавырялись потом еще раз. — и появились коммунисты. — они кстати некуда не ушли. — путин бывший коммунист медведев бывший коммунист мотвиенка бывший коммунист. — да все они там хоть и бывшие, но коммунисты
половина - губернаторов — коммунисты. — третий уровень. — по сути если вдуматься. — суть самой власти с точки зрения людей. — никуда не делась
они просто проснулись. — сказали что больше не коммунисты а демократы. — и давай дальше по ушам ездить
а на завтра — будет рабовладельческий строй — все продолжиться
00:10 07.07.2017
38% - не хрен собачий.
01:46 07.07.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> а на завтра — будет рабовладельческий строй — все продолжиться
01:56 07.07.2017
galiafh (galiafh) писал (а) в ответ на :
> Я вообще не люблю оперное пение, в основном-шансон, как-то ближе, в детство возвращает.
Реп и шансон?
Высотский, Цой, Градский, Тальков, Шевчук....Разные стили. Ничего не любишь?
У Баскова прекрасный голос.. .Градский правда для меня лучший.
02:08 07.07.2017
Сталин не пел.
18:04 07.07.2017
Andrey (32125) писал (а) в ответ на :
> Сталин не пел.
Блатную песню «с одесского кичмана» благословил сам сталин, заказавший ее леониду утесову прямо в кремле трижды за один вечер и сам с ним спел
другой вопрос — документальных кадров не осталось в связи с крайне низким развития техники - ну и кто же его за пищет.(он же памятнит при жизни) — но спеть сталин любил. — грузин как никак
