>> Если рождаемость не возросла то почему появились очереди в садики и детские поликлиники? quoted1
Очереди в детсады выросли только потому, что в 90-е годы закрылись 1000 детсадов только в Москве… И так по всей стране… Только в последние годы уменьшились очереди, т.к. хоть начали новые строить…
>>> Если рождаемость не возросла то почему появились очереди в садики и детские поликлиники? quoted2
>
> Очереди в детсады выросли только потому, что в 90-е годы закрылись 1000 детсадов только в Москве… > И так по всей стране… > Только в последние годы уменьшились очереди, т.к. хоть начали новые строить… quoted1
А в 90е закрыли из-за чего? не из-за падения рождаемости?
>> Очереди в детсады выросли только потому, что в 90-е годы закрылись 1000 детсадов только в Москве… >> И так по всей стране… >> Только в последние годы уменьшились очереди, т.к. хоть начали новые строить… quoted2
>А в 90е закрыли из-за чего? не из-за падения рождаемости? quoted1
Закрыли намного больше, чем упала рождаемость. Просто разрешили местным властям передавать помещения под коммерческие объекты. а тем ясно выгодно это дело. Когда очухались, выяснилось, что уже не хватает много мест. И давай догонять. как обычно у нас в России.
>>> Очереди в детсады выросли только потому, что в 90-е годы закрылись 1000 детсадов только в Москве… >>> И так по всей стране… >>> Только в последние годы уменьшились очереди, т.к. хоть начали новые строить… quoted3
>>А в 90е закрыли из-за чего? не из-за падения рождаемости? quoted2
> > Закрыли намного больше, чем упала рождаемость.
> Просто разрешили местным властям передавать помещения под коммерческие объекты. а тем ясно выгодно это дело. > Когда очухались, выяснилось, что уже не хватает много мест. > И давай догонять. как обычно у нас в России. quoted1
Неправда, вначале сады опустели, потом и первоклашек набрать немогли. Или по вашему спада рождаемости небыло в 90е и подьёма её с середины 2000х?
>> Закрыли намного больше, чем упала рождаемость. quoted2
>
>> Просто разрешили местным властям передавать помещения под коммерческие объекты. а тем ясно выгодно это дело.
>> Когда очухались, выяснилось, что уже не хватает много мест. >> И давай догонять. как обычно у нас в России. quoted2
> > Неправда, вначале сады опустели, потом и первоклашек набрать немогли. Или по вашему спада рождаемости небыло в 90е и подьёма её с середины 2000х? quoted1
Ну естественно, что сначала рождаемость упала. Но закрывать так энергично начали детсады, что перекрыли падение рождаемости. А потом еще и рост рождаемости, а власть прошляпила это момент. Надо же отслеживать количество детей и детсадов.
>>> Закрыли намного больше, чем упала рождаемость. quoted3
>>
>>> Просто разрешили местным властям передавать помещения под коммерческие объекты. а тем ясно выгодно это дело.
>>> Когда очухались, выяснилось, что уже не хватает много мест. >>> И давай догонять. как обычно у нас в России. quoted3
>> >> Неправда, вначале сады опустели, потом и первоклашек набрать немогли. Или по вашему спада рождаемости небыло в 90е и подьёма её с середины 2000х? quoted2
> > Ну естественно, что сначала рождаемость упала.
> Но закрывать так энергично начали детсады, что перекрыли падение рождаемости. > А потом еще и рост рождаемости, а власть прошляпила это момент. > Надо же отслеживать количество детей и детсадов. quoted1
Суть спора была в повышении раждаемости, вот и фиксируем данный факт
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они хотели повернуть страну вспять. Не было другого выхода. Надо было строить и крепить страну, а эти палки в колеса вставляли. Кто хотел новой жизни, с теми ничего не случилось quoted1
Сама власть большевиков была незаконной, так как была захвачена вооруженным путём. Поэтому любое противодействие такой власти не может наказываться как преступление. Если у крестьян отнимали последний хлеб, немудрено, что они восставали против этого. Всего в период коллективизации угробить 7 миллионов человек. Мало?
Да….чудеса творятся. Более 70 лет шквал фейковой агитации об особой кровавости и преступности сталинского режима и всё впустую. Видимо пропаганда не настолько всемогуща как думают многие. И правда все равно проложит себе дорогу даже если для этого нужно пробить бетон или асфальт.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они хотели повернуть страну вспять. Не было другого выхода. Надо было строить и крепить страну, а эти палки в колеса вставляли. Кто хотел новой жизни, с теми ничего не случилось quoted2
>Сама власть большевиков была незаконной, так как была захвачена вооруженным путём. Поэтому любое противодействие такой власти не может наказываться как преступление. Если у крестьян отнимали последний хлеб, немудрено, что они восставали против этого. Всего в период коллективизации угробить 7 миллионов человек. Мало? quoted1
какой мусор у вас в голове любая революция — это смена власти и ее легитимность только вопрос времени единственное, что делает власть нелегитимной — неспособность удержать власть и вот тогда она становится незаконной и вешается на столбах
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да….чудеса творятся. Более 70 лет шквал фейковой агитации об особой кровавости и преступности сталинского режима и всё впустую. Видимо пропаганда не настолько всемогуща как думают многие. И правда все равно проложит себе дорогу даже если для этого нужно пробить бетон или асфальт. quoted1
народ все-таки разобрался во всяких авторах гулагов и прочих писак на деньги американцев Пушкин — наше фсе
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> какой мусор у вас в голове любая революция — это смена власти и ее легитимность только вопрос времени единственное, что делает власть нелегитимной — неспособность удержать власть и вот тогда она становится незаконной и вешается на столбах quoted1
После февральской революции, пока было Временное правительство, были назначены на осень 1917 года выборы, которые и должны были определить новую власть в новой, демократической ОЭФ. Но большевики помешали этому, незаконно захватив власть. Так что на столбах нужно было вешать Ленина и его ОПГ.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какой мусор у вас в голове любая революция — это смена власти и ее легитимность только вопрос времени единственное, что делает власть нелегитимной — неспособность удержать власть и вот тогда она становится незаконной и вешается на столбах quoted2
>После февральской революции, пока было Временное правительство, были назначены на осень 1917 года выборы, которые и должны были определить новую власть в новой, демократической ОЭФ. Но большевики помешали этому, незаконно захватив власть. Так что на столбах нужно было вешать Ленина и его ОПГ. quoted1
кто раньше встал — того и тапки в революции незаконно захватить власть нельзя если ты ее удержишь