>> Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Задайте себе один простой вопрос:"А смогу ли я жить и работать как при Сталине в те времена…!?"Или вы просто на результаты смотрите?! quoted3
> > Скажи ещё как при каменном веке, благодоря научно техническому прогрессу работать будет гораздо легче, но для врагов народа можно сделать исключение при их утилизации в гулагах. quoted1
Так вы уж там определитесь -или хотите наказать или построить…
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> царская империя страшно отстала от запада, Сталин это наверстал с невероятной скоростью, причём это делалось обычными людьми без оброзования и званий.
>> >> это спорное — утверждение)))) — что царская россия была отсталой страной quoted2
> > Та которой стал приемником Сталин, была именно такой, речь идёт про эпоху николашки, а так разумеется у России великая история, с многими личностями уровня Сталина от Ивана грозного до Петра 1го quoted1
> > Ну чего ты врёшь? > Есть офицальные данные о колличестве погибших солдат с стороны Вермахта и с стороны Красной армии их почти поровну в Раёне 8 миллионов. quoted1
>
я не только солдат имею — ввиду) — я про всех погибщих
>>> А трудно народу было злобу свою сдержать, за столетия унижения, издевательств, позора, голода и прозябания во тьме. Не сдержались. Состояние аффекта. Ненаказуемо. >>> Еще чуть-чуть, и опять сдержаться не сможем quoted3
>> >> Гы-гы. Ну дык за что вас америкосы и любят quoted2
>А самих амерекосов кроме вас юродливых кто-то в мире ещё любит или на всех форумах и площадках народ пишет по всему миру ну когда наконец Россия расколошматит в ошмётки эту сатонинскую гниль quoted1
Вы на деле доказываете свою юродивость. Или всё-таки докажишь что мы их любим?
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не знаю, серьёзно ты или нет, но приму как серьёзно и сразу вопрос -как заставите работать учёных? Или на одних «Алфёровых"(моё уважение!) собираетесь выехать?
>>> >>> Ученых еще вырастить надо. А при современном образовании (кастрированном), можно только лаборантов плодить. А Сталин всю страну грамоте обучил, и ученых вырастил. Они, ведь, ни не откуда взялись. Вот, давайте, теперь вы, хоть одного ученого вырастите. Потом поговорим. quoted3
>> >> Выращу, а дальше? -Он в Америку умахнёт? quoted2
>А зачем учёному в америку ехать?
> Что он там делать будет? > Амерека дегродировала ине может повторить свои технологии 60−70х годов > Нет не институтов современных ни чего, а то за что присуждают нобелевки щас это давно придумано и обсосано в прошлом веке, мировая наука в полной жопе без СССР ни открытий не новаций ни чего нового. quoted1
А они, думаешь это знают? Им жизнь достойную подавай и реализовать себя на научной карьере.
>> у американцев — 24 авианесущих ударных группы… — у нас не одной). quoted2
> > А кузнецов? > Значит один таки у нас есть. quoted1
в американской авианесущей ударной группе - только от двух до трех ударных подводных лодок) — чтобы от группы подлодки противника отгонять. — ну и еще куча вспомогательных боевых кораблей. - в комплекте к кузнецову идет только пару танкеров и буксир. и пару пожарок на палубе — на авинесущюю ударную группу не тянет
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я уверен, даже И. В. Сталин признал бы что сейчас другой «этап большого пути» и надо строить по-другому. >>> >>>>
>>>>
>>>>
>>> Так, чего ж не строим-то? Где стройки века? Где заводы, фабрики? Где, хоть что-нибудь, кроме стадионов и моста (по необходимости)? Строят только то, откуда деньги можно вытащить. Других критериев нет. quoted3
>> >> Да у нас попроще сооружения-то ломаются -аквапарки на голову людям рушатся… quoted2
> > Потому что у вас руки из жопы, вы опасны для себя и окружающих, с вашей космической корыстью, вороватостью и т. д. quoted1
Не знаю -как с тобой разговаривать -опять бред несёшь… Ну докажи что это мы, а не вы. Или только орать и обвинять кого-то можете?
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Что конкретно надо строить?
>>>
>>> Коровники, в первую очередь, чтоб порошок+вода+пальмовое масло, молоком не называли. quoted3
>> >> У нас даже частники могут построить коровники. Да чё-та вот не строят… quoted2
> > А как построить с такими тарифами? с такими ценами на сырьё? топливо? вот мы национализируем недра, повешаем олигархов и всех их приспешников на площадях и стадионах городов и дадим народу всё по себистоимости, бизнесу дадим по себистоимости, тогда каждый сможет коровник построить quoted1
Молоко -50 рублей литр… Дорого…. Или друдоднями колхозникам платить будете?
Svetskiy Lev (99890) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит «либеральные чинуши»? >> Я знаю что и в партии коммунистов свиней хватало. При чём здесь моральная ориентация? quoted2
> > У либералов нет моральной ориентации они просто аморальны. У коммунистов было что защищать, все что нажито «непосильным» трудом все было в Союзе, либералам нечего защищать все за бугром. quoted1
> > Если у нас её нет то как обьяснить эфективность и точность наших колибров, бомбардировщиков, беспилотников в сирии? > И вообще общую эффективность росийской армии в сравнении с амерекоскской, помоему превосходство налицо. quoted1
в сирии - бомбили. — формально. — дикарей с автоматами и все
а против - авианесущей ударной группы. — никаких калибров не хватит при условии - что мы не скинем их спутники… — как бы сказать - сила есть — непонятно куда бить)
можно конечно — долго судить рядить — но американские вс оснащены на порядок круче чем российские. — по беспилотникам. — про которых вы вспомнили. — американцам вообще никто в мире ничего не противопоставит. — все из-за той же спутниковой системы разведки
> > Для Сармат и тополей с буловами и синевами всё равно сколько их там, все испарятся. quoted1
>
сталь — ты маньяк. — ты хоть раз видел ядерный взрыв в живую?). — я уж про термоядерный не говорю
не один вменяемый человек — даже заикиться не будет — что мы типо и сами сдохнем и вас в радиоактивный пепел)) — так могут говорить только шизофреники
с моей точки зрения не путин кнопку не нажмет — потому что у него там денюшки хранятся. — не один командир находящийся на боевом дежурстве. — потому что там маньяков нет