> > Ну и вы себя на наше место не ставьте. Я-же сказал что Задорнов русский человек. И нам понятно что вам у него не всё нравится. > На всех не угодишь и этого не нужно. Важно понимать когда оно нужно, а когда нет. Задорнов свой выбор сделал и продемонстрировал в том числе и вам. И не удивительно что вам не всё понравилось. quoted1
Ну так, а чего вы на наше отношение к нему удивляетесь? Все свой выбор сделали.
Ты своё видео до конца смотрел? Это с телеканала дождь, они там показывают, что оно якобы есть на 1tv, а тепреь попробуй найти его на 1tv, но не найдёшь, что приводит к мысли что это фейк дождя.
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> www.1tv.ru Первый канал ! >> Это Дождь? quoted2
> > Ты своё видео до конца смотрел? Это с телеканала дождь, они там показывают, что оно якобы есть на 1tv, а тепреь попробуй найти его на 1tv, но не найдёшь, что приводит к мысли что это фейк дождя. quoted1
Вы реально обезумели? Или это поведение ребенка, когда он делает вид что не слышит? Вам факты в лицо, вы сливаетесь, на вашем месте логичней признать неправоту и уйти не потеряв достоинства, а так выглядит жалко и нелепо
> Задорнов АБСОЛЮТНО ТОЧНО описывал американцев и тех из нас, кого он англодумающими называл. > И тех и тех я повидал и не считаю что общение с ними нам полезно в общем. Оно несомненно полезно в смысле деловом, но и там оно наткнётся на разное миропонимание. Как только начинаешь это понимать, то чувствуешь себя лучше. И дело не в том что кто-то враг или явный недруг. Всё дело в понимании, в мировоззрении, в душе если хотите. > Вот почему нам лучше иметь соседями и дружить с не всегда образованными мексиканцами чем с англо-американцами? — сразу это не скажешь, но чувствуешь моментально. Хотя и они вполне вежливые и тактичные люди. quoted1
Англо-американцы и латины не переваривают друг друга органически, а не по каким-то понятиям, или эти понятия так вьелись в кровь, что не различишь их. И если мы с англами не сходимся по каким-то мироввоззрениям, это не значит, что латины нам друзья
>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но его выступления всегда наполняют нашего человека гордостью за себя, за свой народ и за всех нас вместе взятых. >>> Если дураку постоянно потакать и хвалить, то у него появится гордость там, где её и быть не должно.
>> >> Ну и вы себя на наше место не ставьте. Я-же сказал что Задорнов русский человек. И нам понятно что вам у него не всё нравится.
>> На всех не угодишь и этого не нужно. Важно понимать когда оно нужно, а когда нет. Задорнов свой выбор сделал и продемонстрировал в том числе и вам. И не удивительно что вам не всё понравилось. quoted2
> > Ну так, а чего вы на наше отношение к нему удивляетесь? > Все свой выбор сделали. quoted1
> Вы реально обезумели? Или это поведение ребенка, когда он делает вид что не слышит? Вам факты в лицо, вы сливаетесь, на вашем месте логичней признать неправоту и уйти не потеряв достоинства, а так выглядит жалко и нелепо quoted1
>
Какой факт? Факт, что видео взято с дождя, а попробуй найти это видео реально на сайте первого канала.
Вам в советских КБ работать доводилось? Вы вообще тех людей представляете? Задорнов с детства или там со школы дружил в основном с людьми гуманитарными, отец у него историк кажется. Задорнов не технарь сам по себе. У него логическое мышление, но чувствование, образное мышление у него гораздо больше чем допустимо для советского технаря. А потом, судьба советских технарей незавидна — всю жизнь в шаражке или в НИИ с грязными стенами и туалетами. Одни и те-же интересы, надзор органов. Как только человек начинает прозревать его там быстро уестествляют даже если он и не рыпается особо. Задорнов не тот, кто долго это терпеть мог.
Один человек рассказывал что когда прибыл по месту службы после выпуска, то первое что он увидел — был заблёваный коридор в штабе, по которому шёл в туалет в одних носках то-ли майор то-ли прапорщик. И он тогда чётко понял что в армии не останется. Видите, просветление наступает и через четыре года муштры. А Задорнов человек более чуткий.
Да Вы приглядитесь хотя-бы к тем «мозгам», которые «утекают». Не все они ищут денег. Но все стремятся не жить здесь. Иногда культурным людям трудно тут именно жить, жить с нами. Это как жить в одной коммуналке с шариковым. И Вы не думайте что гимназии способны очистить ту шариковщину хотя-бы во втором поколении. тут с другого конца надо подходить, а не с образования. так вот. Задорнов получил хорошее воспитание, у него хороший вкус. И, поэтому, ему не всегда легко от «простоты», невоспитанности и невежества других.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задорнов АБСОЛЮТНО ТОЧНО описывал американцев и тех из нас, кого он англодумающими называл. >> И тех и тех я повидал и не считаю что общение с ними нам полезно в общем. Оно несомненно полезно в смысле деловом, но и там оно наткнётся на разное миропонимание. Как только начинаешь это понимать, то чувствуешь себя лучше. И дело не в том что кто-то враг или явный недруг. Всё дело в понимании, в мировоззрении, в душе если хотите. >> Вот почему нам лучше иметь соседями и дружить с не всегда образованными мексиканцами чем с англо-американцами? — сразу это не скажешь, но чувствуешь моментально. Хотя и они вполне вежливые и тактичные люди. quoted2
>Англо-американцы и латины не переваривают друг друга органически, а не по каким-то понятиям, или эти понятия так вьелись в кровь, что не различишь их. И если мы с англами не сходимся по каким-то мироввоззрениям, это не значит, что латины нам друзья quoted1
Не переваривают? Не знаю такого. Но да, они разные. И латинос к нам ближе духовно, а в смысле деловом и научно-техническом они там ничего особенного не представляют. Поэтому это американцы — китайцы, индусы особенно, конечно-же евреи….
> Не переваривают? Не знаю такого. Но да, они разные. И латинос к нам ближе духовно, а в смысле деловом и научно-техническом они там ничего особенного не представляют. Поэтому это американцы — китайцы, индусы особенно, конечно-же евреи…. > quoted1
Дело не в «разные», разные — это лучше, можно дополнять друг друга, учиться друг у друга, а они не состыковываются, они никогда не воспримут юмор друг друга и т. д… А к нам духовно ближе в каком смысле?
Нет, не пришёлся мне латинский мир — спонтанных сцен и тел раскрепощений — напоминает приторный зефир, лежалый воздух запоздалых мщений себе самим за то, что предан дух, что верх и низ, с веками, перепутан, и непреодолим порочный круг, и быстротечны и бесплодны смуты… короток блеск в себя глядящих глаз, а думали, когда-то что отмолят… нет, не ложится на душу альянс — не верю я в себя влюблённым троллям…
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не переваривают? Не знаю такого. Но да, они разные. И латинос к нам ближе духовно, а в смысле деловом и научно-техническом они там ничего особенного не представляют. Поэтому это американцы — китайцы, индусы особенно, конечно-же евреи…. >> quoted2
>Дело не в «разные», разные — это лучше, можно дополнять друг друга, учиться друг у друга, а они не состыковываются, они никогда не воспримут юмор друг друга и т. д… А к нам духовно ближе в каком смысле? > > Нет, не пришёлся мне латинский мир — > спонтанных сцен и тел раскрепощений — > напоминает приторный зефир, > лежалый воздух запоздалых мщений > себе самим за то, что предан дух, > что верх и низ, с веками, перепутан, > и непреодолим порочный круг, > и быстротечны и бесплодны смуты… > короток блеск в себя глядящих глаз,
> а думали, когда-то что отмолят… > нет, не ложится на душу альянс — > не верю я в себя влюблённым троллям… quoted1
Конечно, они не состыкуются именно в духовном плане. Американцы, англо американцы совершенно другие и тут очень долго о чём можно говорить. Общьность с нами у них наверно тоже не так глубока как например у нас с белорусами или украинцами (исключить западенцев). Наверно где-то мы и расходимся, но я с ними общался очень мало. В основном шапочно. И сужу по первому впечатлению и по рассказам других людей, которые жили с ними рядом.