Путин, это единственный гвоздь на котором держится Россия. Уйдет и хана!
11:31 25.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Давить его при Горбачеве перестали и он в итоге и расцвел.
Давить его перестали потому, что он уже вошёл в силу (криминал).
11:35 25.06.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему для вас Адам Смит и следующие за ним?
>История России такова, это история одной из великих европейских стран, Горчаков все-таки с Маттернихом ругался, а не с китайскими мандаринами, мы не Бирма, Лаос и Корея и даже не Япония все-таки и конечно европейские теории экономические более адаптированы к России чем воззрения даосских монахов. > Да, собственно говоря тот же высший менеджмент китайский учится в тех же Гарвардах и Йоркширах ибо уже все универсально, разница только в профессионализме.
А что сейчас остаётся от теории «классового общества» ?… Профессора Гарварда столького понабрались от практического опыта осуществления социализма в СССР, что неизвестно, кто, у кого и чему учился… Китайцы же тем и отличаются от нас в 90-ых, что не бросились сломя голову следовать «рекомендациям» просвещённых экономистов Запада (в отличие от того же Гайдара), а осторожно и постепенно прибирают к рукам и использованию лучшее, не жертвуя лучшим в своём предыдущем укладе…
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вован не уйдет по сути уже началась его предвыборная компания по телевизору >>> >>> И это очень плохо. Уже сейчас внутренняя политика в России напоминает эпоху застоя. Можно представить, что будет дальше.
>>
>
>> Что плохо ?!… >> >> Что не уйдёт тот, на замену которому никакая «оппозиция» не сумела за долгие годы его правления выдвинуть НИ ОДНОГО приличного кандидата ?… Тогда, конечно…
> > Не оппозиция не смогла выдвинуть, а Система не позволила и не позволяет до сих пор пробиться в политику никому, кроме «нас любимых». > > Аналог: Казахстан — у Назарбаева тот же рейтинг, что и у Путина и тоже «не за кого голосовать, кроме…». Узбекистан — та же фигня. Таджикистан — та же фигня. Белоруссия — та же фигня. Азербайджан — та же фигня. >
> Везде как по шаблону 80% рейтинг и некого больше выбирать. > > Это Система. И между прочим порочная Система. А вы думали это такая талантливая Власть у нас?
Угу… У «них» система гораздо лучше…
«Система» в Штатах плюнула на мнение избирателей (огромной их части) и всеми способами подводит к устранению от власти УЖЕ избранного президента… Ну, или, на худой конец, «недозволению» ему осуществить обещанное избирателям…
11:45 25.06.2017
Если смена Путину обязательно марионетка Запада, то лучше не менять Путина. Стабильность, мир, борьба с террористами (нас не взрывают, хотя много раз обещали и призывали лидеры Иг), страна переходит на самообеспечение, борется с последствиями низких цен на нефть. Запад уничтожит Россию, если поставит к рулю страны своего шныря, типа Навального, Касьянова, прочих каспарышей. Нужен лидер из интернета, начнем кастинг президентов России.
11:49 25.06.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Азербайджан — та же фигня.
>Есть еще Туркмения -идеальный видимо вариант.
Да. Просто не не хотел все перечислять. И КНДР. Это все безальтернативные методы выборов, когда выбора нет. Выборы в России и в таких странах, это формальность.
Приблизительно то же самое происходит во всем. В регионах и областях то же самое — ну нет ни какой замены Мэрам и Губернаторам, хоть тресни.
И даже в шоу бизнесе происходит то же самое (везде Система повторяется) — вот как застолбили места на сцене блатные, так и хрен кого пропустят пока не помрут естественной смертью. И в культуре у нас тоже упадок из-за этого. Фактически нет ничего нового, хотя есть и таланты и голоса, мы их видим хоть на передаче «Голос», но… Они никогда не пробьются наверх, ибо есть «старички» — максимум, так и будут по низам ползать и зависеть от престарелых Алл Пугачевых и Николаевых.
В общем, Россия полностью вступила в фазу Декаданса по всем вопросам и двигаться дальше не может.
>>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вован не уйдет по сути уже началась его предвыборная компания по телевизору
>>>> >>>> И это очень плохо. Уже сейчас внутренняя политика в России напоминает эпоху застоя. Можно представить, что будет дальше. >>>
>>
>>> Что плохо ?!… >>> >>> Что не уйдёт тот, на замену которому никакая «оппозиция» не сумела за долгие годы его правления выдвинуть НИ ОДНОГО приличного кандидата ?… Тогда, конечно…
>> >> Не оппозиция не смогла выдвинуть, а Система не позволила и не позволяет до сих пор пробиться в политику никому, кроме «нас любимых».
>> >> Аналог: Казахстан — у Назарбаева тот же рейтинг, что и у Путина и тоже «не за кого голосовать, кроме…». Узбекистан — та же фигня. Таджикистан — та же фигня. Белоруссия — та же фигня. Азербайджан — та же фигня. >>
>
>> Везде как по шаблону 80% рейтинг и некого больше выбирать. >> >> Это Система. И между прочим порочная Система. А вы думали это такая талантливая Власть у нас?
>
> Угу… У «них» система гораздо лучше… > > "Система" в Штатах плюнула на мнение избирателей (огромной их части) и всеми способами подводит к устранению от власти УЖЕ избранного президента… Ну, или, на худой конец, «недозволению» ему осуществить обещанное избирателям…
Я про США уже писал. Повторяться не буду.
Что мне от того, что где-то там и что-то там? Если сосед будет по большому ходить прям под одеяло, то для нас тоже это будет приемлемо? Так и будем говорить «Вот сосед под одеяло гадит, а мы лишь на пороге»… Можно даже будет гордиться этим фактом, следуя вашей логике.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Азербайджан — та же фигня.
>>Есть еще Туркмения -идеальный видимо вариант.
> > Да. Просто не не хотел все перечислять. И КНДР. Это все безальтернативные методы выборов, когда выбора нет. Выборы в России и в таких странах, это формальность. > > Приблизительно то же самое происходит во всем. В регионах и областях то же самое — ну нет ни какой замены Мэрам и Губернаторам, хоть тресни. >
> И даже в шоу бизнесе происходит то же самое (везде Система повторяется) — вот как застолбили места на сцене блатные, так и хрен кого пропустят пока не помрут естественной смертью. И в культуре у нас тоже упадок из-за этого. Фактически нет ничего нового, хотя есть и таланты и голоса, мы их видим хоть на передаче «Голос», но… Они никогда не пробьются наверх, ибо есть «старички» — максимум, так и будут по низам ползать и зависеть от престарелых Алл Пугачевых и Николаевых. > > В общем, Россия полностью вступила в фазу Декаданса по всем вопросам и двигаться дальше не может.
Точно, даже в спорте за страну едут блатные, а не лучшие. И Союз с того по миру пошел, что через блатных не пробивается новое, талантливое, патриотичное. Старперы при Брежневе умирали на постах министров.
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вован не уйдет по сути уже началась его предвыборная компания по телевизору >>>>> >>>>> И это очень плохо. Уже сейчас внутренняя политика в России напоминает эпоху застоя. Можно представить, что будет дальше. >>>> >>> >>>> Что плохо ?!… >>>>
>>>> Что не уйдёт тот, на замену которому никакая «оппозиция» не сумела за долгие годы его правления выдвинуть НИ ОДНОГО приличного кандидата ?… Тогда, конечно… >>> >>> Не оппозиция не смогла выдвинуть, а Система не позволила и не позволяет до сих пор пробиться в политику никому, кроме «нас любимых».
>>> Аналог: Казахстан — у Назарбаева тот же рейтинг, что и у Путина и тоже «не за кого голосовать, кроме…». Узбекистан — та же фигня. Таджикистан — та же фигня. Белоруссия — та же фигня. Азербайджан — та же фигня.
>>>
>>
>>> Везде как по шаблону 80% рейтинг и некого больше выбирать. >>> >>> Это Система. И между прочим порочная Система. А вы думали это такая талантливая Власть у нас?
>>
>
>> Угу… У «них» система гораздо лучше… >> >> «Система» в Штатах плюнула на мнение избирателей (огромной их части) и всеми способами подводит к устранению от власти УЖЕ избранного президента… Ну, или, на худой конец, «недозволению» ему осуществить обещанное избирателям…
>
> Я про США уже писал. Повторяться не буду. > > Что мне от того, что где-то там и что-то там? Если сосед будет по большому ходить прям под одеяло, то для нас тоже это будет приемлемо? Так и будем говорить «Вот сосед под одеяло гадит, а мы лишь на пороге»… Можно даже будет гордиться этим фактом, следуя вашей логике.
Это настолько избитый аргумент «а что мне до того — я живу здесь», что даже возражать не хочется…
Но, видимо, опять придётся…
Не понимая, как и что происходит ВЕЗДЕ, никогда не сможешь оценить правильно, что происходит с тобой и у тебя под носом — совершеннейшая банальщина, что всё познаётся в сравнении, но вам кто-то вдолбил, что такие аргументы влияют на публику и вы старательно ими пользуетесь… По глупости…
12:07 25.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> В России каждый раз.
Лучше бы ты этого не говорил. ТЕМЕ плюс. Надеюсь, что смена Путину будет. Достойная смена… с другой Россия в такой ситуации, не выживет.
>> Что мне от того, что где-то там и что-то там? Если сосед будет по большому ходить прям под одеяло, то для нас тоже это будет приемлемо? Так и будем говорить «Вот сосед под одеяло гадит, а мы лишь на пороге»… Можно даже будет гордиться этим фактом, следуя вашей логике. > > Это настолько избитый аргумент «а что мне до того — я живу здесь», что даже возражать не хочется… >
> Но, видимо, опять придётся… > > Не понимая, как и что происходит ВЕЗДЕ, никогда не сможешь оценить правильно, что происходит с тобой и у тебя под носом — совершеннейшая банальщина, что всё познаётся в сравнении, но вам кто-то вдолбил, что такие аргументы влияют на публику и вы старательно ими пользуетесь… По глупости…
Нет. Абсолютно не так. Последние годы аргумент «А вот в США это тоже есть» стало избитой отговоркой и поводом ничего не улучшать и не делать. И зачастую никто даже не задумывается в каких масштабах это есть там и тут.
Почему мы, например, не сравниваем свои условия труда и их? Вам рассказать, как работают в США? Легко, я много общаюсь с иностранцами:
В США, те кто сидят в Управлении, это планктон и там текучка кадров и небольшие зп. А вот сварщики, токари, говночисты и даже подсобные рабочие там, что Короли … Они чуть ли не ногой двери в Управление открывают и офисные мартышки (там это считается неквалифицированным трудом) начинают спешно записывать их хотелки и потом реализовывать. Всё офисное болото — это обслуга для тех кто что-то делает ручками. Я конечно не имею в виду реализаторов, аналитиков и трейдеров — но они тоже, как бы работают головой и это все равно, что ручками… А все эти «секретутки», «директора по персоналу» и проч. там никто.
В США работают так. Приходят в понедельник и делают свое дело. Никто ничего не подкрашивает и пыль не вытирает. Там даже мусор никто не выносит. В пятницу в цехе все засрано… В субботу приходит отдельная бригада и начинает уборку, отмывку керхером всё и вся… Если подкрасить надо что-то, то подкрасят, если огнетушитель надо заменить, то заменят. В понедельник опять приходит персонал в чистый цех и начинает делать только свое дело. В пятницу опять все засрано. И так по кругу.
>>> Что мне от того, что где-то там и что-то там? Если сосед будет по большому ходить прям под одеяло, то для нас тоже это будет приемлемо? Так и будем говорить «Вот сосед под одеяло гадит, а мы лишь на пороге»… Можно даже будет гордиться этим фактом, следуя вашей логике.
>> >> Это настолько избитый аргумент «а что мне до того — я живу здесь», что даже возражать не хочется… >>
>
>> Но, видимо, опять придётся… >> >> Не понимая, как и что происходит ВЕЗДЕ, никогда не сможешь оценить правильно, что происходит с тобой и у тебя под носом — совершеннейшая банальщина, что всё познаётся в сравнении, но вам кто-то вдолбил, что такие аргументы влияют на публику и вы старательно ими пользуетесь… По глупости…
> > Нет. Абсолютно не так. Последние годы аргумент «А вот в США это тоже есть» стало избитой отговоркой и поводом ничего не улучшать и не делать. И зачастую никто даже не задумывается в каких масштабах это есть там и тут. > > Почему мы, например, не сравниваем свои условия труда и их? Вам рассказать, как работают в США? Легко, я много общаюсь с иностранцами: > В США, те кто сидят в Управлении, это планктон и там текучка кадров и небольшие зп. А вот сварщики, токари, говночисты и даже подсобные рабочие там, что Короли … Они чуть ли не ногой двери в Управление открывают и офисные мартышки (там это считается неквалифицированным трудом) начинают спешно записывать их хотелки и потом реализовывать. Всё офисное болото — это обслуга для тех кто что-то делает ручками. Я конечно не имею в виду реализаторов, аналитиков и трейдеров — но они тоже, как бы работают головой и это все равно, что ручками… А все эти «секретутки», «директора по персоналу» и проч. там никто. >
> В США работают так. Приходят в понедельник и делают свое дело. Никто ничего не подкрашивает и пыль не вытирает. Там даже мусор никто не выносит. В пятницу в цехе все засрано… В субботу приходит отдельная бригада и начинает уборку, отмывку керхером всё и вся… Если подкрасить надо что-то, то подкрасят, если огнетушитель надо заменить, то заменят. В понедельник опять приходит персонал в чистый цех и начинает делать только свое дело. В пятницу опять все засрано. И так по кругу. > > Мы это уже переняли? Будем это сравнивать?
А я в ответ ещё одну банальность…
В любом государстве существуют традиции как плохого, так и хорошего, и невозможно автоматически перенести на новую почву то, что хорошо существовало где-то — может элементарно не прижиться… Поэтому брать отдельно и быстро что-то положительное не получится — всё надо делать не быстро и последовательно (как, опять же, китайцы)… Иначе, так и будем бурно развиваться с постепенным переходом в стагнацию и упадок, от революции до революции, каждый раз начиная всё «по-новой»…
Меньше надо быть эгоистом, желая наблюдать исторические свершения при своей жизни, и всё со страной будет в порядке…
12:42 25.06.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Путин, это единственный гвоздь
Может КОЛ?
12:45 25.06.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В США работают так
> > извините… а Вы кто по специальности…?…)
Технарь
Какая разница? Все равно всё закончится стёбом и саразмом — на форумах лучше не давать зацепку для срача
12:58 25.06.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> В любом государстве существуют традиции как плохого, так и хорошего, и невозможно автоматически перенести на новую почву то, что хорошо существовало где-то — может элементарно не прижиться…
Автоматически и быстро нет, не возможно перенести. Но где сам процесс переноса? Он есть?
Я вам могу несколько эпизодов преподнести, как идет перенос, чтобы было ясно, куда и что мы переносим:
Вы согласны, что Трудовое Законодательство больше в России не действует? да или нет?
— Сверхурочные можно не платить. Их никто и не платит в основном. Причем это можно делать даже законно. Наша власть (не без корысти, естественно) продолжает выпускать законы на руку олигархам. Теперь можно составлять договоры о почасовой оплате труда, а там сверхурочек нет.
— Теперь можно не обеспечивать работников соцпакетом. Ибо есть такое понятие, как контракт.
— Можно сокращать работников без процедуры законного сокращения, ибо можно «расставаться» и по соглашению, а при контрактной системе вообще не продлять контракт.
И так проч. Я могу много писать об этом… Но вы и сами все знаете.
Причем я молчу о том, что сама система деградировала настолько, что права граждан нарушаются тотально. Трудовые инспекции просто в упор не видят ни условия труда, ни само нарушение ТК... Ибо при несменяемой Власти все давно снюхались и в Системе давно действует круговая порука.
О производстве:
Производство в России просто обречено на упадок и этому сопутствуют многие нео-законы РФ. Нет ни каких законов о конкуренции и модернизации, зато есть очень сладкие законы о банкротстве предприятий, к примеру. Сейчас выгодно купить предприятие, нахапать кредитов и потом обанкротить предприятие — далее продать за копейки другому, и тот сделает то же самое. Фактически идет отжим пенки и ни какого развития промышленности при таких законах нет по вышеописанным причинам. Зато есть по вышеописанным причинам отжим бабла и невозврат кредитов по банкротству.
и тэдэй. То есть, мы и не собираемся ничего перенимать или улучшать, но мы делаем все для деградации Своей Страны. И с каждым годом деградация прогрессирует. И это напрягает.
Лучше бы ты этого не говорил. 
