Путин, это единственный гвоздь на котором держится Россия. Уйдет и хана!
01:25 25.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> bad (bad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Пройдет три месяца и ты так же будешь визжать, вот уйдет Навальный, придет Пупкин и все будем получать 30 тыс. хотя бы.
>> >> Еще раз — при Навальном это будет минималка
> > При Навальном с голоду пухнуть будут.
Разве что бездельники, и то вряд ли — пособия 25 тысяч рублей
01:28 25.06.2017
bad (bad) писал (а) в ответ на :
> > Разве что бездельники, и то вряд ли — пособия 25 тысяч рублей
Все это полная чепуха про минималки в 25.30 тыс. для тупых. Вон, клоунам к югу от нас обещали хорошую жизнь после майдана. до сих пор ждут
01:31 25.06.2017
bad (bad) писал (а) в ответ на :
> Еще раз — при Навальном это будет минималка
Да утрись ты такой минималкой! Пусть, для начала, сам Навальный на эту минималку проживет. На квартиру накопит, на пенсию. Потом разговаривать будем. Опять за фуфел хотят нас вз ять))))
01:37 25.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А так же интересно, почему точно такой же рейтинг, как у Путина и «тоже некого выбирать» в Казахстане, Белоруссии, Узбекистане, Туркменистане, Таджикистане, Азербайджане, и КНДР?
> > Нет у нас всех традиции демократии. опыта нет.
А если бы у народа был бы опыт демократии, то было бы куча кандидатов?
Дело не в опыте демократии, а в освиневшей верхушке и в неподсудных Сердюковых… Они никогда не пропустят никого наверх, кроме своих сыночков и доченек. Не власть, а Санта Барбара.
> А если бы у народа был бы опыт демократии, то было бы куча кандидатов? > > Дело не в опыте демократии, а в освиневшей верхушке и в неподсудных Сердюковых… Они никогда не пропустят никого наверх, кроме своих сыночков и доченек. Не власть, а Санта Барбара.
Так у нас всю историю так было. И в царское время. И в Перестройку гнали на партноменклатуру. Все время одно и то же.
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> А если бы у народа был бы опыт демократии, то было бы куча кандидатов? >> >> Дело не в опыте демократии, а в освиневшей верхушке и в неподсудных Сердюковых… Они никогда не пропустят никого наверх, кроме своих сыночков и доченек. Не власть, а Санта Барбара.
> > Так у нас всю историю так было.
> И в царское время. > И в Перестройку гнали на партноменклатуру. > Все время одно и то же.
В США во все времена было рабство и расизм, но однажды в 60-х оно закончилось. В Европе всегда были то гугиноты, то инквизиция, то войны (некоторые по 100 лет), но однажды это закончилось. В Сингапуре всю жезнь пальцем жопу подтирали, а в Китае императорам геморрой языком вправляли и считали это за честь.
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Новая формула Российской Власти: Терпите терпилы и мычите, когда мы вас имеем, а не то будет майдан, а после него еще хуже будет. >> >> Как это убого…
>
> Да просто все эти майданы не приводят к лучшей жизни. > Орали Янукович вор. его клан ворье. > Скинули. И чего? Одно ворье меняется на другое.
А что, без Майдану никак? Сидеть и не мычать теперь, когда Сердюкова отмазывают?
> Жизнь продолжится. > В России каждый раз. Сталин уйдет что будет. и т. д. > Найдется и другой сильный человек у руля страны.
Конечно же! Тут сама страна и жестокие условия выживания в ней постоянно генерируют сильных и волевых личностей на троне, какое бы имя этот трон не носил! Хотя, конечно же, бывают и странные убогие персоны на престоле, вроде того же Горбачёва или Хрущёва, которые провоцируют лишь бардак и развал в стране — но, если говорить и вспоминать всех петров первых, александров первых, николаев первых, лениных, сталиных, ельциных, путиных — то, сильных личностей у нас много. Думаю и следующий властитель будет отнюдь не слабым — если, конечно, не поставят во главе Медведева опять…
01:49 25.06.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> > В США во все времена было рабство и расизм, но однажды в 60-х оно закончилось. В Европе всегда были то гугиноты, то инквизиция, то войны (некоторые по 100 лет), но однажды это закончилось. В Сингапуре всю жезнь пальцем жопу подтирали, а в Китае императорам геморрой языком вправляли и считали это за честь.
Вот и у нас коммунизм закончился не так давно. Теперь обжираемся капитализмом всей его красе.
> Дело не в опыте демократии, а в освиневшей верхушке и в неподсудных Сердюковых… Они никогда не пропустят никого наверх, кроме своих сыночков и доченек. Не власть, а Санта Барбара.
> > >
Ну, вот. А все Ленина со Сталиным осуждаем. Вот, что прикажете им было делать с этим дерьмом? Какая альтернатива у них была? Вот сейчас, мы живем, к примеру, «после февральской революции» — это, когда «верхи не могут, низы — не хотят», 25 с лишнем лет топчемся на месте (страна) — дальше — это в никуда. Это распад России, однозначно - местечковые укрепляются, отчитывать перед "центром" и делиться ворованным с ним не хотят. Варианты?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да все нормально будет.
>
>> Жизнь продолжится. >> В России каждый раз. Сталин уйдет что будет. и т. д.
>> Найдется и другой сильный человек у руля страны.
>Конечно же! Тут сама страна и жестокие условия выживания в ней постоянно генерируют сильных и волевых личностей на троне, какое бы имя этот трон не носил! > Хотя, конечно же, бывают и странные убогие персоны на престоле, вроде того же Горбачёва или Хрущёва, которые провоцируют лишь бардак и развал в стране — но, если говорить и вспоминать всех петров первых, александров первых, николаев первых, лениных, сталиных, ельциных, путиных — то, сильных личностей у нас много. > Думаю и следующий властитель будет отнюдь не слабым — если, конечно, не поставят во главе Медведева опять…
Интересно только почему при этих сильных личностях Страну грабят и такие обрзевшие мажорики у маленьких рулей в областях?
В чем их сила была? В том, как народу рот заткнуть?
01:52 25.06.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> > А что, без Майдану никак? Сидеть и не мычать теперь, когда Сердюкова отмазывают?
Голосовать надо ходить хотя бы. А то даже до школы ближайшей лень пройти в день выборов.
01:56 25.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело не в опыте демократии, а в освиневшей верхушке и в неподсудных Сердюковых… Они никогда не пропустят никого наверх, кроме своих сыночков и доченек. Не власть, а Санта Барбара.
>
>> >> >>
>Ну, вот. А все Ленина со Сталиным осуждаем. Вот, что прикажете им было делать с этим дерьмом? Какая альтернатива у них была? Вот сейчас, мы живем, к примеру, «после февральской революции» — это, когда «верхи не могут, низы — не хотят», 25 с лишнем лет топчемся на месте (страна) — дальше — это в никуда. Это распад России, однозначно. Варианты?
Вариантов нет. К вариантам надо придти сначала и создать условия для образования вариантов.
Первым делом надо об этом уж как ни будь начинать говорить и засунут подальше в дупло всех этих истеричных защитников Сердюковых, которые от первого же чиха начинают искать под кроватью либералов.
ять))))
