>> регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>>
>>>
>>> Смотри, сколько их припёрло то.
>>А уж баба как старается, даже на диванчике устроилась по домашнему-нате, берите меня, я не против.))) >>
>это не дочка Трампа? > Тогда Кушнер будет против….
Не знаю, но она явно напрашивается на встречу.
09:57 26.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Кстати о либеральных 90-х
Ни фига вы не понимаете. ВВП «правильный» либерал, канонический, а остальные либералы — «не правильные», засранцы в общем
12:23 26.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Так ведь, это путин всем плешь проел своим желанием встретиться с трампом и начать налаживание отношений с сша.
…. Чёта ты Путина с Потрошенкой поперепутал. … НИКОГДА ... Путин не пресмыкался ни перед кем ! … Зря мечтаешь! ... Иметь дело со слабаком Трампом, ... не способным приструнить внутренних трепачей? ... НАРОД ДОВЕРИЛ ЕМУ ВЛАСТЬ, ... а оно не способно ею воспользоваться. ... Это вот с ним разговаривать нашему Путину? ... Хы-гы-гы-гы!!! ........................................ .................................... .... Интересно, .... а вот ты конкретно, .... плюёшь на патрет сваго ДЕМОКРАТИЧЕСКИ ВЫБРАННОГО НАРОДОМ президюка, ... или нет.? ...
>>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> >>>>> >>>>> Смотри, сколько их припёрло то. >>>> А уж баба как старается, даже на диванчике устроилась по домашнему-нате, берите меня, я не против.)))
>>>>
>>> это не дочка Трампа? >>> Тогда Кушнер будет против….
>>Не знаю, но она явно напрашивается на встречу. >>
>Хмм….гммм….я не против….
Ну ты возомнил о себе, ты чего, дядя, пусть если ишака продашь и то даже на полшишечки не хватит. Остынь, думай о своей бабульке.
>>> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Смотри, сколько их припёрло то. >>>>> А уж баба как старается, даже на диванчике устроилась по домашнему-нате, берите меня, я не против.))) >>>>> >>>> это не дочка Трампа?
>>>> Тогда Кушнер будет против….
>>> Не знаю, но она явно напрашивается на встречу. >>>
>>Хмм….гммм….я не против….
>Ну ты возомнил о себе, ты чего, дядя, пусть если ишака продашь и то даже на полшишечки не хватит. Остынь, думай о своей бабульке. >
Продашь….не хватит…. Что за меркантильные соображения? А как же чувства?
>> Так ведь, это путин всем плешь проел своим желанием встретиться с трампом и начать налаживание отношений с сша.
> > …. Чёта ты Путина с Потрошенкой поперепутал.
> … НИКОГДА … Путин не пресмыкался ни перед кем ! … Зря мечтаешь! … Иметь дело со слабаком Трампом, … не способным приструнить внутренних трепачей? … НАРОД ДОВЕРИЛ ЕМУ ВЛАСТЬ, … а оно не способно ею воспользоваться. … Это вот с ним разговаривать нашему Путину? … Хы-гы-гы-гы!!! > … … > …. Интересно, …. а вот ты конкретно, …. плюёшь на патрет сваго ДЕМОКРАТИЧЕСКИ ВЫБРАННОГО НАРОДОМ президюка, … или нет. …
не не плюю, во первых у меня его портрета нет. а во вторых плеваться не приучен.
> Нужна ли Путину встреча с Трампом? > > Нет, действительно, уместна ли вообще такая встреча в нынешней ситуации противостояния — По Сирии, по Украине, по Ирану. > > Ведь никаких шагов по сближению позиций не предвидится > > Что там с Сирией; ну, вернутся к существовавшему «статус кво"до сбитого сирийского самолета….и что? Такое положение будет уже не в пользу России:-опять спасовала…. > > По Украине….хм, инструмент для санкций в одном ряду с «магнитскими, вениками», и т. д.и т. п. Лишний повод для ля-ля, кто первый встретится, кто второй > > Негоже лидеру великой страны толкаться в очереди, да еще к президенту который «де факто» еще не состоялся. Та же хромая утка как и Обама, только этот в самом начале президентства.
> > > Я бы, например, не встречался (ай, да я!)
Всегда нужна.
08:07 29.06.2017
встречаться не нужно — время не пришло. цель у сша одна-надавить на Путина, чтобы он пошел на уступки.
встреча возможна только после того, если дать амерам по зубам. например в Сирии.
касаемо «сверхдержавы» — все ее величие держится на одном-печатном станке, который тоже входит при подсчете ВВП.
Ни фига вы не понимаете. ВВП «правильный» либерал, канонический, а остальные либералы — «не правильные», засранцы в общем 
