Нужна ли Путину встреча с Трампом?
Нет, действительно, уместна ли вообще такая встреча в нынешней ситуации противостояния — По Сирии, по Украине, по Ирану.
Ведь никаких шагов по сближению позиций не предвидится
Что там с Сирией; ну, вернутся к существовавшему «статус кво"до сбитого сирийского самолета….и что? Такое положение будет уже не в пользу России:-опять спасовала….
По Украине….хм, инструмент для санкций в одном ряду с «магнитскими, вениками», и т. д.и т. п. Лишний повод для ля-ля, кто первый встретится, кто второй
Негоже лидеру великой страны толкаться в очереди, да еще к президенту который «де факто» еще не состоялся. Та же хромая утка как и Обама, только этот в самом начале президентства.
Я бы, например, не встречался (ай, да я! )
18:44 23.06.2017
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> Негоже лидеру великой страны толкаться в очереди, да еще к президенту который «де факто» еще не состоялся. Та же хромая утка как и Обама, только этот в самом начале президентства.
а великой страной россия является в глазах россиян, или запада тоже. не, о не истории я сейчас, а о современной россии, экономика которой около 2% от мировой…
18:47 23.06.2017
ОЖИДАНИЕ
РЕАЛЬНОСТЬ
18:50 23.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а великой страной россия является в глазах россиян, или запада тоже.
Поскольку Запад не способен решить без России ни одной региональной проблемы, то Россия является супер и сверхдержавой, а остальные за ней лишь поспевают.
> не, о не истории я сейчас, а о современной россии, экономика которой около 2% от мировой…
Это как раз плюс для России, иначе вся южная эмиграция устремится именно в Россию. Быть раздваленными атомобилями — привилегия западных аборигенов.
18:50 23.06.2017
Нужна конечно. встретятся. обсудят. Путин глаза ему откроет.
18:51 23.06.2017
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> Я бы, например, не встречался (ай, да я!)
Правильно. Зачем лишний раз подставлять слабого президента США.
>> Негоже лидеру великой страны толкаться в очереди, да еще к президенту который «де факто» еще не состоялся. Та же хромая утка как и Обама, только этот в самом начале президентства.
>
> а великой страной россия является в глазах россиян, или запада тоже. > не, о не истории я сейчас, а о современной россии, экономика которой около 2% от мировой… >
Либерал? Либерал, либерал Копейкой измеряете и с позиции брюха
19:09 23.06.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а великой страной россия является в глазах россиян, или запада тоже.
> > Поскольку Запад не способен решить без России ни одной региональной проблемы, то Россия является супер и сверхдержавой,
С двумя, заметьте процентами
19:10 23.06.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а великой страной россия является в глазах россиян, или запада тоже.
> > Поскольку Запад не способен решить без России ни одной региональной проблемы, то Россия является супер и сверхдержавой, а остальные за ней лишь поспевают.
>> не, о не истории я сейчас, а о современной россии, экономика которой около 2% от мировой…
> > Это как раз плюс для России, иначе вся южная эмиграция устремится именно в Россию. Быть раздваленными атомобилями — привилегия западных аборигенов.
выделенное это класс… это где запад не может решить региональные проблемы без россии? россия является региональной державой и в своем регионе без нее ничего не решить. в киргизии к примеру. но при этом рф пытается вылезти и за границы своего региона. вот только нафиг ей это надо?
>> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Негоже лидеру великой страны толкаться в очереди, да еще к президенту который «де факто» еще не состоялся. Та же хромая утка как и Обама, только этот в самом начале президентства.
>>
>
>> а великой страной россия является в глазах россиян, или запада тоже. >> не, о не истории я сейчас, а о современной россии, экономика которой около 2% от мировой…
>>
>Либерал? > Либерал, либерал > Копейкой измеряете и с позиции брюха
не, не либерал… просто без мощной экономики стать супердержавой невозможно… за счет армии, можно лишь показать, что рф еще в мире есть… ну чтоб не забывали.
19:21 23.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> россия является региональной державой и в своем регионе без нее ничего не решить. в киргизии к примеру.
На БВ США не может решить ни одной проблемы. А оно США надо? Им надо, чтобы был хаос.
> но при этом рф пытается вылезти и за границы своего региона. > вот только нафиг ей это надо?
РФ граничит с массой других регионов и ей это надо, а США граничит только с Мексикой и Канадой. Вот пусть сидит в своей берлоге и не выёживается, не то зубы вырвут.
19:21 23.06.2017
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> Копейкой измеряете и с позиции брюха >
А чем надо? духовностью, культурой, скрепами- в стране где миллион абортов в год, миллион вич инфицированных, каждый пятый алкоголик?
Какая ещё белая нация живёт вот так?
свехдержава млин,народ в обосранных портках по баракам ютится и ещё мразь какая то ему говорит" не всё брюхом и деньгами меряется"
19:25 23.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Копейкой измеряете и с позиции брюха >>
>А чем надо? > духовностью, культурой, скрепами- в стране где миллион абортов в год, миллион вич инфицированных, каждый пятый алкоголик?
Наследие либеральных 90-х мы обязательно преодолеем, только для этого кое-кому надо глаз на ж. пу натянуть.
>> россия является региональной державой и в своем регионе без нее ничего не решить. в киргизии к примеру.
>
> На БВ США не может решить ни одной проблемы. А оно США надо? Им надо, чтобы был хаос.
>> но при этом рф пытается вылезти и за границы своего региона. >> вот только нафиг ей это надо?
> > РФ граничит с массой других регионов и ей это надо, а США граничит только с Мексикой и Канадой. Вот пусть сидит в своей берлоге и не выёживается, не то зубы вырвут.
рф граничит с другими странами образующими регион… сша — супердержава — она регионом не ограничена. это же прописные истины, неужели ты этого не знаешь.
19:29 23.06.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Наследие либеральных 90-х мы обязательно преодолеем, только для этого кое-кому надо глаз на ж. пу натянуть.
уже 2017 год, Вы валенки ещё в каком веке собираетесь плешиым на троне преодолять Кстати о либеральных 90-х
)
