> Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот еще одно доказательство превосходства нашей армии над немецкой в технике. >>
> Охо-хох. О женщины. Это все равно что Миг-29 героически схлеснулся в тяжелом бою с колхозным кукурузником и запобедил его. Тяжелый КВ против легкого танка с 36 мм пушкой и картонной бронёй пробиваемой винтовочной пулей. >
Этот пример приводился товарищу, который считает, что немецкая армия была подготовлена лучше, чем наша.
14:35 22.06.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Во-первых, не Россия проиграла, а Ленин заключил мир, хотя на тот момент поражение Германии было уже близким.
А кто Ленина допустил к власти? Слабая власть тогдашней России. А вот большевики в свою очередь не дали никому себя свергнуть и сдаться немцам.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При большевиках Россия взяла Берлин. и стала управлять пол Европой. >> Что еще надо в доказательство?
>>
>Доказательство чему? > Если тому, что вы писали в предыдущем посте — якобы немецкая армия была готова лучше и мы оттягивали начало, — то это ложь сталинистов. > Сама история войны говорит об обратном — если мы дошли до Берлина после катастрофы 22 июня, потеряв в первые полгода порядка 6 миллионов человек, то как далеко пошла бы Красная армия, успей она напасть первой? При том, что и территория не захвачена, и промышленность работает, и главное — все механизмы применяются по назначению.
И опять вы мыслите категориями, что мы с вами уже знаем что и как все закончилось. А в то время Сталин знал как закончилась Первая мировая — Россия проиграла, причем проиграла, первоначально имея созниками и Францию и Англию. потом и США. А в 39 году у нас не было этих союзников, наоборот, Советскую Россию они считали врагами. Так что ж, в таких неблагоприятных условиях, без союзников, Россия должна была покончить самоубийством, напав на более сильную Германию?
Мы победили в 45-м не сами по себе, а в тесном союзе с Британией, США и другими. Когда наконец экономическая мощь противников Гитлера всех вместе развернулась во всю силу. А в 39 году не было такой мощи. США вообще не воевали. Англия и Франция тоже не умели по современному воевать.
14:36 22.06.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот еще одно доказательство превосходства нашей армии над немецкой в технике. >>>
>> Охо-хох. О женщины. Это все равно что Миг-29 героически схлеснулся в тяжелом бою с колхозным кукурузником и запобедил его. Тяжелый КВ против легкого танка с 36 мм пушкой и картонной бронёй пробиваемой винтовочной пулей. >>
>Этот пример приводился товарищу, который считает, что немецкая армия была подготовлена лучше, чем наша.
Намного лучше. потому мы и отступали до Москвы и Сталинграда.
14:39 22.06.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сталин обязан был, либо идти до конца и уничтожать фашизм на его территории, либо с самого начала готовиться к обороне.
>>Он к обороне и готовился. >> Просто не понимаешь что такое оборона, вот и несёшь околесицу
>Готовился к обороне и потому собрал всю армию у границ? Ну, ну.
Ну не было всей армии у границ. Ну не надо верить в этот бред современных Солонина и т. д. У Жукова же есть это все в его Воспоминаниях.
>> ссср потерпел беспрецедентное поражение в Финляндии и >> >> показала всему миру (и Германии) свои ''способности''.
>
>> >>
>> Там остались еще 2 линии обороны…
>После прорыва «линии Маннергейма» Финляндия заведомо была не в состоянии сдержать наступление Красной Армии. Встала реальная угроза полного захвата страны, за которым последовало бы либо присоединение к СССР, либо смена правительства на просоветское]. > > Поэтому правительство Финляндии обратилось к СССР с предложением начать мирные переговоры. 7 марта в Москву прибыла финская делегация, а уже 12 марта был заключён мирный договор, согласно которому боевые действия прекращались в 12 часов 13 марта 1940 года.
Угроза захвата Финляндии была с самой 1ой минуты войны. НО не способность сссра ее захватить и привело к переговорам…
что фины и успешно использовали.
14:44 22.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Это было уже во время нападения. а не ДО нападения.
СССР вообще ни объявлял войны Польше.
> Боеготовность была у нас.
Почему тогда ее не было 22 июня в 4.00 утра?
> Умения отразить нападение не было.
А какое было умение? К чему тогда РККА вообще готовилась?
15:00 22.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Благодаря Сталину и Партии Россия сейчас существует на земле.
Благодаря Богу существует Россия. А благодаря Сталину и Партии, РФ сейчас су4ществует в таком виде, в нищете, в воровстве, в войнах и агрессии.
15:05 22.06.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Готовился к обороне и потому собрал всю армию у границ?
Да, вроде так и было… Но я не в теме, не знаю Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Ну, ну.
Не погоняй — не запрягала
15:06 22.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это было уже во время нападения. а не ДО нападения.
>СССР вообще ни объявлял войны Польше.
И Польша не была в состоянии войны де-юре с СССР.
>> Боеготовность была у нас. > Почему тогда ее не было 22 июня в 4.00 утра?
>> Умения отразить нападение не было.
>А какое было умение? К чему тогда РККА вообще готовилась?
Готовились как могли. И поэтому и не сдали Москву. Потом научившись, уже во время самой войны у немцев и стали их бить. И западные генералы ставили в пример своим войскам операции Красной Армии.
15:08 22.06.2017
Остается только один вопрос. Пропаганда киселя обвиняет запад в переписывании истории.
Если террористов, убийц русскоязычных носят на параде 9мая под видом антифашистов, то кто же переписывает историю?
>> ссср потерпел беспрецедентное поражение в Финляндии и >> показала всему миру (и Германии) свои ''способности''.
>> Там остались еще 2 линии обороны…
> > Там не было никаких двух линий обороны. > Поэтому Финляндия и запросила мир на советских условиях.
Линия Маннергейма была создана с учетом ландшафта Карельского перешейка и на западе упиралась в Финский залив, а на востоке — в Ладогу. Комплекс сооружений представлял собой шесть полос обороны, из которых вторая и была «линией Маннергейма».
15:09 22.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Потом научившись, уже во время самой войны у немцев и стали их бить.
Это историческая проктология истории на основе фантазий усманышей.
А говорили, что РФ не на дне.
15:12 22.06.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> что фины и успешно использовали.
вы знатные переговорщики, вы на крвм, они нам карелию и выборг. С вами приятно вести беседу
