>> почему ж.) >> все зависит от ситуаций… предскажите ситуации… предскажите «непредсказуемость» нового президента…) quoted2
> История наша так предсказывает, что преемник так себе предыдущий курс поддерживает. Возьмем хотя бы внешнюю политику, какие будут отношения с США у того же Медведева? Патриоты они конечно поддержат любую, но тоже не знают. Во внутренней же политике вполне возможно что они будут гордо называть себя либералами. quoted1
а давайте возьмем Горбачева и Андропова (Горбачев вродь был протеже Андропова)…) у Андропова была одна политика… но ситуации заставили Горбачева идти совершенно другим путем…)
> а давайте возьмем Горбачева и Андропова (Горбачев вродь был протеже Андропова)…) > у Андропова была одна политика… но ситуации заставили Горбачева идти совершенно другим путем…) quoted1
Ситуации ли заставили, скорее были у него какие-то свои мысли, которые он скрывал от окружение. Не в том конечно смысле что мечтал развалить страну, но мыслей своих тому же Андропову не рассказывал. Сложнее наверно найти когда генсек-президент продолжал старую линию. Даже нынешний, хоть и не ругает Ельцина, и так же трепетно относится к Абрамовичам с Дерипасками, но линия все-таки во многом другая.
>> а давайте возьмем Горбачева и Андропова (Горбачев вродь был протеже Андропова)…) >> у Андропова была одна политика… но ситуации заставили Горбачева идти совершенно другим путем…) quoted2
>Ситуации ли заставили, скорее были у него какие-то свои мысли, которые он скрывал от окружение. Не в том конечно смысле что мечтал развалить страну, но мыслей своих тому же Андропову не рассказывал. > Сложнее наверно найти когда генсек-президент продолжал старую линию. Даже нынешний, хоть и не ругает Ельцина, и так же трепетно относится к Абрамовичам с Дерипасками, но линия все-таки во многом другая. quoted1
Человек, который не обливает грязью своего предшественника, каким бы плохим тот ни был, достоин очень большого уважения.
Проголосовал за Навального. Что он, что Путин- ставленники одной системы. Но Путина надо менять. чисто потому что гигиену надо соблюдать. Политическую, например.
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если вам придётся выбирать между Медведевым и Навальным, кого вы выберете? [Опрос] quoted1
Большинство россиян, увы обладает такой психологией, что выберет просто того кандидата который обладает властью, <nobr>т. е.</nobr> выберет власть
Просто потому что Навальный не власть, а Медведев власть. Медведев крайне глуп, смешён, его не любят сами путинисты, но он власть--он может вершить судьбы, он сидит за большим столом, летает на большом самолёте, про него не говорят плохо по кремле тв,--а значит большинство будет за него
У Большинства россиян к сожалению стоит такой ментальный ступор-невозможность помыслить что президентом может быть кто то не являющийся чиновником,не входящим в нынешнюю власть.Это уже привело русскую нацию в тупик.
> Большинство россиян, увы обладает такой психологией, что выберет просто того кандидата который обладает властью, т. е. выберет власть > > Просто потому что Навальный не власть, а Медведев власть. quoted1
Удивительный народ. Великий. Рабский. Живет себе спокойно в этом ужасе, считая всё это единственно возможной жизнью. И не потому, что не знает жизни другой. Другая ему «ни к чему». А главное, если и попытаешься открыть ему глаза на всё, так он сам же тебя и растерзает. Живут люди, ругаются, плюются, но живут, и ничего другого будто и не нужно. Для них есть кто-то, кто ими руководит, тот, кто «Начальник», и его дело решать всё самому. Царь он, и всё тут! И больше ничего не нужно! Что же делать? Зажимай народ этот — терпит. Отпусти вожжи, тебя же и сомнут. Так что же? (ц)
> Удивительный народ. Великий. Рабский. Живет себе спокойно в этом ужасе, считая всё это единственно возможной жизнью. И не потому, что не знает жизни другой. Другая ему «ни к чему». А главное, если и попытаешься открыть ему глаза на всё, так он сам же тебя и растерзает. Живут люди, ругаются, плюются, но живут, и ничего другого будто и не нужно. Для них есть кто-то, кто ими руководит, тот, кто «Начальник», и его дело решать всё самому. Царь он, и всё тут! И больше ничего не нужно! Что же делать? Зажимай народ этот — терпит. Отпусти вожжи, тебя же и сомнут. Так что же? (ц) quoted1
Да знают все всё что есть другая жизнь, есть интернет, многие за границей были
Просто ментальный ограничитель какой то стоит--«президентом может быть только кто-то из действующей власти».
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Человек, который не обливает грязью своего предшественника, каким бы плохим тот ни был, достоин очень большого уважения. quoted1
Как минимум спорно. Допустим в уголовном мире один пахан сменил другого пахана, предшественника не хает, но что тот был душегубом, что этот, на большое уважение как-то не тянет.
Вот когда Васильеву закроют на полагающиеся ей 5−9 лет, тогда можно и говорить про срок для Навального… Хотя я думаю об этом тоже говорить не стоит, ибо всех судей выносящих неправосудные приговоры по делам Алексея в принципе можно смело расстреливать за тот цирк который они устраивали в зале суда…. А опросник твой гавеный ТС…. Ставить двух воров в противовес Навальному … это дурь….