Путин говорит что это народ виноват. На престол требует.
02:34 21.06.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> А результат мы все знаем — расстрел из танков парламента.
И всё правильно сделал, это был реакционный коммуняцкий заговор против демократии, против революции 1991 года. Это был реакционный Верховный совет. Только больно добрый был Ельцин, надо было под корень всех, поголовно выкосить террором, а так полдела только сделал-и в итоге чекисткое чувырло вылезло снова.
Да это всё незаконно, но это в интересах свободы и демократии. А иначе никак, вот сейчас всё это выползло и растоптало всё вокруг, конституцию, мораль, приличия, поставило русский народ раком, так хоть Ельцин шанс дал, глупый народ не воспользовался им, и сам вытащил гэбиста себе на шею
> И всё правильно сделал, это был реакционный коммуняцкий заговор против демократии, против революции 1991 года. Это был реакционный Верховный совет. Только больно добрый был Ельцин, надо было под корень всех, поголовно выкосить террором, а так полдела только сделал-и в итоге чекисткое чувырло вылезло снова.
> > Да это всё незаконно, но это в интересах свободы и демократии . А иначе никак, вот сейчас всё это выползло и растоптало всё вокруг, конституцию, мораль, приличия, поставило русский народ раком, так хоть Ельцин шанс дал, глупый народ не воспользовался им, и сам вытащил гэбиста себе на шею >
…Круто! … Супердэмократично ! …Вот от такого стада и защищается Путин. … Дай такому власть, … то под лозунгом «Рэволюзия все спишет. … Во имя рэволюзии любые жертвы оправданы», …. так оно сварганит 37-й год в момент ! … Ничего нового и умного. … Так любой дуболом решить может. ... ТАБЕ НА ОКРАИНУ. ... ТАМА ЩЩАС ИМЕННО ТАК !
08:32 21.06.2017
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваш полубог, нарушает что и когда захочет. Или, по крайней мере, делает вид, что никто, ничего не нарушает ! Как говорится, в своём глазу и бревно, не вижу ! >>
>предложи своего кандидата… с внятной программой ….будем на него посмотреть
Эт типа, читаешь «программы» Вашего кандидата и его правительства, смотришь «прямые линии» (ну понятно о ком я, да?) и проникаешься непомерным восхищением от продуманности, «внятности» и эффективности оных.
08:36 21.06.2017
Kurihara (Kurihara) писал (а) в ответ на :
> Четвертый срок президентства Путина — будет заключаться не просто в глумлении над законами Российской Федерации, а в глумлении нарочитом, демонстративном и даже издевательском.
Ворью по другому просто нельзя. Никакому приемнику банда просто не доверяет
08:37 21.06.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не так. Съезд народных депутатов РСФСР имел полное право отрешить Ельцина от должности, что и было сделано
>Ну обратитесь в высший суд.
Да чё там «высший суд», посоветуйте тогда уж провести молебен с нижайшей просьбой к нашим властьдержащим соблюдать законы — авось и поможет, это ж и есть самый «высший суд». А вааще Ваш совет из серии «нет денег на хлеб — жрите пирожные»
08:40 21.06.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не шутка, а указание на Ваше полное непонимание сути и источника власти. >>
>Власть в России с января 1918 года незаконна.
Да ладно Вам…. Законы как известно пишут победители. А посему — любая власть, сумевшая «взять власть», с точки зрения проститутки-юриспруденции — законна.
08:43 21.06.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> … Ты про Путина? … Так он специально фору давал новым претендентам !!! > … Никто «не владел предметом» так как владел ВВП. … Но оказалось, …. что и при такой форе, …. достойного конкурента не нашлось! … И в чём он виноват? … В том, … что реального конкурента нет пока? …. Отдавать страну, …. поднятую с колен, …. невероятными трудами, …. какому ни будь дебилу? … Вот ты бы отдал плод своих неимоверных трудов? … Наверняка не отдал бы кому ни попадя. … > … Нихай появится достойный конкурент, …. и Путин с удовольствием уйдёт. … Он уже чрезмерно устал !!! … ДАВАЙ РЕАЛЬНОГО КОНКУРЕНТА !!!
Я РыдалЪ
08:48 21.06.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> Напомню, … в средние века, … властитель с головой, … заводил себе шута (у разных народов разное название), …. который не имел прямой материальной выгоды от него, … чтобы иногда слышать правду. …
Ооооо. Предлагаю рассмотреть следующий вопрос. Хто при нашем президенте в настоящее время является тем самым пресловутым «шутом» режущим правду-матку в глаза ВВП? Прошу высказываться товарищи. Лично мне в данной роли (за неимением иных альтернатив) видится Жирик…, у кого какие мнения?
08:54 21.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Да это всё незаконно, но это в интересах свободы и демократии.
Вот она логика подлых америкосов. Прав был Киселев с Соловьевым — ироды вы.
09:02 21.06.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> … Ты про Путина? … Так он специально фору давал новым претендентам !!! > … Никто «не владел предметом» так как владел ВВП. … Но оказалось, …. что и при такой форе, …. достойного конкурента не нашлось! … И в чём он виноват? … В том, … что реального конкурента нет пока? …. Отдавать страну, …. поднятую с колен, …. невероятными трудами, …. какому ни будь дебилу? … Вот ты бы отдал плод своих неимоверных трудов? … Наверняка не отдал бы кому ни попадя. … > … Нихай появится достойный конкурент, …. и Путин с удовольствием уйдёт. … Он уже чрезмерно устал !!! … ДАВАЙ РЕАЛЬНОГО КОНКУРЕНТА !!!
Вы говорите многие правильные вещи, но реальная ситуация несколько иная. Эту ситуацию не понимаю ни на Западе, ни в России. Причем недопонимание это разное. На Западе считают, что Путин авторитарный правитель, подмявший под себя управление и производство, в России, что Путин это сильный лидер, и когда ему не мешают, он на высоте. На самом деле, Путин это всего лишь лицо российского руководства, которое пришло к власти в результате загадочных обстоятельств, которые, возможно, когда-нибудь и раскроются. В течении долгих лет рафинировался состав правящего класса, и так как Путин нравился народу, то и оставался Президентом в рамках Конституции. Путин не командир, он лидер команды, один из наиболее ярких людей этой команды. За годы правления этих людей, создался механизм, когда внешние силы уже не могут управлять Россией и влиять на социальную политику, несмотря на огромные денежные влияния. Я бы сказал, ну что же, эти деньги будут потрачены в России, что укрепит экономику. Что-то вроде туризма. Знаете, есть секстуризм, то в России это можно назвать несистемным оппозиционным туризмом.
Будет ли четвертый срок Путина? Бесспорно. Это будет время партийного строительства, для создания нечто подобного КПК, с видимостью сохранения демократических процессов западного образца. Что бы сохранить преемственность политики, выработать механизмы при которых будет невозможным резкие маневры и крен государственного корабля. То есть, Путин последнего созыва, это завершающий штрих государственного строительства.
11:04 21.06.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> нет денег на хлеб — жрите пирожные
В оригинале — бриоши.
Кстати, очевидно, что Вы слышали звон, но не знаете, где он. Когда Мария-Антуанетта узнала, что бунты начались из-за того, что нет хлеба (а не денег на хлеб), она посоветовала бунтовщикам есть бриоши. Почему? Во Франции тех лет была фиксированная цена на хлеб (как в России сейчас, например). В случае отсутствия хлеба, лавочники должны были по этой цене продавать бриоши. Так что если не хотите выглядеть глупо, разговаривая с образованным человеком, то изучайте предмет, который хотите обсуждать.
11:06 21.06.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> к нашим властьдержащим соблюдать законы
А они и соблюдают.
Кстати, а с точки зрения кого незаконна та или иная власть? Ну вот про 1918-й.
С чьей точки зрения незаконна российская власть, начиная с 1918-го года?
11:51 21.06.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Так что если не хотите выглядеть глупо, разговаривая с образованным человеком, то изучайте предмет, который хотите обсуждать.
С какой пальмы вы слезли, «образованный человек»? Кстати, образованный НИ РАЗУ не синоним определения «умный», что с блеском подтверждается вашими высерами (ой прошу прощения, вы же еще видимо кроме того, что «образованный» еще и интеллигентный человек) типа «Обратитесь в высший суд». Просветите «образованный человек» неуча, эт что за суд такой? И сколько раз после военных переворотов, обращения кого-либо в этот пресловутый «высший суд» влекло восстановление конституционной власти? …"Так что если не хотите выглядеть глупо…" а уже не получится — не пишите полную и откровенную ХРЕНЬ.
12:08 21.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> И всё правильно сделал, это был реакционный коммуняцкий заговор против демократии, против революции 1991 года. Это был реакционный Верховный совет. Только больно добрый был Ельцин, надо было под корень всех, поголовно выкосить террором, а так полдела только сделал-и в итоге чекисткое чувырло вылезло снова. > > Да это всё незаконно, но это в интересах свободы и демократии. А иначе никак, вот сейчас всё это выползло и растоптало всё вокруг, конституцию, мораль, приличия, поставило русский народ раком, так хоть Ельцин шанс дал, глупый народ не воспользовался им, и сам вытащил гэбиста себе на шею
…Круто! … Супердэмократично ! …Вот от такого стада и защищается Путин. … Дай такому власть, … то под лозунгом «Рэволюзия все спишет. … Во имя рэволюзии любые жертвы оправданы», …. так оно сварганит 37-й год в момент ! … Ничего нового и умного. … Так любой дуболом решить может.
Да чё там «высший суд», посоветуйте тогда уж провести молебен с нижайшей просьбой к нашим властьдержащим соблюдать законы — авось и поможет, это ж и есть самый «высший суд». А вааще Ваш совет из серии «нет денег на хлеб — жрите пирожные» 
Кстати, образованный НИ РАЗУ не синоним определения «умный», что с блеском подтверждается вашими высерами (ой прошу прощения, вы же еще видимо кроме того, что «образованный» еще и интеллигентный человек) типа «Обратитесь в высший суд». Просветите «образованный человек» неуча, эт что за суд такой? И сколько раз после военных переворотов, обращения кого-либо в этот пресловутый «высший суд» 
влекло восстановление конституционной власти? …"Так что если не хотите выглядеть глупо…" а уже не получится — не пишите полную и откровенную ХРЕНЬ. 
