Почему Соловьев прав в своей оценке так называемых либералов
АРТУРЫЧ
424 3687 05:01 19.06.2017
Владимир Соловьев, давеча совершенно справедливо заметил: «Два процента почему-то мнят себя солью земли и считают для себя возможным что-то кому-то в Москве объяснять, хотя на деле являются обычным дерьмом»
«Один неприятный момент, связанный с выходками школьников Навального, остался на обочине общественного внимания. И совершенно напрасно, поскольку именно он — возможный главный эпизод всей истории. Градус ненависти оппозиционеров приводит к такому же чувству у их противников. Неслучайно в соцсетях многие спрашивали о том, не нужно ли помочь в следующий раз ОМОНу навести порядок в центре Москвы. И если так пойдет дальше, в какой-то момент могут ведь и перестать спрашивать.
Я понимаю этих людей. Они, в отличие от членов команды Навального, историю в школе не прогуливали. И знают, что наша страна за последние 100 лет дважды переживала страшную катастрофу. Каждый раз революционные события сопровождались обильным кровопролитием и искалеченными миллионами судеб. Именно по этой причине многие и не хотят повторения такого сценария.
Масла в огонь не забывают обильно доливать так называемые либералы. Они вообще перешли в последнее время исключительно на лексику ломовых извозчиков. Любой несогласный с ними автоматически записывается в „путинские холуи“, „дебилы“, „мерзавцы“ и „скоты“. При этом любая попытка ответить этой публике на понятном им языке тут же вызывает затяжную истерику с заламыванием рук и стонами про вечный ГУЛАГ.
За примерами далеко ходить не нужно. Мой коллега и друг, известный теле- и радиоведущий Владимир Соловьев, давеча совершенно справедливо заметил: „Два процента почему-то мнят себя солью земли и считают для себя возможным что-то кому-то в Москве объяснять, хотя на деле являются обычным дерьмом“. Немедленно поднялась волна либерального горя. Хотя и по форме, и по сути Соловьев прав. Более того, он еще тактично озвучил то, о чем миллионы людей думали 12 июня. Как еще можно охарактеризовать тех, кто сознательно и последовательно идет на провокации строго по украинскому сценарию? Кем нужно считать тех, кто срывал праздник реконструкторам и москвичам, которые повели своих детей посмотреть на увлекательное историческое действо?
Посмотрите внимательно на все произошедшее. Малолетний сторонник Навального распылил газ в лицо сотруднику полиции. Оппозиция стонет: „Сатрапы, не смейте задерживать ребенка! Он же ЕГЭ пропустит“. Мы про „они же дети“ хорошо знаем. Насмотрелись за эти годы. Это сначала они распыляют газовые баллончики, а потом начинают убивать всех, кто имеет наглость с ними не соглашаться.
Но в гораздо большей степени определение Соловьева подходит к Навальному. Как только его адвокаты в суде заявили, что он никого и никуда не звал 12 июня, даже для многих его сторонников все окончательно стало ясно. Перед ними в полной красе предстало исключительное ничтожество. Их ведь предупреждали. Верить не захотели. Теперь убеждаются на собственном примере. И это пока еще Удальцов не рассказал о роли Навального в событиях 2012 года. Для многих это будет ударом под дых, который они сполна заслужили собственной глупостью.»
Армен Гаспарян
====================
ВОПРОС: Как вы считаете: Действительно ли у российского либерала авторская свободная точка зрения ?
08:10 19.06.2017
АРТУРЫЧ (30767) писал (а) в ответ на :
> Посмотрите внимательно на все произошедшее. Малолетний сторонник Навального распылил газ в лицо сотруднику полиции. Оппозиция стонет: «Сатрапы, не смейте задерживать ребенка! Он же ЕГЭ пропустит». Мы про «они же дети» хорошо знаем. Насмотрелись за эти годы. Это сначала они распыляют газовые баллончики, а потом начинают убивать всех, кто имеет наглость с ними не соглашаться. >
Сколько чиновники и их приближенные сбивали людей в ДТП, обкрадывали, доводили до самоубийства …. ??? Кто нам говорит о свободе слова и тут же за наши деньги Федеральные прогры несут лишь пропаганду??? Кто выплачивает неоправданные суммы топ менеджерам, когда прибыль то бумажная??? Кто забивает на счетную палату и продолжает воровать как в последний раз??? Кто защищает сверх богатство и отменяет налоги избранным??? Кто закрыл тему прогрессивного налога и собирает копейку с нищих на помощь инвалидам по фед каналам??? Кто похерил прогру 2020 и сказал ша и — стабильность навеки????
08:19 19.06.2017
И наконец кто прощает Суверенные долги и раздает новые за пределами страны, в то время как о людях пострадавшим в своей стране от политики Государства (обесценение вкладов) ни слова?
08:29 19.06.2017
я думала тема о держателях российского кошелька. .или их 1%?
08:49 19.06.2017
АРТУРЫЧ (30767) писал (а) в ответ на :
> Почему Соловьев прав в своей оценке так называемых либералов
Эта продажная проститутка не может быть прав по своей сути. Он отрабатывает вкладываемое в него бабло и скажет всё что работодатели закажут. Повторяю скажет, всё !
09:02 19.06.2017
Соловьев сам гавно по хлеще любого либерала. Так что не этому чмошному выблюдку свой гнойный роток открывать. Тьфу погань.
09:12 19.06.2017
АРТУРЫЧ (30767) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев, давеча совершенно справедливо заметил: «Два процента почему-то мнят себя солью земли и считают для себя возможным что-то кому-то в Москве объяснять, хотя на деле являются обычным дерьмом» >
Да чё там…. Чёб страна без Соловьева делала, кто б её защищал от нападок «либералов» если б не этот пламенный патриот и защитник отечества… Заметил, что чем пламеней патриот, тем больше он любит оттягиватся на пляжах и денежные знаки той страны с которой, по его словам ведется «война». Так и представляю себе гражданина СССРии, диктора СовИнформБюро Соловьева в 1942 проводящем заслуженный отпуск на пляжах немецкого Рюгена.
> Сколько чиновники и их приближенные сбивали людей в ДТП, обкрадывали, доводили до самоубийства …. ??? > Кто нам говорит о свободе слова и тут же за наши деньги Федеральные прогры несут лишь пропаганду??? > Кто выплачивает неоправданные суммы топ менеджерам, когда прибыль то бумажная??? > Кто забивает на счетную палату и продолжает воровать как в последний раз???
> Кто защищает сверх богатство и отменяет налоги избранным??? > Кто закрыл тему прогрессивного налога и собирает копейку с нищих на помощь инвалидам по фед каналам??? > Кто похерил прогру 2020 и сказал ша и — стабильность навеки????
Видимо, не Вы, и именно этим недовольны?
09:35 19.06.2017
АРТУРЫЧ (30767) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев, давеча совершенно справедливо заметил: «Два процента почему-то мнят себя солью земли и считают для себя возможным что-то кому-то в Москве объяснять, хотя на деле являются обычным дерьмом»
А что Вы хотите-то… современный российский либероид (либерал-это совсем другое!) уже не ищет «кому бы сапоги вычистить», как во времена Ф.М.Достоевского, столь метко охарактеризовавшего это политическое болото-он нагл и циничен и судит людей не по политическим убеждением, а по отношению к тому, что утверждает сам либероид! Поэтому, понять логику отечественных либералов невозможно в принципе-нужно просто запомнить, что является осквернением, а что нет. Раз либероид сказал, что похабные пляски с задиранием кривых ног и богохульство с алтаря, спиливание крестов, рисование порнографических карикатур на Пророка, и половых органов на мосту, а также постановка порнографических спектаклей с Христом не является богохульством, значитца так тому и быть! Если либероид считает, что циничная провокация с хулиганством на Тверской, является не хулиганством, а протестом против «власти воров"-значит так оно и есть! И не дай Бог, если ему за этот «протест» врежут дубинкой по заднице (хотя, следовало бы как в США-тизером, что бы глаза на лоб выскочили!), вонь поднимется такая, что ЕСПЧ немедленно прискачет забыв ширинку застегнуть! А уж если кто-то посмеет усомниться в кровавости Сталина-Путина, то такого, по мнению либероида, нужно немедленно судить Вторым Нюрнбергом!!! Нынешнее поколение либеральной школоты наверняка не знает некоего Андрея Бабицкого-их интеллект выше «Дома-2» или «Комеди клаб» не поднимается, но мое поколение, не сомневаюсь, помнит этого светоча демократической журналистики, на полном серьезе заявившего, «…что чеченцы перерезают горло солдатам не потому, что они садисты и испытывают склонность к какому-то особо жестокому отношению к солдатам, но просто таким образом они пытаются сделать войну более выпуклой, зримой, яркой, достучаться до общественного мнения, объяснить, что действительно идет война, война страшная, жестокая». Вот так-не более и не менее! ИГИЛ отдыхает... Вот такая вот у нас оппозиция, блин, несистемная нефга: сказали, что куча для них важна, значит куче быть! Кто здесь власть? «МыЗдесьВласть"
10:04 19.06.2017
АРТУРЫЧ (30767) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев, давеча совершенно справедливо заметил: «Два процента почему-то мнят себя солью земли и считают для себя возможным что-то кому-то в Москве объяснять, хотя на деле являются обычным дерьмом»
>
Сколько % составляли советские дисседенты? Наверно, и до 2% не дотягивали. И кто бы за них проголосовал в то время?
А ведь раскачали страну и сменили режим, который стоял как монолит, и весь народ гневно осуждал этих инакомыслящих, но потом покорно пошёл за ними, сделав их мучениками совести и национальными героями.
Почему так получилось? Потому что увлеклись борьбой с инакомыслящими, называли их «обычным дерьмом», народ улюлюкал, гневно осуждая и проклиная (людям всегда нравится кого-то гнобить и чувствовать себя на стороне всеобъемлющей правды и быть вершителем «справедливости»).
И не заметили как страна скатывалась в экономический и социальный кризис, и народ отвернулся от такой любимой власти.
Вывод. Надо бороться не с ИНАКОМЫСЛИЕМ, а с его ПРИЧИНАМИ. Не надо пугать людей страшными последствиями МАЙДАНОВ и РЕВОЛЮЦИЙ, они и так всё это знают. Надо просто не доводить ситуацию в стране до безысходности и революционных настроений.
Когда власть демонстративно не хочет слышать людей, когда в огромных масштабах разворовывают бюджет, когда часть общества имеет миллионные доходы и недвижимость по всему миру, а большинство людей живут на 15−20 тыс. руб в месяц, многие не имеют собственного жилья или годами прозябают в вагончиках и бараках, то как бы мы не уговаривали людей не выходить на улицу, они ОБЯЗАТЕЛЬНО выйдут и потребуют СПРАВЕДЛИВОСТИ. Потому, что ЭТО объективно.
И что тогда скажет Соловьёв? Либералы виноваты, взбаламутили людей? Нет, виновата власть, и только власть!
10:09 19.06.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> не заметили как страна скатывалась в экономический и социальный кризис
Не заметили, потому что не скатывалась.
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Надо просто не доводить ситуацию в стране до безысходности и революционных настроений.
На Гаити или в Бангладеш уж лет 100 сплошной безысходности. И ничего, живут.
>> Посмотрите внимательно на все произошедшее. Малолетний сторонник Навального распылил газ в лицо сотруднику полиции. Оппозиция стонет: «Сатрапы, не смейте задерживать ребенка! Он же ЕГЭ пропустит». Мы про «они же дети» хорошо знаем. Насмотрелись за эти годы. Это сначала они распыляют газовые баллончики, а потом начинают убивать всех, кто имеет наглость с ними не соглашаться. >>
>Сколько чиновники и их приближенные сбивали людей в ДТП, обкрадывали, доводили до самоубийства …. ??? > Кто нам говорит о свободе слова и тут же за наши деньги Федеральные прогры несут лишь пропаганду??? > Кто выплачивает неоправданные суммы топ менеджерам, когда прибыль то бумажная??? > Кто забивает на счетную палату и продолжает воровать как в последний раз???
> Кто защищает сверх богатство и отменяет налоги избранным??? > Кто закрыл тему прогрессивного налога и собирает копейку с нищих на помощь инвалидам по фед каналам??? > Кто похерил прогру 2020 и сказал ша и — стабильность навеки????
>> АРТУРЫЧ (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Посмотрите внимательно на все произошедшее. Малолетний сторонник Навального распылил газ в лицо сотруднику полиции. Оппозиция стонет: «Сатрапы, не смейте задерживать ребенка! Он же ЕГЭ пропустит». Мы про «они же дети» хорошо знаем. Насмотрелись за эти годы. Это сначала они распыляют газовые баллончики, а потом начинают убивать всех, кто имеет наглость с ними не соглашаться. >>>
>>Сколько чиновники и их приближенные сбивали людей в ДТП, обкрадывали, доводили до самоубийства …. ???
>> Кто нам говорит о свободе слова и тут же за наши деньги Федеральные прогры несут лишь пропаганду??? >> Кто выплачивает неоправданные суммы топ менеджерам, когда прибыль то бумажная???
>> Кто забивает на счетную палату и продолжает воровать как в последний раз???
>
>> Кто защищает сверх богатство и отменяет налоги избранным??? >> Кто закрыл тему прогрессивного налога и собирает копейку с нищих на помощь инвалидам по фед каналам??? >> Кто похерил прогру 2020 и сказал ша и — стабильность навеки????
> Кто?
Загадка: Кто проживает на дне океана, кто квадратный и без изяна … ???
10:24 19.06.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Вывод. Надо бороться не с ИНАКОМЫСЛИЕМ, а с его ПРИЧИНАМИ
Чтобы ты не делал, недовольные будут всегда, а значит будет и инакомыслие и будут причины, которые это инакомыслие вызывают. Допустим при Сталине практически не воровали, не было можно сказать понимаешь коррупции, однако нытиков по поводу сталинизма чуть больше, чем до хрена.
