Ага. Мерседесы собирают по 10 часов в день. И каждый месяц сдача экзаменов по переподготовке. То есть отпахал 10 часов на конвейере и садись за учебу. Вас шлангов заставь так работать, вы же все за Навального пойдете на бунт бессмысленный.
> Ага. Мерседесы собирают по 10 часов в день. И каждый месяц сдача экзаменов по переподготовке. То есть отпахал 10 часов на конвейере и садись за учебу. > Вас шлангов заставь так работать, вы же все за Навального пойдете на бунт бессмысленный. quoted1
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А какие бюджеты здравоохранения вы знаете? >>> Немало, кстати.
>>> Но в данный момент речь идет о динамике бюджета минздрава России за последние годы. quoted3
>> >> Я понимаю о чём идёт речь. >> Но в ваших словах есть лукавство, вы без цифр пытаетесь сравнивать бюджеты на оборону и на здравоохранение. quoted2
Ну 14 и 17 года это не совсем одно и тоже. И если говорить о динамике, то ведь уже многократно сказано, что она начнёт существенно меняться уже в 2019 году.
Кстати, о самом мероприятии, вы обратили внимание, что вопросов к федеральной власти не так уж и много, а вот к региональным и МСУ зашкаливает.
Неплохо бы было, если бы люди ещё и осознали, что МСУ это они, сами.
>>> Человек, столкнувшийся с таким чиновником, может обратиться к его начальнику, в отдел контроля этой организации или в офис государственного контролера, в суд или, если речь идет об уголовном преступлении, в полицию.
>>> Если ничего из выше перечисленного не рабодает, и единственный способ добиться чего-то — это челобитная царю-батюшке Путину, то значит вся система прогнила к чертям. >>> И того, кто отвечает за эту госудаственную систему, надо гнать поганой метлой. quoted3
>>Забыл добавить «в идеальном мире, среди идеальных людей» quoted2
>Нет, в нормальном государстве, с нормально построенной политической системой.
>> Кстати, это далеко не единственный способ добиться чего-либо, можно пойти и по пути жалоб, судебных тяжб, многие идут и таким путём, и добиваются, но это долго и нудно. Самый быстрый способ что-либо добиться- это прямая линия. Уже масса случаев, когда буквально через 2 часа чиновники всех мастей быстро решали все проблемы граждан безо всякой волокиты. И граждан, безусловно, это радует. quoted2
>Масса случаев? > На прямую линию поступило около 2 миллионoв обращений. http://www.ntv.ru/novosti/1820478/ > Сколько из них будет решено? 10? 20? Это 0.001%
> Кто будет решать остальные 1 999 980 вопросов? Для их решения понадобится еще сто тысяч таких «прямых линий». > > Не пора ли людям понять, что Путин должен не «осчастливливать» десяток страждущих, а строить систему, в которой не потребуется вмешательство президента для решения обыденных вопросов? quoted1
>
Остальные вопросы также направляются на сортировку и обработку. Не стоит думать, что все заканчивается 4- часовым эфиром. Только, естественно, их распределяют между ответственными ведомствами, которые позже предоставляют отчёт о проделанной работе по этим вопросам.
Бред конечно, когда дозвонившейся бабуське тянут асфальт в мертвую деревню или Путин обещает приехать в барак. Но смешно. В этот же день к женщине в трущобу приехали все высшие чиновники региона.
>>> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> сферы, где чиновники халатны, растрачивают деньги или откровенно нарушают >>>>> Да, может случиться, что на каком-то месте сидит халатный чиновник, или откровенный вор. >>>>> Для этого в любом здоровом государстве существует система контроля. >>>> >>>>> Человек, столкнувшийся с таким чиновником, может обратиться к его начальнику, в отдел контроля этой организации или в офис государственного контролера, в суд или, если речь идет об уголовном преступлении, в полицию. >>>>> Если ничего из выше перечисленного не рабодает, и единственный способ добиться чего-то — это челобитная царю-батюшке Путину, то значит вся система прогнила к чертям. >>>>> И того, кто отвечает за эту госудаственную систему, надо гнать поганой метлой. >>>> >>> >>>> Забыл добавить «в идеальном мире, среди идеальных людей»
>>>> >>>> Кстати, это далеко не единственный способ добиться чего-либо, можно пойти и по пути жалоб, судебных тяжб, многие идут и таким путём, и добиваются, но это долго и нудно. Самый быстрый способ что-либо добиться- это прямая линия. Уже масса случаев, когда буквально через 2 часа чиновники всех мастей быстро решали все проблемы граждан безо всякой волокиты. И граждан, безусловно, это радует. >>> Еще раз, ручное управление стосорокамиллионной страной — полная профнепригодность и несоответствие занимаемой должности quoted3
>> Ой, вы начали по- русски цитировать? Что случилось? >>
>> Это вы так решили? Россияне считают по- другому. Мы используем все способы управления: и ручное, и ножное, и полный привод quoted2
>Ерунда > Не могут люди жить только надеждой на выигрыш в лотерее (попадание лично к путину во время прямого эфира раз в год для решения насущных проблем) > Так что россияне предпочитают жить в нормальной комфортной стране с нормальной правовой базой, где решением проблем занимаются те, кто получает зарплату именно за это:) quoted1
А не надо жить надеждой. Надо самому двигать лапками. Прямая линия- последняя инстанция, когда все вокруг чиновники глухи. Если вы заметили, все, наиболее резонансные случаи сопровождаются сначала жалобами, на то, что людей гоняют из инстанции в инстанцию, либо чинуши годами «отмораживаются» от проблем людей.
> Только, естественно, их распределяют между ответственными ведомствами, которые позже предоставляют отчёт о проделанной работе по этим вопросам. > quoted1
Мне кажется это весьма наивное мнение что какая то инстанция после программы занимается столь трудоемкой и странной работой, в противном случае лет на 10 были бы блокированы министерства и ведомства, занимаясь отписками и реализацией чаяний всех миллионов респондентов после каждой прямой линии.)
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только, естественно, их распределяют между ответственными ведомствами, которые позже предоставляют отчёт о проделанной работе по этим вопросам. >> quoted2
>Мне кажется это весьма наивное мнение что какая то инстанция после программы занимается столь трудоемкой и странной работой, в противном случае лет на 10 были бы блокированы министерства и ведомства, занимаясь отписками и реализацией чаяний всех миллионов респондентов после каждой прямой линии.) quoted1
Вы знаете… а ведь это рождение мифов-легенд…типа сочинений… как я провел лето…)))
кстати… из интернета…)
Путин — человек одной повестки и привязанного к этой повестке словаря. Эта повестка им выполнена, вот в чем беда. Все, что мог, он уже совершил и сделал. Теперь к нему стоит бесконечная очередь людей, которые просят денег. Начало этой очереди не меняется, а до людей в конце деньги не доходят. Путину больше нечего предложить — это самый главный вывод из увиденного представления. Стране не предложено никакого будущего кроме ликвидации вагончиков в городе Нягани, которая обсуждалась еще на съездах КПСС 30−40 лет назад. Это выглядело очень скучно — некоторые гости в зале, как я заметил, даже начинали засыпать, — но на самом деле происходило драматическое событие: лидер исчезает. И к концу линии он совсем исчез.
а ведь действительно… что может предложить (сказать) Путин…?…все что нужно он уже давно сказал… и последующее повторение давно сказанного превращает его… в этакого актера… повторяющего одно и тож…)))
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только, естественно, их распределяют между ответственными ведомствами, которые позже предоставляют отчёт о проделанной работе по этим вопросам. >> quoted2
>Мне кажется это весьма наивное мнение что какая то инстанция после программы занимается столь трудоемкой и странной работой, в противном случае лет на 10 были бы блокированы министерства и ведомства, занимаясь отписками и реализацией чаяний всех миллионов респондентов после каждой прямой линии.) quoted1
Эдельвейс, из тех 2 лямов, миллион- общие вопросы по экономике, отношениям с США и прочие околополитические повторяющиеся общие вопросы, которые озвучивали и обсуждали ни один раз. 500 тысяч- всякий флуд и мусор из серии «Каких роботов вы любите?» и «Что вы едите на ужин?» и только 500 тысяч из них- реальные жизненные проблемы людей и местными чиновниками. Все цифры условны, естественно. Вот эти все нуждающиеся в проверке и вмешательстве вопросы и отсортировывают от всего остального. Зачем разбирать мусор и по второму кругу отвечать по Украине и США каждому респонденту?
> Вот эти все нуждающиеся в проверке и вмешательстве вопросы и отсортировывают от всего остального. quoted1
Что вас заставляет думать что на следующий день после прямого эфира, неозвученные в нём вопросы животрепещущии, мгновенно не уничтожаются в виде папок компьютерных, мне просто непонятно что за структура может заниматься этой рутинной работой, пересылкой этой кучи по адресатам, это же не запросы в ведомства, они не оформлены надлежащим образом.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только, естественно, их распределяют между ответственными ведомствами, которые позже предоставляют отчёт о проделанной работе по этим вопросам. >>> quoted3
>>Мне кажется это весьма наивное мнение что какая то инстанция после программы занимается столь трудоемкой и странной работой, в противном случае лет на 10 были бы блокированы министерства и ведомства, занимаясь отписками и реализацией чаяний всех миллионов респондентов после каждой прямой линии.) quoted2
> > Эдельвейс, из тех 2 лямов, миллион- общие вопросы по экономике, отношениям с США и прочие околополитические повторяющиеся общие вопросы, которые озвучивали и обсуждали ни один раз. 500 тысяч- всякий флуд и мусор из серии «Каких роботов вы любите?» и «Что вы едите на ужин?» и только 500 тысяч из них- реальные жизненные проблемы людей и местными чиновниками. Все цифры условны, естественно. Вот эти все нуждающиеся в проверке и вмешательстве вопросы и отсортировывают от всего остального. Зачем разбирать мусор и по второму кругу отвечать по Украине и США каждому респонденту? quoted1
а звонить можно только раз в год… перед прямой линией…)))