>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совсем не зря. Ваш шпион немецкого генштаба, требовал расстреливать как можно больше ! Брал в заложники ! Ни дня не работая, большую часть жизни прожил в забугорье, на какие шиши, позвольте узнать? >>> на теже на которые например теоретезировали все теоретики анархизма типа князя кропоткина. на отнятые у народа. если кропоткин отнимал их у крестьян ибо был князем аж от рюриковичей (тоесть отнимал их тысячу лет не брезгуя), то ленин отнимал их например у тифлисского банка при помощи сталина. с чего это вас заинтересовала несправедливость мира? да мир не справедлив. quoted3
>>Вы всё верно написали, только не лизоблюду власти воров, о сем рассуждать !!! ВЫ ОТВЕТЬТЕ ЗА 23 миллионов, что за чертой бедности !!! За подавляющую коррупцию в партии жулья !!! quoted2
>о видите наше отличие — вы ищите что бы разрушить и кого бы убить. а я. а я ищу как бы построить и чтобы созидать. кстати я как инженер отвечу только за то что наинженерил. а вот такие как вы это те кого и во время французской революции свои же гельятинировали на голову и во время российской свои же расстреляли. мракобесы типа вас которые могут только ломать ни кому не нужны ни для чего кроме как чтоб прийти к власти. quoted1
Ваши выводы о моей тёмной персоне не совсем верны, да не буду вас разубеждать. Как вам будет угодно. Но вы лихо ушли от ответа на вопросы, переключившись, на меня. Так за подлости едрососов ответите?
>> Подобное утверждение, уважаемая сударыня, довольно спорно. Не надо считать СССР 100% демократией. Собственник, собственнику, рознь ! Когда всё под себя гребёт, это конечно сволота ! Но есть и адекватные люди. quoted2
> > Адекватного капиталиста быть не может, иначе его затопчат другие капиталисты, выжить среди крупных хищных рыб, можно только будучи ещё более крупной хищной рыбой. Капиталист не может быть порядочным, иначе он прогорит, конкуренция стимулирует исколючительно преступность, а не улучшение качества продукции. quoted1
Тогда назовите как надо относиться к полубогу? Хотя я всё равно его терпеть ненавижу.
> Правда? Обоснуйте. Только не лозунгами, а с точки зрения права. Которое складывалось и развивалось в течении столетий. quoted1
С точки зрения УК РФ:
Организованная преступная группа — устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная преступная группа выступает в качестве одной из форм соучастия.
Группа создаётся до совершения этих преступлений путём предварительного сговора её участников, который может предполагать как направленность на совершение конкретных деяний, так и ориентацию на общее направление преступной деятельности.
Назаренко Г. В. Уголовное право. Общая часть. М., 2005. С. 130.
> Тогда назовите как надо относиться к полубогу? Хотя я всё равно его терпеть ненавижу. quoted1
Я его богом и полубогом не считаю, и он не мой президент, я его не выбирала. Будет власть у Красных, будут расследования, по результатам их и будем решать. А выдумывать док-ва походу, как это любит делать Навальный, я считаю делом зазорным.
>> Капиталист не может быть порядочным, иначе он прогорит, конкуренция стимулирует исколючительно преступность, а не улучшение качества продукции. quoted2
> > Что самое интересное, в этом процессе занято огромное количество населения России. И большинства стран мира. Так было и есть. Другого не дано. quoted1
Какое ещё количество? Буржуазного класса не более 10−15% всего населения Земного шара. Россия не исключение.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какое ещё количество? Буржуазного класса не более 10−15% всего Земного шара. Россия не исключение. quoted1
>
Дело не в классе. В любом предприятии, будь то магазин, завод или ларёк, работает множество людей. А не сам хозяин. Так что все при деле. По всему миру.
> Дело не в классе. В любом предприятии, будь то магазин, завод или ларёк, работает множество людей. А не сам хозяин. Так что все при деле. По всему миру. quoted1
Пособничество террористам тоже преступление, работать на Олигарха зазорно.
> С точки зрения УК РФ: > Организованная преступная группа — устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная преступная группа выступает в качестве одной из форм соучастия.
> > Группа создаётся до совершения этих преступлений путём предварительного сговора её участников, который может предполагать как направленность на совершение конкретных деяний, так и ориентацию на общее направление преступной деятельности. > Назаренко Г. В. Уголовное право. Общая часть. М., 2005. С. 130. quoted1
Похожее можно сказать и про Иисуса наше Христоса (прости Господи ) Организовал с подвижниками ОПГ , пытался путем проповедей дискредитировать Власть. Помните чем закончилось? Народ на площади потребовал: РАСПЯТЬ !
> Организованная преступная группа — устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная преступная группа выступает в качестве одной из форм соучастия. > > Группа создаётся до совершения этих преступлений путём предварительного сговора её участников, который может предполагать как направленность на совершение конкретных деяний, так и ориентацию на общее направление преступной деятельности. quoted1
Так любое преступление надо доказывать. Что был предварительный сговор, собрать улики, опросить свидетелей. только улики в трактовке закона, а не в вашей. Вот тут твердят про воровскую власть. Вот конкретно у вас что украла некая абстрактная власть? И было ли это вашим?
> Пособничество террористам тоже преступление, работать на Олигарха зазорно. quoted1
Кто считается олигархом? Владелец книжного магазина — олигарх? Где грань между олигархом, предпринималой, совладельцами некоторого ООО? Или это определяет Роза, исходя из своих собственных понятий об этом?
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какое ещё количество? Буржуазного класса не более 10−15% всего Земного шара. Россия не исключение. >> quoted2
> > Дело не в классе. В любом предприятии, будь то магазин, завод или ларёк, работает множество людей. А не сам хозяин. Так что все при деле. По всему миру. quoted1
Дело в праве частной собственности на средства проиизводства, что есть главное для капиталиста. Заметим, что они даже не удостаивают нынче своими даже капиталами управлять. БлэкРок, Вэнгард и.т. д. управляют, а эти только на Островах с проститутками. Хотя я бы лучше Розу конечно
> Я его богом и полубогом не считаю, и он не мой президент, я его не выбирала. Будет власть у Красных, будут расследования, по результатам их и будем решать. А выдумывать док-ва походу, как это любит делать Навальный, я считаю делом зазорным. quoted1
>
Ну если вы на выборах проголосовали за другого кандидата — то надо согласиться с выбором большинства. Ну вот, допустим, я проголосовал за Жириновского. Но его не выбрали. И что? Выбранный президент всё равно будет моим президентом. Потому что я живу в этой стране, являюсь её гражданином. И уважаю выбор большинства.