Хватит уже надеяться на всякие там прямые линии !!!
14:48 20.06.2017
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Ерунда ! Хрен кому нужны способности, частному работодателю плевать на способности !
И опять слажал. У моей младшей молодой человек пошёл в «Леруа Мерлен» в первый месяц стал лидером продаж. Его заметили. Сейчас на старшего продавана тянет, а в будущем ему прочат должность супервайзера. И так в других областях народного хозяйства. Ну вот что ты всё ноешь! Ну если тебе яйцо прищемили — то во всём мире всё плохо.
14:50 20.06.2017
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Кому нужна твоя частная собственность Михельсонам- Ротенбергам, да им нужна именно для этого частная собственность в России и разрешена чтоб Михельсоны обогащались.
>
Ну обогатись ты хоть на чём-нибудь! Тебе сколько надо для счастья? Как тому Шуре Балаганову? Чтоб у соседа корова сдохла?
14:56 20.06.2017
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> В России 90%! населения сидит в кредитном рабстве отсюда и видимость что у всех всё есть и если их кредиты лопнут вот вам и недовольные.
>
Ну что же долбить тупым! Не бери кредиты! Живи по средствам! Не загоняй себя в рабство! И не будешь рабом. Всё просто. Но если человек идиот — то ему ничего не поможет.
15:02 20.06.2017
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> А ему опять всё сожгут, он же борзеть не перестанет
Ну так опять очередной идиот поедет на зону. Нравится? Ну пускай. Хотя очередной поджигатель, когда узнает, что его предшественника посадили, да ещё отпинали при арести и дали люлей за выёживание в СИЗО — не станет. А попробует сам построить коттедж и заработать на автомобиль.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Это твой дружбан, а мне таких дружбанов не надо!
>
Мой дружбан — Вовка Винокуров.
15:05 20.06.2017
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Во как интересно, при Ельцине выходили на улицы никто не говорил что это «бардачить» а при Путине это бардачить называется, а ведь Путин это продолжение Ельцина и только дураки это не вкуривают!
>
Так те, кто бардачил при Ельцине — уже давно в могиле. Последователи тоже туда торопятся? Так вперёд!
15:10 20.06.2017
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> А дружки вашего Путина все олигархи, Михельсоны, Ротенберги вот тряхнуть бы этих псов и деньги бы появились у государства, а Путин их как родных детей бережёт они видите ли экономику развивают, свой карман они развивают!
>
Путин такой же мой, как и твой. Это президент твоей страны. В который ты живёшь и гражданином которой ты являешься. Так понятно? Доходит?
16:14 20.06.2017
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> > Согласен, капиталист может быть только сволочью, любой крупный бизнесмен это однозначно подонок !
Не только крупный, но и средний, только мелкий (самозанятый) может быть безвредным и то не весь. Например, бабушка вяжущая носочки безвредна и парень-сапожник, весь остальной бизнес должен быть государственным, а с бабушки вяжущей носочки ты и налогов то не соберёшь (кстати, при Сталине до бабушек с носочками никто не докапывался). Так что средства на произведство должны быть только у государства.
Маркизм-Ленинизм что говорит? Средства на производство должны быть государственными. Это выработанная формула, и она рабочая.
Служу Советскому Союзу.
17:39 20.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ерунда ! Хрен кому нужны способности, частному работодателю плевать на способности !
> > И опять слажал. У моей младшей молодой человек пошёл в «Леруа Мерлен» в первый месяц стал лидером продаж. Его заметили. Сейчас на старшего продавана тянет, а в будущем ему прочат должность супервайзера.
Ну круть, чё... Купи-продайка — соль земли русской)))))
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> И так в других областях народного хозяйства. Ну вот что ты всё ноешь! Ну если тебе яйцо прищемили — то во всём мире всё плохо.
народного…
17:49 20.06.2017
Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Маркизм-Ленинизм что говорит? Средства на производство должны быть государственными. Это выработанная формула, и она рабочая.
Тем не менее, Маркс так и не объяснил, каково же оно должно быть — государство при социализме. Отделывался только общими словами и яростной критикой, из которой следовало, что государство стандартного типа не подходит. Ленин — примерно то же самое. Лишь только в работе «Государство и революция» у него содержатся некоторые небольшие намётки на эту тему, коих явно недостаточно. Работу над этим вопросом он так и не успел закончить — сначала гражданская война, а потом вообще смерть застигла.
18:07 20.06.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> народного…
Ну так народ-же работает! Ещё объяснить? В народном хозяйстве работает народ. Что тебе небе ещё непонятно.
18:13 20.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> народного…
> > Ну так народ-же работает! Ещё объяснить? В народном хозяйстве работает народ. Что тебе небе ещё непонятно.
Ментярскую ущербную логику наёмных надсмотрщиков видать за 100 км. Типа, в хозяйстве Древнего Египта работал народ (в виде рабов), стало быть хозяйство Древнего Египта было народное
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совсем не зря. Ваш шпион немецкого генштаба, требовал расстреливать как можно больше ! Брал в заложники ! Ни дня не работая, большую часть жизни прожил в забугорье, на какие шиши, позвольте узнать?
>>>>> на теже на которые например теоретезировали все теоретики анархизма типа князя кропоткина. на отнятые у народа. если кропоткин отнимал их у крестьян ибо был князем аж от рюриковичей (тоесть отнимал их тысячу лет не брезгуя), то ленин отнимал их например у тифлисского банка при помощи сталина. с чего это вас заинтересовала несправедливость мира? да мир не справедлив. >>>> Вы всё верно написали, только не лизоблюду власти воров, о сем рассуждать !!! ВЫ ОТВЕТЬТЕ ЗА 23 миллионов, что за чертой бедности !!! За подавляющую коррупцию в партии жулья !!!
>>> о видите наше отличие — вы ищите что бы разрушить и кого бы убить. а я. а я ищу как бы построить и чтобы созидать. кстати я как инженер отвечу только за то что наинженерил. а вот такие как вы это те кого и во время французской революции свои же гельятинировали на голову и во время российской свои же расстреляли. мракобесы типа вас которые могут только ломать ни кому не нужны ни для чего кроме как чтоб прийти к власти.
>>Ваши выводы о моей тёмной персоне не совсем верны, да не буду вас разубеждать. Как вам будет угодно. Но вы лихо ушли от ответа на вопросы, переключившись, на меня. Так за подлости едрососов ответите?
>сразу после того как вы ответите за подлости чемберлена и анархистов. > даже интересно с чего вы взяли что я единорос? мне импонирует то что текущая власть созидает, а не разваливает. аналогично в сталине мне импонирует именно его созидательная для ссср часть (и да мне обсалютно не жалко тот милиончик истинных революционеров разрушителей которых он отправил на тот свет или сажать картошку на колыму). а в революционерах и анархистах (любых, хоть синдикалистах, хоть анархо-комунистах) мне не нравится то что они нацелены на разрушение. > для начала раскажите что лично вы можете сделать созидательного. и не надо петь про то как вы бесплатно раздадите все всем рабочим. чтоб чтото раздать этото чтото надо гдето отнять. чтоб не платить за жкх надо самому выполнять функции жкх, лично, закон позволят, просто вы не хотите. вам милее когда на вас за 10 тысяч таджик дворник работает, вы не готовы даже удвоить свое жкх чтоб нанять русского дыорника за 30 тысяч. вас проблемы дворников обслуживающих вас не интересуют, вас интересуют только лично ваши проблемы.
А кто говорит что нынешняя власть не созидает? Созидает только не для простого народа, а для класса эксплуататоров, а поскольку государство это и есть простой народ, значит ничего ваш Путин для государства не сделал!
14:03 21.06.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цитировать
>НИКОГДА КОММУНЯКИ ВЛАСТИ ИМЕТЬ НЕ БУДУТ !!! Я работаю с народом, сам из их гущи буду и смею вас уверить, что народ достаточно натерпелся от предателей рабочего класса !!! Мы их (продажных прос… ок, коммуняк) не поддержим.
Ну вы это кто, у вас что партия которая может возглавить народное сопротивление? У коммунистов хоть партии есть, а у вас что одни потрясания кулаком и всё!!!
>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Капитализм не совместим с демократией, так как частники тянут власть себе, становлять олиграхами-монополистами-монархами, пока есть хотя бы один собственник демократии не будет, хозяин будет диктовать свои условия, у свободных людей нет хозяев, они складывают головы за общество, а не за хозяев. Капитализм=диктатура >>> Господи если в этой связке получается диктатура? То у нас в России по ходу вообще рабство.
>> >> Не надо преувеличивать. Самый обычный стандартный капитализм, как во всех паре сотен кап. стран мира. За исключением нескольких нестандартных золотого миллиарда
>Не знаю как вам, но наш заповедник запуганных идиотов, у меня лично, кап-страной назвать, язык не поворачивается.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Серёга_RU (4649090) из группы Антимайдан)
С каких это пор слово идиот стало приравниваться к мату? Господа, заигрывая с полит корректностью причем смахивающей на клоунаду, желательно не превращаться в клоунов от пропаганды. Серега, у тебя странное восприятие критики, это ненормально. Ты занимаешься не своим делом. Тебе нельзя быть модератором, или как у вас это называется. Ты слишком болен идеологией. А для этой работы нужна холодная адекватность. Читай Достоевского приятель, не позорь Россию..
16:14 06.07.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А дружки вашего Путина все олигархи, Михельсоны, Ротенберги вот тряхнуть бы этих псов и деньги бы появились у государства, а Путин их как родных детей бережёт они видите ли экономику развивают, свой карман они развивают! >>
> > Путин такой же мой, как и твой. Это президент твоей страны. В который ты живёшь и гражданином которой ты являешься. Так понятно? Доходит?
Это не совсем так, своим президентом его можно называть если ты за него голосовал, это во первых, во вторых если президент и его работа устраивает тебя как гражданина. так что не спешите говорить за огромное число Россиян. Ваши липовый рейтинг увы не соответствует реальности. Так что чей он президент это еще весьма открытый вопрос. захапать власть путем манипуляций с общественным мнением, и реальное выражение интересов Россиян в статусе президента, это не одно и тоже.
