Хватит уже надеяться на всякие там прямые линии !!!
19:04 17.06.2017
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Похожее можно сказать и про Иисуса наше Христоса (прости Господи) Организовал с подвижниками ОПГ, пытался путем проповедей дискредитировать Власть. > Помните чем закончилось? Народ на площади потребовал: РАСПЯТЬ !
> Моя карьера была успешной только благодаря связям. Я очень сомневаюсь, что ваши друзья добились каких-бы то ни было успехов.
Сама блатная, а остальных учишь жить по законам?
19:05 17.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Я очень сомневаюсь, что ваши друзья добились каких-бы то ни было успехов. Небось тыщ 50, не более того, и вечно бумажки для хозяина ксерить. Вряд ли им что-то еще доверят, если пришли по «объявлению»
Да нет. Они разные, друзья. Один преподаёт в морском университете им. Макарова. Другой закончил ЛЭТИ, электро-физический факультет. Сейчас занимается тем, что директор фирмы по производству кованных изделий. Ещё один — член союза художников и у него проходят персональные выставки. Ещё одна знакомая — психолог. Муж её работает на заводе. Ещё один друг — просто работает на строительстве. У него вообще много специальностей строительных. А учился на кока. Перечислять всех для лидирующего в чемпионате идиотизма не имеет смысла.
19:06 17.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Кто считается олигархом? Владелец книжного магазина — олигарх? Где грань между олигархом, предпринималой, совладельцами некоторого ООО? Или это определяет Роза, исходя из своих собственных понятий об этом?
Любой собственник опасен для государства. Частная собственность не нужна.
> Ай-ти. Всё делается своими ручками ии есессно головой…
> > >
Согласна. А эта сфера деятельности может обеспечить всех желающих Работать, зарабатывать, делать карьеру по служебной лестнице? Или это подразумевается, работать в качестве частного предпринимателя?
19:08 17.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не работай. Кто тебя заставляет. Кстати, в России нереальные деньги? Любой человек, в молодом возрасте начинает карьеру и она зависит только от его способностей.
> > Способностей в какой области? Моя карьера была успешной только благодаря связям. А в какой деятельности (сфере, области) у нас карьера зависит от способностей? Надеюсь, это не та деятельность, о которой я подумала?
Да даже в этой области от связей много зависит, если так уж…. Всё легко подработать если что. Главное, чтоб человек хороший, как говорится.))
Роза красная моя, русский язык настолько богат, что его не обязательно коверкать.
19:16 17.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твои знакомые, друзья — воры, грабящие страну и ты их защищаешь. А простые люди недовольны таким положением дел и ты называешь их ленивыми болтунами, борунами и прочими нехорошими словами. Как-то так. >>
> > Скажу Винокурову, Никитину, что они украли у некоего Мала, которого они не знают и который их — тоже. Но они — воры. Потому что что-то украли у него. В защите они не нуждаются. Но я готов от них услышать вопрос «Этот придурок победил в конкурсе идиотизма? Или просто лидирует?»
Вроде бы отвечали тебе 100 раз. Спёрли общественные фонды потребления СССР, за которые все впахивали ,и потом они поделили между собой. Кто поделил -мы видим на экране каждый день
> Любой собственник опасен для государства. Частная собственность не нужна.
> > >
Частная собственность в производстве — это тормоз. Нет должного качества. От мизерных зарплат производительность труда падает. Хозяин не хочет платить, а работник работать за подачку.
19:16 17.06.2017
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> А насчёт убеждает, Я так скажу не зря учение Ленина с дерьмом смешали именно потому что там про классы очень хорошо написано, > ну не смогут никогда найти общий язык богач и бедняк
Ща у нас типа классов нет! А есть УДАЧНИКИ (список Форбс и далее фсякой твари по паре по убывающей 1%) и … НЕУДАЧНИКИ (основная масса…). Именно для нас, «неудачников» здесь ОПРЕДЕЛЕННЫЕ казачки вещают мантры: Несчитайтеденьгивчужихкарманах… Хватитнытьидитеработать! Выфсеврети!
Они — китайская стена (из ноутбуков и ….)
19:18 17.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Согласна. А эта сфера деятельности может обеспечить всех желающих Работать, зарабатывать, делать карьеру по служебной лестнице? Или это подразумевается, работать в качестве частного предпринимателя?
Там собеседование, тестирование с целью понимания твоего уровня знаний в программировании. И если соответствуешь. то велкам на работу.. И дальше в процессе работы периодически продолжают тестировать и экзаменовать. Если показываешь, что растёшь, то добавляют денежку и перспектива на движение вперёд… По предпринимательству в ай-ти не знаю. На словах — поддерживают. Сейчас тем более провозгласили курс на цифровую экономику…
19:18 17.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Частная собственность в производстве — это тормоз. Нет должного качества. От мизерных зарплат производительность труда падает. Хозяин не хочет платить, а работник работать за подачку.
правильно
19:22 17.06.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Вроде бы отвечали тебе 100 раз. Спёрли общественные фонды потребления СССР, за которые все впахивали и поделили между собой. Кто поделил -мы видим на экране каждый день
>
Объясняю в сто первый. Нет в уголовном праве такой категории, как некие общественные фонды СССР. Ну вот нет — и всё. И не было.
Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Любой собственник опасен для государства. Частная собственность не нужна.
Тебе? Ну так у тебя её нет. Вот дача, квартира, машина, платья твои — частная собственность?
19:24 17.06.2017
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Именно для нас, «неудачников» здесь ОПРЕДЕЛЕННЫЕ казачки вещают мантры: Несчитайтеденьгивчужихкарманах… Хватитнытьидитеработать! Выфсеврети!
Вот коснись что со страной, они и пойдут защищать хозяйское добро в битве с ворогом. А нам «неудачникам», терять нечего и защищать нечего.
19:26 17.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> > Тебе? Ну так у тебя её нет. Вот дача, квартира, машина, платья твои — частная собственность?
Нет конечно, вещи это — личная собственность, а вот преприятие это частная собственность, и у меня их нет.
Или это подразумевается, работать в качестве частного предпринимателя?